A***u
发帖数: 3714 | 1 自己先开始关心国家世界大事，搞清楚美国各党派的政治纲领，不能只管自家的那些事
。 |
i**e
发帖数: 19242 | |
i*******t
发帖数: 499 | 3 可能也是受环境影响
反过来外国人在中国要知道的一点是少谈政治
在这边长大的孩子应该更容易对政治感兴趣
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: //可是我就是对政治不感兴趣
|
J*******p
发帖数: 1129 | 4
原来我也对政治不感兴趣，直到有了孩子，直到发现 我可以不理政治，可是 政治和政
治的影响却不会因此绕过我和我的孩子，比如前一阵加州中小学的 bathroom bill，
比如眼前的 SCA-5。
反过来，如果我关心参与呢？以我的蝼蚁之力，可能再怎么关心参与，也不算啥，可是
许多许多我们这样普通的妈妈普通的移民都来关心来参与呢？ 哪怕是千里之堤，也
能溃于蚁！
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: //可是我就是对政治不感兴趣
|
l******n
发帖数: 4276 | 5 我们在这个问题上不同呵呵
来美国后,偶读了很多关于这个国家历史政治的书,恍然大悟,哦,原来政治可以这样玩的
,挺有意思的
【在 i**e 的大作中提到】
: 有道理
: //可是我就是对政治不感兴趣
|
l******n
发帖数: 4276 | 6 美国的政治从最开始的费城制宪玩法就跟中国的政治挺不一样的。挺好玩的。
并且政治其实跟每个人息息相关,不管是在独裁社会里还是民主社会里。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 可能也是受环境影响
: 反过来外国人在中国要知道的一点是少谈政治
: 在这边长大的孩子应该更容易对政治感兴趣
|
i**e
发帖数: 19242 | 7 看人
但是一定会教育参加community events
知道自己的各项权利行使公民义务
其他的，看孩子自己的兴趣吧
【在 i*******t 的大作中提到】
: 可能也是受环境影响
: 反过来外国人在中国要知道的一点是少谈政治
: 在这边长大的孩子应该更容易对政治感兴趣
|
i**e
发帖数: 19242 | 8 这些切身的利益和政治，肯定会关心的，不可能置之身外
我大概想得太深，想到做政客了:)
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 原来我也对政治不感兴趣，直到有了孩子，直到发现 我可以不理政治，可是 政治和政
: 治的影响却不会因此绕过我和我的孩子，比如前一阵加州中小学的 bathroom bill，
: 比如眼前的 SCA-5。
: 反过来，如果我关心参与呢？以我的蝼蚁之力，可能再怎么关心参与，也不算啥，可是
: 许多许多我们这样普通的妈妈普通的移民都来关心来参与呢？ 哪怕是千里之堤，也
: 能溃于蚁！
|
i**e
发帖数: 19242 | 9 我一直觉着玩政治就是玩人玩心理战术
懒且苯的偶，自然选择远离政治继续无节操地糊涂下去的日子了:)
【在 l******n 的大作中提到】
: 我们在这个问题上不同呵呵
: 来美国后,偶读了很多关于这个国家历史政治的书,恍然大悟,哦,原来政治可以这样玩的
: ,挺有意思的
|
C*N
发帖数: 1792 | 10 其实政治的本质就是利益分配
除非你对利益如何分配不感兴趣，否则关心政治是必须的
专制社会主要是关心也不会对利益的分配发生影响，还有很大的风险
当然不关心可以理解
在美国还延续这种不关心就不太明智了 |
|
|
A***u
发帖数: 3714 | 11 靠谱，利益资源的分配。
在共同利益基础上形成群体，群体的力量大，又好维护个体利益。
所以，不能只打自家算盘。
【在 C*N 的大作中提到】
: 其实政治的本质就是利益分配
: 除非你对利益如何分配不感兴趣，否则关心政治是必须的
: 专制社会主要是关心也不会对利益的分配发生影响，还有很大的风险
: 当然不关心可以理解
: 在美国还延续这种不关心就不太明智了
|
D**********R
发帖数: 25234 | 12 大学读了一学期的英美概况，这几天才算把这俩党谁是谁给拆吧清楚了。。。－ －｜
｜ |
J*******p
发帖数: 1129 | 13
对啊，如果群体中很多人平时一味事不关己，高高挂起，等事情很关己，有切肤之痛时
，就怕已经太晚了。
【在 A***u 的大作中提到】
: 靠谱，利益资源的分配。
: 在共同利益基础上形成群体，群体的力量大，又好维护个体利益。
: 所以，不能只打自家算盘。
|
l******n
发帖数: 4276 | 14 即使最开始因为相同的利益走到了一起,可这并不足以让大家继续呆同一利益集团里面
吧。举个简单的例子,sac5可以让读书的合法移民跟非法移民走到一起合作。可是下一
个关于合法非法移民的提案呢?两党的方案不一样。华裔又该如何投票呢?
我是觉得华人太看重利益了,即使因为暂时的利益合在一起,一旦各自利益发生变化,就
会立马分家。另一方面是大家缺乏共同的精神信仰,所以比较难长时间合作,因为大家的
合作点是基于利益,这玩意变化太快。反倒是精神层面的东西相当来说要稳定一些。有
时候我们低估了精神信仰的力量。
【在 A***u 的大作中提到】
: 靠谱，利益资源的分配。
: 在共同利益基础上形成群体，群体的力量大，又好维护个体利益。
: 所以，不能只打自家算盘。
|
J*******p
发帖数: 1129 | 15
除了想在仕途上发展，作专业政客的，一般人关心的政治范围，也就是切身的利益吧。
象我，主要对和教育及父母权益相关的东西感兴趣。当然，不同人对“切身”的定义不
同，有的定得很窄，有的定的就宽些。
比如，那些不住在加州的父母们，SCA-5 也许目前并没有直接影响到他们(除非他们一
心想孩子上加州的公立大学），但是有些人就很积极地行动，有些就觉得这事不切身。
【在 i**e 的大作中提到】
: 这些切身的利益和政治，肯定会关心的，不可能置之身外
: 我大概想得太深，想到做政客了:)
|
J*******p
发帖数: 1129 | 16
说得好！
只谈利益，是难以长久。没时间，下次再说。
【在 l******n 的大作中提到】
: 即使最开始因为相同的利益走到了一起,可这并不足以让大家继续呆同一利益集团里面
: 吧。举个简单的例子,sac5可以让读书的合法移民跟非法移民走到一起合作。可是下一
: 个关于合法非法移民的提案呢?两党的方案不一样。华裔又该如何投票呢?
: 我是觉得华人太看重利益了,即使因为暂时的利益合在一起,一旦各自利益发生变化,就
: 会立马分家。另一方面是大家缺乏共同的精神信仰,所以比较难长时间合作,因为大家的
: 合作点是基于利益,这玩意变化太快。反倒是精神层面的东西相当来说要稳定一些。有
: 时候我们低估了精神信仰的力量。
|
y****i
发帖数: 5690 | 17 推荐点儿觉得写的特别的好的书吧？很想多了解这方面
【在 l******n 的大作中提到】
: 我们在这个问题上不同呵呵
: 来美国后,偶读了很多关于这个国家历史政治的书,恍然大悟,哦,原来政治可以这样玩的
: ,挺有意思的
|
y****i
发帖数: 5690 | 18 对，我们理解中的政治就是这样的，所以在中国大家弹起来政治就是觉得很LOW 很不上
台面的事情。其实在美国政治就是过日子的很多方方面面而已。连HOA都是政治。就是参
与社区而已，小的是自己的小区，大的可是是CITY，COUNTY或者STATE，甚至国家。
【在 i**e 的大作中提到】
: 我一直觉着玩政治就是玩人玩心理战术
: 懒且苯的偶，自然选择远离政治继续无节操地糊涂下去的日子了:)
|
y****i
发帖数: 5690 | 19 最近的几件事情已经让很多华裔开始醒悟到这个问题了。
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: 说得好！
: 只谈利益，是难以长久。没时间，下次再说。
|
y****i
发帖数: 5690 | 20 well said.
所有亚裔或者华裔作为一个整体，给人一种冷漠自私的形象，也不完全是冤枉和歧视咱
们。
【在 l******n 的大作中提到】
: 即使最开始因为相同的利益走到了一起,可这并不足以让大家继续呆同一利益集团里面
: 吧。举个简单的例子,sac5可以让读书的合法移民跟非法移民走到一起合作。可是下一
: 个关于合法非法移民的提案呢?两党的方案不一样。华裔又该如何投票呢?
: 我是觉得华人太看重利益了,即使因为暂时的利益合在一起,一旦各自利益发生变化,就
: 会立马分家。另一方面是大家缺乏共同的精神信仰,所以比较难长时间合作,因为大家的
: 合作点是基于利益,这玩意变化太快。反倒是精神层面的东西相当来说要稳定一些。有
: 时候我们低估了精神信仰的力量。
|
|
|
l******n
发帖数: 4276 | 21 你可以网上搜下林达。他的书做为美国政治入门的书籍是很赞的。其中尤其以费城制宪
会议为最。
【在 y****i 的大作中提到】
: 推荐点儿觉得写的特别的好的书吧？很想多了解这方面
|
y****i
发帖数: 5690 | 22 中文哒？那更好了
【在 l******n 的大作中提到】
: 你可以网上搜下林达。他的书做为美国政治入门的书籍是很赞的。其中尤其以费城制宪
: 会议为最。
|
k**n
发帖数: 6198 | 23 "《论美国的民主》这本书是世界学术界第一部对美国社会、政治制度和民情进行社会
学研究的著作，也是第一部论述民主制度的专著，19世纪最著名的社会学著作之一."{
虽然老了点,但是还是大学的推荐书
我其实没有完全读过阿,但是建议看看目录就好了,然后谷歌你感兴趣的标题.
http://baike.baidu.com/view/405992.htm
总的看来,这本书是为民主叫好,因为当时是个新事物.所以看的时候一分为二
还有我个人的观点就是,民主也坏事,比如昆明这回闹的事,就是要以当年王震在新疆的
方式镇压.老毛在的话,恐怕血腥子杀回去了.民主社会解决不了这种问题,结果怎样,穆
斯林就快占领欧洲了,
【在 y****i 的大作中提到】
: 推荐点儿觉得写的特别的好的书吧？很想多了解这方面
|
J*******p
发帖数: 1129 | 24
很对！那也要看怎么定义精神信仰。如果特指终极的宗教性的信仰，华人也许是缺乏共
同的。但是，共同的或相近的价值观世界观，很多是来自中华文化的影响，还是存在于
很大一部分人中间吧？至少在读书来的合法移民中？对非法移民真的不了解。
精神信仰的力量是很大。美国平民中很多的自由派人士（如我以前的同事们），是真心
相信自由派的观点，哪怕自由派的政策对他们本身不是利好。比如，我有个前同事就说
，“我情愿多交点税，因为政府需要帮助弱势群体”。还有人说，“I believe in
public education.",她也确实送孩子去公立学校，还自豪地强调说，虽是在好学区，
那个学校里有不少领免费午餐的学生（即低收入家庭的孩子）。
【在 l******n 的大作中提到】
: 即使最开始因为相同的利益走到了一起,可这并不足以让大家继续呆同一利益集团里面
: 吧。举个简单的例子,sac5可以让读书的合法移民跟非法移民走到一起合作。可是下一
: 个关于合法非法移民的提案呢?两党的方案不一样。华裔又该如何投票呢?
: 我是觉得华人太看重利益了,即使因为暂时的利益合在一起,一旦各自利益发生变化,就
: 会立马分家。另一方面是大家缺乏共同的精神信仰,所以比较难长时间合作,因为大家的
: 合作点是基于利益,这玩意变化太快。反倒是精神层面的东西相当来说要稳定一些。有
: 时候我们低估了精神信仰的力量。
|
y****i
发帖数: 5690 | 25 是他的近距离看美国的系列吗？
【在 l******n 的大作中提到】
: 你可以网上搜下林达。他的书做为美国政治入门的书籍是很赞的。其中尤其以费城制宪
: 会议为最。
|
y****i
发帖数: 5690 | 26 对，我虽然了解的不多，但是也一直觉得不能凡是，民主肯定有民主的问题。
【在 k**n 的大作中提到】
: "《论美国的民主》这本书是世界学术界第一部对美国社会、政治制度和民情进行社会
: 学研究的著作，也是第一部论述民主制度的专著，19世纪最著名的社会学著作之一."{
: 虽然老了点,但是还是大学的推荐书
: 我其实没有完全读过阿,但是建议看看目录就好了,然后谷歌你感兴趣的标题.
: http://baike.baidu.com/view/405992.htm
: 总的看来,这本书是为民主叫好,因为当时是个新事物.所以看的时候一分为二
: 还有我个人的观点就是,民主也坏事,比如昆明这回闹的事,就是要以当年王震在新疆的
: 方式镇压.老毛在的话,恐怕血腥子杀回去了.民主社会解决不了这种问题,结果怎样,穆
: 斯林就快占领欧洲了,
|
l******n
发帖数: 4276 | 27 是的
如果你有空，可以那几本书都看
没空的话，就看费城制宪会议那本吧
【在 y****i 的大作中提到】
: 是他的近距离看美国的系列吗？
|
l******n
发帖数: 4276 | 28 呵呵，在这里引用下英国前首相丘吉尔说过的一句话
民主是个不好的制度，但是，还没有发现比它更好的制度，所以我们不得不用它
当然拥护共产主义的就另当别论了
【在 y****i 的大作中提到】
: 对，我虽然了解的不多，但是也一直觉得不能凡是，民主肯定有民主的问题。
|
y****i
发帖数: 5690 | 29 已经下载了，4部：《历史深处的忧虑》《总统是靠不住的》《我也有一个梦想》《如彗
星划过夜空》
你说的制宪，是历史深处的忧虑那一部里面么?
昨晚看了一点点，写的很平易近人，很容易读，也挺有共鸣的。
之前看了一点另外一本刘瑜的民主的细节，反而不是很读得进去的感觉。
【在 l******n 的大作中提到】
: 是的
: 如果你有空，可以那几本书都看
: 没空的话，就看费城制宪会议那本吧
|
