T*********r
发帖数: 114 | 1 我们华人明天应该到NHL，NBA， NFL和MLB的总部门口和各大学体育部门的门口集会抗
议，然后到白宫protest要求国会立法：为了增进亚裔美国人在体育上的竞争力，为了
增加亚裔对体育的关注，为了增加亚裔父母对子女身体素质和竞技体育的投入，国会立
法要求四大联盟和大学降低对亚裔球员入会的门槛要求，亚裔比例不能低于整体队员比
例的20%， 亚裔球员上场时间不能低于25%，但凡坐冷板凳的亚裔队员，球队要被处罚
，球员要获得200%的薪水补偿！
你们觉得这个提案make sense吗？你们觉得普通美国人会觉得这个提案make sense吗？
你们觉得球队的黑人和老板以及联盟的director们会觉得这个天make sense吗？
每个种族都有他擅长的一面以及不及别人的一面！！ |
r*****e
发帖数: 52 | 2 关键是要找public funded东西，用政府钱的才行。nba, nfl之类私营的没用。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 我们华人明天应该到NHL，NBA， NFL和MLB的总部门口和各大学体育部门的门口集会抗
: 议，然后到白宫protest要求国会立法：为了增进亚裔美国人在体育上的竞争力，为了
: 增加亚裔对体育的关注，为了增加亚裔父母对子女身体素质和竞技体育的投入，国会立
: 法要求四大联盟和大学降低对亚裔球员入会的门槛要求，亚裔比例不能低于整体队员比
: 例的20%， 亚裔球员上场时间不能低于25%，但凡坐冷板凳的亚裔队员，球队要被处罚
: ，球员要获得200%的薪水补偿！
: 你们觉得这个提案make sense吗？你们觉得普通美国人会觉得这个提案make sense吗？
: 你们觉得球队的黑人和老板以及联盟的director们会觉得这个天make sense吗？
: 每个种族都有他擅长的一面以及不及别人的一面！！
|
l******t
发帖数: 12659 | 3 NIH, NSF funding agencies....
【在 r*****e 的大作中提到】
: 关键是要找public funded东西，用政府钱的才行。nba, nfl之类私营的没用。
|
r**********g
发帖数: 116 | 4 http://blog.wenxuecity.com/myblog/50587/201403/239.htmlSCA5阻击
(2014-03-01 12:44:22) 下一个
针对某些同学对局势的悲观，我来打打气。美国民主政治的一个基本原理，那就是政治
是利益分配。所以，林肯能够突破党派、改变国会投票比例。
而利益分配的问题，则往往是一个需要定量分析的问题。
加州众院有80个席位，SCA5要通过必须2/3的席位多数赞成，也就是至少需要54票。而
目前民主党占据55个席位，共和党占25席，因此要阻击SCA5必须争取2人脱离其党派路
线，而且只要他们投弃权票即可。这当然不是不可能的。国民党都曾经让多少共产党投
靠了，别说美国这种比较松散的党组织。
怎么寻找可能的脱离党派路线者？ 先得进行选区族群分析，在资源有限的情况下，寻
找最有可能的突破点。如果能够争取四名或以上民主党议员脱离其政党路线，SCA5极有
可能胎死腹中。反过来，如果SCA5通过加州众议院，阻击起来难度就大多了。因为公投
只需要投票人的多数，而不需要2/3。
为此，我对加州的80个选区数据进行了逐一查看，并找出了亚裔人口具有相对优势的民
主党地盘作为主要战场，根据亚裔人口比例优势排序，列表如下
sca5-battle-grounds.jpg
由上表可见，亚裔要在众议院阻击种族歧视的SCA5完全是可能的。有5个选区的亚裔人
口显著而且对西裔具有压倒性优势。
另外，值得注意的是，有些选区虽然亚裔不具有绝对优势，但选区政局复杂，当选议员
并没有拿到绝对多数选票当选。第20选区就是如此，当选的Bill Quirk只拿到30%的票
。在这种选区亚裔如果联合，能够起到的作用会很大。
阻击SCA5的总体战略如下：
1）稳固共和党反对SCA5的立场；
2）根据上面的列表积极争取民主党众议员；
3）另外，特别对Phil Ting, Ed Chau 与Paul Fong晓以大义，坚决反对民族叛徒。海
外华人政客吃里扒外的不少，这大家已经见多不怪了。决不能将希望全部寄托在华人政
客身上。每当遇到这种涉及华人的问题，华人政客往往刻意脱离民族立场，以显示其对
主流的迎合，其固有的民族自卑、道德无自信往往使其刻意“避嫌”而出卖其同胞。相
反，其他种族议员说不定还能在基本原则的基础上，否决此危险、违宪的提案。 |
r**********g
发帖数: 116 | 5 http://blog.wenxuecity.com/myblog/50587/201403/239.htmlSCA5阻击
针对某些同学对局势的悲观，我来打打气。美国民主政治的一个基本原理，那就是政治
是利益分配。所以，林肯能够突破党派、改变国会投票比例。
而利益分配的问题，则往往是一个需要定量分析的问题。
加州众院有80个席位，SCA5要通过必须2/3的席位多数赞成，也就是至少需要54票。而
目前民主党占据55个席位，共和党占25席，因此要阻击SCA5必须争取2人脱离其党派路
线，而且只要他们投弃权票即可。这当然不是不可能的。国民党都曾经让多少共产党投
靠了，别说美国这种比较松散的党组织。
怎么寻找可能的脱离党派路线者？ 先得进行选区族群分析，在资源有限的情况下，寻
找最有可能的突破点。如果能够争取四名或以上民主党议员脱离其政党路线，SCA5极有
可能胎死腹中。反过来，如果SCA5通过加州众议院，阻击起来难度就大多了。因为公投
只需要投票人的多数，而不需要2/3。
为此，我对加州的80个选区数据进行了逐一查看，并找出了亚裔人口具有相对优势的民
主党地盘作为主要战场，根据亚裔人口比例优势排序，列表如下
sca5-battle-grounds.jpg
由上表可见，亚裔要在众议院阻击种族歧视的SCA5完全是可能的。有5个选区的亚裔人
口显著而且对西裔具有压倒性优势。
另外，值得注意的是，有些选区虽然亚裔不具有绝对优势，但选区政局复杂，当选议员
并没有拿到绝对多数选票当选。第20选区就是如此，当选的Bill Quirk只拿到30%的票
。在这种选区亚裔如果联合，能够起到的作用会很大。
阻击SCA5的总体战略如下：
1）稳固共和党反对SCA5的立场；
2）根据上面的列表积极争取民主党众议员；
3）另外，特别对Phil Ting, Ed Chau 与Paul Fong晓以大义，坚决反对民族叛徒。海
外华人政客吃里扒外的不少，这大家已经见多不怪了。决不能将希望全部寄托在华人政
客身上。每当遇到这种涉及华人的问题，华人政客往往刻意脱离民族立场，以显示其对
主流的迎合，其固有的民族自卑、道德无自信往往使其刻意“避嫌”而出卖其同胞。相
反，其他种族议员说不定还能在基本原则的基础上，否决此危险、违宪的提案。 |
r**********g
发帖数: 116 | 6 现在我们能做的就是多投票，多生孩子。
SCA5是杀人不见血的“非暴力”种族灭绝。
是要从教育和精神上把灭绝华裔合法化，是杀人不见血的软刀子。
如果不制止，不用多久昆明火车站的惨剧就会在美国的华人超市重演！
化悲痛为力量，敬请同胞们，少打嘴仗，多做实事。
扪心自问，你和家人及亲朋好友给州议员写信了吗？
为了子孙后代的生存环境，请大家都马上行动起来，
全美华人都要从我做起，从现在做起！ |
t*b
发帖数: 850 | 7 不需要非得是publicly funded东西
自己查查，黑人已经要求至少NBA球队必须确保一定比例的教练组成员是黑人。
再说，就算是私利的，按照奥总的原话，你总得用公家钱修的路，修的飞机场吧。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 关键是要找public funded东西，用政府钱的才行。nba, nfl之类私营的没用。
|
