l**g
发帖数: 1914 | 1 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: lglg (lg), 信区: CivilSociety
标 题: 反对SCA-5 what we can do outside CA
关键字: SCA5 boycott
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 12 15:30:42 2014, 美东)
Sorry my os don't support Chinese input now.
I have an idea about how to pressure SCA5 in CA.
We can pressure Media and Congressman from other states to boycott
California because of the recent SCA5 bill.
for example: stop business trip and trade with state of California, pull out
business meetings and personal tour to CA.
This way, we can add economic pressure to state of California Chamber of
Commerce and fight SCA5 from economic incentives.
Remember Arizona's SB1070 immigration bill couple years ago? California and
many other state boycotted AZ for this bill. We can refer to that case .
What do you say? |
u*****a
发帖数: 6276 | 2 这跟抵制两田车有一比，和抵制迪斯尼类似。你可以自己带头，但很难自成气候。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 3 你举的那个亚利桑那的例子似乎是在打自己的脸。那是个危害谁的利益的法案啊？
其次，那个法案最后上了美国最高法院，有无数媒体报道，关注。加州目前这个仅是提
案而已。要是每个提案都要抵制该提案的州，那这个世界就别干事了。各州独立算了。 |
g*******0
发帖数: 368 | 4 楼主明显没搞清楚状况。大多数州（40+），都是在大学入学已经实行了AA的。 |
l**g
发帖数: 1914 | 5 美国大学入学，条件太宽松了 是个人就可入学 毕业率另说
只要愿意 包括社区大学在内可以说 几乎100％入学率
AA 实在说不过去 好大学你免强入学也毕不了业 浪费资源
何必呢？ |
