r*****e
发帖数: 116 | 1 好的公立高中是不是就是生源好而已，给孩子的培养不会象私立高中那么专注？比如一
个学生本来的资质是80分，好的公立高中可以提高10分，给培养成90分。而一个私立高
中可以把资质提高20分，从一个65分的学生变成85分。资质，我的意思不只是成绩，还
有修养，眼界，等等等等的技能。举个例子，希望我的意思清楚了。钱不是问题。 |
C*****d
发帖数: 2253 | 2 最好的公立高中不如最好的私立高中，
一般的私立高中不如最好的公立高中，
问题是最好的私立高中不是有钱就能上的。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已，给孩子的培养不会象私立高中那么专注？比如一
: 个学生本来的资质是80分，好的公立高中可以提高10分，给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分，从一个65分的学生变成85分。资质，我的意思不只是成绩，还
: 有修养，眼界，等等等等的技能。举个例子，希望我的意思清楚了。钱不是问题。
|
l******n
发帖数: 4276 | 3 不差钱，又有好的私立高中收的话，那当然去私立咯。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已，给孩子的培养不会象私立高中那么专注？比如一
: 个学生本来的资质是80分，好的公立高中可以提高10分，给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分，从一个65分的学生变成85分。资质，我的意思不只是成绩，还
: 有修养，眼界，等等等等的技能。举个例子，希望我的意思清楚了。钱不是问题。
|
d****g
发帖数: 7460 | 4 请定义＂好＂！
如果爬藤的话，据非常不靠谱的说法，哈佛招生啥都有配额，公立多少百分比，私立多
少百分比。私立的机会不见得比公立的大。。
如果是培养素质的话。。都是扯。。
如果是接触社会的话。。都是扯。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 不差钱，又有好的私立高中收的话，那当然去私立咯。
|
s*****h
发帖数: 937 | 5 比较赞同你的理解。牛孩子在那里都牛，但是在好公立要到最前面其实非常非常难，试
试各州拔尖的magnetschool就知道了。其实到高中了，孩子自己的资质，比如社交，自
制力，理想什么的就已经成非常重要的因素了。良性竞争有促进，但老成不了拔尖的，
在学校排名靠后挺痛苦的。对于一般牛的，在不错的私校可能会沾点光儿，周围一般也
都是经济比较好的家庭的孩子，学业竞争大多不是那麽可怕。学校对每个学生的关注要
比公校好，所以65可能上升为85。不过很多好私校对家里背景和捐款比较看重，如果不
是天纵英才到了学校巴巴儿求这孩子来学校的份上，家长就老实把捐款都给上，好在你
们也不差钱，所以就私校咯。
楼上有提到顶级私校，这个的确不是给钱或考试就上的了，都是政经名人的子弟去的,
参考东北的那几家预科学校...
【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已，给孩子的培养不会象私立高中那么专注？比如一
: 个学生本来的资质是80分，好的公立高中可以提高10分，给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分，从一个65分的学生变成85分。资质，我的意思不只是成绩，还
: 有修养，眼界，等等等等的技能。举个例子，希望我的意思清楚了。钱不是问题。
|
y***n
发帖数: 4103 | 6 楼上有提到顶级私校，这个的确不是给钱或考试就上的了，都是政经名人的子弟去的,
参考东北的那几家预科学校...
如果不经过筛选，我很奇怪这些学校怎么去保持学生的竞争力，政经名人的子弟也有笨
吧？ |
L*******8
发帖数: 404 | 7 "政经名人的子弟也有笨吧？"
Legacy, 名门望族, 看看小布希和他的宝贝女儿们，肯尼迪家族的孩子是这么入名校的
。接下来要看奥巴的大女儿去哪个名校了。
,
【在 y***n 的大作中提到】
: 楼上有提到顶级私校，这个的确不是给钱或考试就上的了，都是政经名人的子弟去的,
: 参考东北的那几家预科学校...
: 如果不经过筛选，我很奇怪这些学校怎么去保持学生的竞争力，政经名人的子弟也有笨
: 吧？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 8 前几天看 law and order: criminal intent 里面一集.
一家富人, 两岁小孩上不了个高级 daycare, 因为别的小孩有基辛格写得推荐信.
害得当妈的只好去杀掉别得小孩的家长, 来给自己小孩腾位子.
,
【在 y***n 的大作中提到】
: 楼上有提到顶级私校，这个的确不是给钱或考试就上的了，都是政经名人的子弟去的,
: 参考东北的那几家预科学校...
: 如果不经过筛选，我很奇怪这些学校怎么去保持学生的竞争力，政经名人的子弟也有笨
: 吧？
|
k******e
发帖数: 8870 | 9 冷汗~~
【在 s*****j 的大作中提到】
: 前几天看 law and order: criminal intent 里面一集.
: 一家富人, 两岁小孩上不了个高级 daycare, 因为别的小孩有基辛格写得推荐信.
: 害得当妈的只好去杀掉别得小孩的家长, 来给自己小孩腾位子.
:
: ,
|
s*****h
发帖数: 937 | 10 老百姓的孩子要靠自己努力力高竞争力，达到所谓的成功（自食其力，小有成就,
blabla），有家底儿的生下来就已经成功了，笨不笨关系不大。更何况他们大多数也是
有严格的家教，不错的基因。。。
,
【在 y***n 的大作中提到】
: 楼上有提到顶级私校，这个的确不是给钱或考试就上的了，都是政经名人的子弟去的,
: 参考东北的那几家预科学校...
: 如果不经过筛选，我很奇怪这些学校怎么去保持学生的竞争力，政经名人的子弟也有笨
: 吧？
|
|
|
L*******8
发帖数: 404 | 11 好的公立高中是neighborhood school,房价高生源好，因为公立高中学生多给孩子的培
养不会象私立高中那么专注。我们的学区总监说过公立学校是普及教育，私立是精英教
育.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已，给孩子的培养不会象私立高中那么专注？比如一
: 个学生本来的资质是80分，好的公立高中可以提高10分，给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分，从一个65分的学生变成85分。资质，我的意思不只是成绩，还
: 有修养，眼界，等等等等的技能。举个例子，希望我的意思清楚了。钱不是问题。
|
h**d
发帖数: 5161 | 12 好的公立高中生源好，因为好区父母素质总体会高。好的私立高中生源更好，不是想去
就能去的。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 好的公立高中是不是就是生源好而已，给孩子的培养不会象私立高中那么专注？比如一
: 个学生本来的资质是80分，好的公立高中可以提高10分，给培养成90分。而一个私立高
: 中可以把资质提高20分，从一个65分的学生变成85分。资质，我的意思不只是成绩，还
: 有修养，眼界，等等等等的技能。举个例子，希望我的意思清楚了。钱不是问题。
|
y***n
发帖数: 4103 | 13 NYC最好公立高中算哪家？好像city wide的高中所在区都不算很好？ |
u*****7
发帖数: 746 | 14 花钱的东西一般会比不花钱的东西好，难进的学校一般要比容易进的学校好。花钱又难
进的学校，不消说，肯定最好。 |
g*****a
发帖数: 204 | 15 还是有不是“政经名人的子弟”的，只要你孩子够优秀，当然优秀不仅仅是考试成绩。，
,
【在 y***n 的大作中提到】
: NYC最好公立高中算哪家？好像city wide的高中所在区都不算很好？
|
w********e
发帖数: 4186 | 16 名人的后代上大学也照顾，所以，他们的升学率不差。
不过，andover的非力普斯也有上UMASS的。
还是要了解自己的孩子，在什么样的地方最容易shine
,
【在 y***n 的大作中提到】
: NYC最好公立高中算哪家？好像city wide的高中所在区都不算很好？
|
