s****7
发帖数: 1873 | 1 我儿子牙一直不错，前两年也在国内做了窝沟封闭，所以就一直没在美国看牙。最近保
险公司来信崔要带孩子看牙，就找了离家比较近的一家。想着牙医开在在一个挺好的区
，估计也不会错。结果去了一看，黑人牙医。
助手也是黑人，再给儿子用橡皮牙刷刷牙的时候我清楚的看到她拿起那个牙刷就刷，根
本没换橡皮头套，我和她质疑，她说她发誓换了，我没看到，在我犹豫间她就完成了刷
牙；再说那个抽口水的头，弯曲的放在儿子嘴里，我也100%确定没有换，因为用之前我
就发现它上面有牙膏的绿色了，但那个时候我还不知道这是什么东西，后来他放入儿子
嘴里，我又抗议，她还是坚持。最后洗完刷完，我确定她没有用新的抽口水头套和刷牙
头。
要问我为啥没有当下制止，我一开始也不知道那些工具是干什么的，直到放到我儿子嘴
里了，我才明白，加上她坚持，我也没有证据反驳她。
我现在心烦得很，想起这个牙刷就恶心，担心会有啥病不？
提醒家长以后带孩子看牙一定要盯好他们的器械更换。 |
s**********1
发帖数: 4651 | |
k****m
发帖数: 4670 | 3 一般来说，他们会之前就换好，不会等着你来了，再让你看着换的
当然，如果你不舒服，换一个医生就好了
这个和黑人，白人，亚裔，没有啥关系 |
s****7
发帖数: 1873 | 4 谢谢安慰，看来我有强迫症。。。
【在 k****m 的大作中提到】
: 一般来说，他们会之前就换好，不会等着你来了，再让你看着换的
: 当然，如果你不舒服，换一个医生就好了
: 这个和黑人，白人，亚裔，没有啥关系
|
G********r
发帖数: 3161 | 5 你第一次去看美国的牙医就这么肯定别人没有Follow Protocol。说句不好听的，不要
说别人种族歧视，其实最种族歧视的就是中国人。 |
k**n
发帖数: 6198 | 6 相信你的直觉,换牙医.
我当年看过一个牙医,谈了一次就决定不用了,后来我同事用他,一次麻药打错了,丢了一
个大拇指.
打官司最后到手才8万多美刀,律师拿了很大一笔.医疗官司要发财的可能性是要研究的.
【在 s****7 的大作中提到】
: 我儿子牙一直不错，前两年也在国内做了窝沟封闭，所以就一直没在美国看牙。最近保
: 险公司来信崔要带孩子看牙，就找了离家比较近的一家。想着牙医开在在一个挺好的区
: ，估计也不会错。结果去了一看，黑人牙医。
: 助手也是黑人，再给儿子用橡皮牙刷刷牙的时候我清楚的看到她拿起那个牙刷就刷，根
: 本没换橡皮头套，我和她质疑，她说她发誓换了，我没看到，在我犹豫间她就完成了刷
: 牙；再说那个抽口水的头，弯曲的放在儿子嘴里，我也100%确定没有换，因为用之前我
: 就发现它上面有牙膏的绿色了，但那个时候我还不知道这是什么东西，后来他放入儿子
: 嘴里，我又抗议，她还是坚持。最后洗完刷完，我确定她没有用新的抽口水头套和刷牙
: 头。
: 要问我为啥没有当下制止，我一开始也不知道那些工具是干什么的，直到放到我儿子嘴
|
k**n
发帖数: 6198 | 7 我支持你在这个情况下种族歧视:))
让他们给支持种族平等的人们去看牙吧,皆大欢喜:)))
【在 s****7 的大作中提到】
: 谢谢安慰，看来我有强迫症。。。
|
m*****O
发帖数: 3558 | 8 jesus, how did that happen?!?!
的.
【在 k**n 的大作中提到】
: 相信你的直觉,换牙医.
: 我当年看过一个牙医,谈了一次就决定不用了,后来我同事用他,一次麻药打错了,丢了一
: 个大拇指.
: 打官司最后到手才8万多美刀,律师拿了很大一笔.医疗官司要发财的可能性是要研究的.
|
u*****a
发帖数: 6276 | 9 估计是麻药打错之后，在迷迷糊糊中自己咬掉了自己的大拇指。
【在 m*****O 的大作中提到】
: jesus, how did that happen?!?!
:
: 的.
|
u*****a
发帖数: 6276 | 10 随便一搜看到一个华裔牙医的新闻：
发信人: seahope (seahope), 信区: SanDiego
标 题: 爆料sd黑心牙医MU XUSHENG
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 00:51:59 2014, 美东)
朋友没有mitbbs的账户，临时注册不能发帖，帮忙爆个料以免在sd的各位上当。
朋友上个月去一家叫Dr. MU XUSHENG DDS的诊所看牙（在一个火锅店旁边），收费比美
国店便宜。检查完后被Dr. Mu指出要补10几颗牙，其中有几颗要做根管治疗，补了大约
一半数量的牙齿后朋友觉得奇怪因为从表面看没有那么多蛀牙。于是找了家美国店重新
拍了x-ray，尽然发现有的牙在这个阶段根本不需要补，而需要做根管治疗的牙根本没
蛀的那么厉害，是Dr. Mu补牙的时候故意钻的很深导致需要做根管治疗。另外收费方面
也很不透明，价格是由Dr.Mu自己随意更改的，补牙前不会明确告诉你多少钱，而最后
的价格要比之前说的贵很多。劝大家看牙找牙医不要去这家，技术差就算了，没有医德
让人觉得不齿，以伤害别人身体来赚钱。 |
|
|
k**n
发帖数: 6198 | 11 如果我没有搞错的话,麻药应该注射静脉,打倒了动脉里面去了
【在 m*****O 的大作中提到】
: jesus, how did that happen?!?!
:
: 的.
|
m*****O
发帖数: 3558 | 12 jesus christ!!!
【在 k**n 的大作中提到】
: 如果我没有搞错的话,麻药应该注射静脉,打倒了动脉里面去了
|
k**n
发帖数: 6198 | 13 很快我同事就觉得不对,和护士说,人家说没关系,是对的,正常的麻药反应.
其实如果早点发现和承认错误,大拇指也不会丢.
【在 m*****O 的大作中提到】
: jesus, how did that happen?!?!
:
: 的.
|
u*****a
发帖数: 6276 | 14 手一抖，又发现一华裔理财的新闻，不知道是不是和上面的牙医是一家师傅教的：
发信人: stll (Cynthia we love you), 信区: SanDiego
标 题: Re: 新浪：美20余华人掉南加州投资骗局 160万美元打水漂(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 2 15:35:17 2014, 美东)
http://bbs.tianya.cn/post-develop-1495353-1.shtml
赴美投资的教训！！！_经济论坛_天涯论坛
今天我给大家讲一个发生在我本人身上的真实故事。
随着财富的积累和退休年龄的日益接近，每个人和家庭都会考虑怎么通过多与投资
为将来的生活提供保障，本人也不例外。
2012年底一个偶然的机会，经“朋友”介绍，认识了在美国圣地亚哥很有名的一个
女保险经纪人牟菲菲，她是当地小有“名气”某报纸的主编，多么值得信任的身份啊！
当我看到刊登在当地华人报纸《多维时报》《新报》大篇幅的投资广告，牟菲菲理财规
划公司推出一项短期借贷的钻石投资项目，确保年红利8%，为期9个月，相比银行定期
存款不到0.5%的利率，这项投资项目那是相当地吸引人呢！后经牟菲菲本人的介绍，我
终于走入这个投资圈套。。。
牟菲菲推介的这项投资项目吸引了许多华人。22名投资者先后从2011年3月到2013
年5月，通过牟菲菲理财规划公司投入大约160万美金到德州的WDV公司。岂料这完全是
一个融资骗局！！！WDV公司利用投资人的本金发“红利”--- 一个如此低级的骗局！
！2012年底本人被牟菲菲拉入这个投资理财项目时，这家公司已经入不敷出，公司账目
已然惨不忍睹忍！凭着对在美华人普遍高素质的印象和对美国资本市场的无知，我盲目
做出了投资决定。本人投资了的WDV公司，终因资不抵债于2013年7月宣布破产，结果本
人加上22个投资人的血本无归。某菲菲的一句：公司不是她的，她对此也无能为力，就
推卸掉了全部责任。。。虽然目前联邦政府已经介入调查，但其结果可想而知--无法保
证追回全部投资人的投资！如果走入民事诉讼，众所周知美国的法律程序，只能将投资
人拖入漫长的、投资极大的诉讼中
这个发生在本人的惨痛的在美投资故事提醒同胞们，不要再被那些天花乱坠的投资
计划、蝇头小利吸引，也不要迷信美国的资本市场安全，说到底：要对你选择信任的公
司和个人的背景和运作情况有充分的了解！我们还需谨记：即能获得相对固定的收益回
报，又能避免高风险是进行投资时必须考虑的两大因素。今天我给大家讲一个发生在我
本人身上的真实故事。 |
u*****a
发帖数: 6276 | |
m*****O
发帖数: 3558 | 16 jesus christ! 看来真的要trust your guts, 哪怕错伤
【在 k**n 的大作中提到】
: 很快我同事就觉得不对,和护士说,人家说没关系,是对的,正常的麻药反应.
: 其实如果早点发现和承认错误,大拇指也不会丢.
|
M********s
发帖数: 24729 | |
R*********i
发帖数: 7643 | 18 现在信息这么发达，大家选医生都不看简历评论照片的？倒不是说肤色，好歹看看这人
是不是面善，有没有讨孩子喜欢的模样吧？ |
k**n
发帖数: 6198 | 19 同时参考那个ebola的深色护士天使的医学判断/common sense就知道了...........
【在 m*****O 的大作中提到】
: jesus christ! 看来真的要trust your guts, 哪怕错伤
|
w*********h
发帖数: 334 | 20 一般情况是在第一个病人走后和第二个病人来之前，助手们清理座椅， 和换这些一次
性的东西。
不过你也提醒了我，以后在我的诊所里，我会让我的助手当着家长面换这些吸管， 至
少要有包装的塑料薄膜罩在上面：-）
【在 s****7 的大作中提到】
: 我儿子牙一直不错，前两年也在国内做了窝沟封闭，所以就一直没在美国看牙。最近保
: 险公司来信崔要带孩子看牙，就找了离家比较近的一家。想着牙医开在在一个挺好的区
: ，估计也不会错。结果去了一看，黑人牙医。
: 助手也是黑人，再给儿子用橡皮牙刷刷牙的时候我清楚的看到她拿起那个牙刷就刷，根
: 本没换橡皮头套，我和她质疑，她说她发誓换了，我没看到，在我犹豫间她就完成了刷
: 牙；再说那个抽口水的头，弯曲的放在儿子嘴里，我也100%确定没有换，因为用之前我
: 就发现它上面有牙膏的绿色了，但那个时候我还不知道这是什么东西，后来他放入儿子
: 嘴里，我又抗议，她还是坚持。最后洗完刷完，我确定她没有用新的抽口水头套和刷牙
: 头。
: 要问我为啥没有当下制止，我一开始也不知道那些工具是干什么的，直到放到我儿子嘴
|
|
|
S*******l
发帖数: 4637 | 21 美国几个主要professional service,牙医，律师，医生还有mechanic, 都是fee for
procedure/service的收费方法。天然就有过度服务以便多收费的动因，所以顾客天然
就无法完全信任。
顾客是弱势方，只有多看多问才能放心。
【在 w*********h 的大作中提到】
: 一般情况是在第一个病人走后和第二个病人来之前，助手们清理座椅， 和换这些一次
: 性的东西。
: 不过你也提醒了我，以后在我的诊所里，我会让我的助手当着家长面换这些吸管， 至
: 少要有包装的塑料薄膜罩在上面：-）
|
w*********h
发帖数: 334 | 22 我觉得医患之间最重要的是交流和信任。比如每次器械的更换是理所当然的事， 但我
没有想到如果没有当着家长的面打开包装， 会让一些家长心存疑虑。这位家长提醒了
我， 所以以后我会在我的诊所改进。
如果有家长来我的诊所， 有疑问欢迎当面提哈。服务行业就是要让客户满意，呵呵。
其实如果家长有疑虑， 那位医生重新换一次也没什么。
个人两分钱哈：-）
【在 S*******l 的大作中提到】
: 美国几个主要professional service,牙医，律师，医生还有mechanic, 都是fee for
: procedure/service的收费方法。天然就有过度服务以便多收费的动因，所以顾客天然
: 就无法完全信任。
: 顾客是弱势方，只有多看多问才能放心。
|
s****7
发帖数: 1873 | 23 遇到专家了，请问那个吸口水的头是一次性的么？ 我看到在使用前有些发绿，还不清
楚怎
么回事，后来发现给儿子嘴里抹了绿牙膏以后，再把那个吸口水头放进去。我才恍然大
悟为什么这是绿颜色的！
还有，那个东西英文叫什么？我很想和医生complain，这些都是助手做的。多谢！
【在 w*********h 的大作中提到】
: 我觉得医患之间最重要的是交流和信任。比如每次器械的更换是理所当然的事， 但我
: 没有想到如果没有当着家长的面打开包装， 会让一些家长心存疑虑。这位家长提醒了
: 我， 所以以后我会在我的诊所改进。
: 如果有家长来我的诊所， 有疑问欢迎当面提哈。服务行业就是要让客户满意，呵呵。
: 其实如果家长有疑虑， 那位医生重新换一次也没什么。
: 个人两分钱哈：-）
|
w*********h
发帖数: 334 | 24 saliva ejector
一次性的
【在 s****7 的大作中提到】
: 遇到专家了，请问那个吸口水的头是一次性的么？ 我看到在使用前有些发绿，还不清
: 楚怎
: 么回事，后来发现给儿子嘴里抹了绿牙膏以后，再把那个吸口水头放进去。我才恍然大
: 悟为什么这是绿颜色的！
: 还有，那个东西英文叫什么？我很想和医生complain，这些都是助手做的。多谢！
|
s****7
发帖数: 1873 | 25 这下做实我的猜测了！
【在 w*********h 的大作中提到】
: saliva ejector
: 一次性的
|
s****7
发帖数: 1873 | 26 看看这个原来是普遍现象啊。。。。
The use of disposable devices has become an increasingly common component of
medical and dental patient care. Items classified as disposable are defined
as single-use, and are intended to be used on one patient, then discarded.
They are not to be processed for reuse on another patient. The advantage
disposable products have as compared to reusable products is inherent in the
reality that disposable devices reduce the potential for patient-to-patient
cross-contamination and possible cross-infection. This advantage, along
with their ease of use and time savings from reprocessing procedures,
provides a rationale for including this approach in current health
professional infection-control guidelines. Numerous examples are found in
dental facilities. These include gloves, masks, prophylaxis cups, patient
bibs, syringe needles, and environmental surface covers. There is also a
class of products that are available as either disposable or reusable items.
In recent years, the trend has shifted to the disposable side. This is
demonstrated in the fact that most recent dental graduates do not realize
that their teachers and mentors reused plastic saliva ejectors, high-volume
evacuation tips, impression trays, and air-water syringe tips.
While an inspection of medical and dental dispensary areas would show a
variety of single-use, disposable patient-care items, one question remains.
Are they being used as mandated and directed by the manufacturer? As strange
as this may sound, consider these two points:
① The health professions aren’t too far removed from a time when “reuse”
was more common than “disposable.”
② Compliance with recommended procedures and precautions continues to
present challenges to accepted infection-control goals.
Besides the examples for the first point, many dental clinicians recall
using the same pair of latex gloves during treatment of multiple patients.
Gloves were changed when they became sticky from washing with a liquid
antiseptic, or when they developed visible defects. Reuse of plastic saliva
ejectors and prophy cups, after washing and immersion in chemical
disinfectants, was also common. Despite this trip down infection-control
memory lane, another important question lingers. Were these practices the
most dangerous documented misuses of disposable devices?
A recent Boston Globe article on hospital reuse of medical devices meant to
be discarded after a single use stated patients were unaware of the practice
. Evidence included improperly cleaned and sterilized surgical instruments
and catheters, which subsequently were used on other patients. Regulatory
agencies have dealt with this problem. A 1999 survey conducted by the
National Center for Policy Analysis investigated hospital recycling of
medical items. Nearly half of the 132 hospitals surveyed did reuse medical
devices designed for single use. Plastic catheters were among items
inappropriately reused.
Long term, clinical evidence is not available for the cross-infection
potential presented by reuse of most disposable devices. There is, however,
documented information to show how reuse of disposable needles and other
sharp devices presents substantial risks for exposed patients. This was most
recently demonstrated in a CDC report of four hepatitis outbreaks among
patients from 2000 to 2002. One of these outbreaks involved routine reuse of
syringes and needles by a nurse anesthetist during clinic sessions. By the
time the investigation of cases was concluded, 69 hepatitis C virus and 31
hepatitis B virus infections were identified as likely being retraceable to
this person’s practice. The nurse anesthetist ceased reusing needles after
a complaint was filed by staff nurses. Since then, no evidence of HCV or HBV
transmission associated with treatment has been detected.
Although a lack of compliance with basic infection-control practices for
single-use disposable needles and syringes was apparent and serious in this
instance, misuse of other disposable devices may not present with the same
indirect infection risks. The most common outcome may be a lessening of the
overlap and effectiveness of one’s total chain of infection control. The
ripple effect caused by a seemingly minor infraction can reduce the margin
of reinforcement and overlap each component of a prevention program provides
to the other components. The FDA repeatedly has taken the position that it
is not aware of any data that would establish conditions for the safe,
effective cleaning and subsequent resterilization and/or reuse of any
disposable medical devices. The FDA has urged those who reprocess devices to
submit additional data to show their procedures are safe. Keep this in mind
if you see someone misusing an item that was not manufactured to withstand
deterioration or provide maximum effectiveness with repeated and prolonged
use on more than one patient. |
b********o
发帖数: 1241 | 27 天呀!!!
【在 k**n 的大作中提到】
: 如果我没有搞错的话,麻药应该注射静脉,打倒了动脉里面去了
|
b********o
发帖数: 1241 | 28 我一说肯定一帮小左要拍我了。 楼主你不要用天使牙医，o8儿子们不好惹的。 另外说
句不好听的，他本族的病人肯定多，你查查hiv感染的族裔划分，就知道是否要换牙医
了。
另外，我当妈,也有类似的“强迫症”，所以我很理解你的心情。孩子的事情，仔细总
没错，就是家长累点。我支持你。 |
j********z
发帖数: 423 | 29 医患互相信任很重要，无论什么原因，如果让你不舒服，一定要换医生。 |
x******r
发帖数: 1554 | 30 一定要找对牙医，人品很重要。 从来没牙医
建议过深度洗牙，刷牙从不出血，到他那，建议深洗。儿子的牙在他那补的，弄出一瘘
管，后悔一而再的用他，真心建议不要用sunnyvale 的Dr XXX。
【在 j********z 的大作中提到】
: 医患互相信任很重要，无论什么原因，如果让你不舒服，一定要换医生。
|
|
|
b********o
发帖数: 1241 | 31 谁呀？ 我孩子的牙医就在Sunnyvale,儿童牙医，不知是不是台湾人，会说中文。
不会就是你提到的这个医生吧？ 我们牙齿一直积极保护除了洗牙没做过别的。
【在 x******r 的大作中提到】
: 一定要找对牙医，人品很重要。 从来没牙医
: 建议过深度洗牙，刷牙从不出血，到他那，建议深洗。儿子的牙在他那补的，弄出一瘘
: 管，后悔一而再的用他，真心建议不要用sunnyvale 的Dr XXX。
|
