g*****i
发帖数: 9630 | 1 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
光分成不同颜色的彩虹
然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
开。我又开始给他讲啥是相对运动。
那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
而开放液体压强又是跟深度成正比所以看出水口水深，就知道流速了。
其实考虑粘滞阻力之后，水深大概跟压强的4次方成正比。所以出水口水面高20%，差不
多流速就翻翻了，高50%，基本上就没法钓鱼了。 |
r*g
发帖数: 3159 | 2 厉害。
但电子其实讲不了。就是自己high罢了。 |
C*****d
发帖数: 2253 | 3
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
C*****d
发帖数: 2253 | 4 的确物理对人理解这个世界还是挺重要的，
但是你说的这些，高中物理的知识就够了。
不用学物理。
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
u*****a
发帖数: 6276 | 5 哪个小孩在五岁时，能明白六次方是什么数学概念啊？ |
C*****d
发帖数: 2253 | 6 那个爸爸对牛奶杯出彩虹的解释哪里就有逻辑了，
小孩哪里就理解了，
要得就是在娃面前显得万事皆通的感觉嘛。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 哪个小孩在五岁时，能明白六次方是什么数学概念啊？
|
t*c
发帖数: 8291 | 7 我觉得有个爱运动，又很愿意带着孩子运动的爸爸，最重要，
比学过大学物理有用多了。物理方面，有中国的高中物理程度就足够教小孩了。小孩想
知道更多的话，自己搜资料就可以了。
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
x**********g
发帖数: 3276 | 8 那么，学生物的老爸也很重要啊
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
s***l
发帖数: 2236 | 9 彩虹怎么不可以讲？流体力学高中学过？爸爸在娃面前显摆又有什么问题？
【在 C*****d 的大作中提到】
: 那个爸爸对牛奶杯出彩虹的解释哪里就有逻辑了，
: 小孩哪里就理解了，
: 要得就是在娃面前显得万事皆通的感觉嘛。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 10 中国随便解剖个老鼠小鸟兔子鸡鸭啥的给小孩学习，美国估计不让
【在 x**********g 的大作中提到】
: 那么，学生物的老爸也很重要啊
:
: Ms
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 楼主娃才五岁。。。大娃们看 The fabric of the cosmos。。。还有这玩意儿跟运动
并不矛盾。。。
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得有个爱运动，又很愿意带着孩子运动的爸爸，最重要，
: 比学过大学物理有用多了。物理方面，有中国的高中物理程度就足够教小孩了。小孩想
: 知道更多的话，自己搜资料就可以了。
:
: Ms
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 PBS NOVA: Your Inner Fish
【在 i*****t 的大作中提到】
: 中国随便解剖个老鼠小鸟兔子鸡鸭啥的给小孩学习，美国估计不让
|
p**s
发帖数: 2707 | 13 作为物理phd，表示完全不懂他说的流速那段。。。
【在 s***l 的大作中提到】
: 彩虹怎么不可以讲？流体力学高中学过？爸爸在娃面前显摆又有什么问题？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 14 家里冰箱微波炉坏掉了，会不会修理？水龙头坏了，会不会修理？
会修的是不是更重要。 |
C*****d
发帖数: 2253 | 15 没人说他不能讲，
但就他讲得那水平，
正误都不能保证，
实在是用不着学物理才能做到，
中学学过物理，
又比较自信，就行了。
【在 s***l 的大作中提到】
: 彩虹怎么不可以讲？流体力学高中学过？爸爸在娃面前显摆又有什么问题？
|
s***l
发帖数: 2236 | 16 我也不懂的…流体力学完全没学过
【在 p**s 的大作中提到】
: 作为物理phd，表示完全不懂他说的流速那段。。。
|
l*****e
发帖数: 2447 | 17 其实，有一个不局限自己学了什么会什么，但是会引导孩子对世界感到好奇，会给孩子
作出榜样没有什么不能学会的爸爸，也很重要。。。
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
a****g
发帖数: 3027 | 18 我还真碰到过学物理的同学，宿舍日光灯不亮了，找我过去找问题，发现就是跳泡不给
力。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 家里冰箱微波炉坏掉了，会不会修理？水龙头坏了，会不会修理？
: 会修的是不是更重要。
|
p**s
发帖数: 2707 | 19 6次方啊，什么概念？就是压强增加一倍，速度增加64倍，能量增加4000倍？
【在 s***l 的大作中提到】
: 我也不懂的…流体力学完全没学过
|
i*****t
发帖数: 24265 | 20 呵呵，学物理的属于文科，整天玩公式，真要动手还是工科的管用
【在 a****g 的大作中提到】
: 我还真碰到过学物理的同学，宿舍日光灯不亮了，找我过去找问题，发现就是跳泡不给
: 力。
|
|
|
s***l
发帖数: 2236 | 21 实验物理…
【在 i*****t 的大作中提到】
: 呵呵，学物理的属于文科，整天玩公式，真要动手还是工科的管用
|
b********i
发帖数: 10335 | 22 有个爱运动，又很愿意跟着爸爸运动的孩子也很重要。。
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得有个爱运动，又很愿意带着孩子运动的爸爸，最重要，
: 比学过大学物理有用多了。物理方面，有中国的高中物理程度就足够教小孩了。小孩想
: 知道更多的话，自己搜资料就可以了。
:
: Ms
|
l*****e
发帖数: 2447 | 23 不过，改变孩子比改变爸爸容易。。。
【在 b********i 的大作中提到】
: 有个爱运动，又很愿意跟着爸爸运动的孩子也很重要。。
|
s***l
发帖数: 2236 | 24 借口，都是借口！
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不过，改变孩子比改变爸爸容易。。。
|
s***l
发帖数: 2236 | 25 我随便狗了一下是说速度小压强大，没看到6次方的说法。
【在 p**s 的大作中提到】
: 6次方啊，什么概念？就是压强增加一倍，速度增加64倍，能量增加4000倍？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 26 2次方才对
【在 s***l 的大作中提到】
: 我随便狗了一下是说速度小压强大，没看到6次方的说法。
|
b********i
发帖数: 10335 | 27 我说着玩而已。
时间未到，不过总算快了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不过，改变孩子比改变爸爸容易。。。
|
n***p
发帖数: 7668 | 28 正要回复时网断了，幸好有截屏。
【在 p**s 的大作中提到】
: 6次方啊，什么概念？就是压强增加一倍，速度增加64倍，能量增加4000倍？
|
p**s
发帖数: 2707 | 29 你说的对，我看错了，一般我们学物理的，说到压强跟流速的关系，因为是压强决定流
速，都会说流速随压强几次方变化。楼主这样反过来说的很少见，所以想当然地认为是
流速随压强6次方变化。
【在 n***p 的大作中提到】
: 正要回复时网断了，幸好有截屏。
|
a****i
发帖数: 4783 | 30 流体力学非常复杂的，你的公式只是牛顿流体，绝大多数河水流动都是喘流
【在 i*****t 的大作中提到】
: 2次方才对
|
|
|
n***p
发帖数: 7668 | 31 楼主说的是伯努利方程，那肯定是层流啊。我上了一个学期的流体力学，就只
记住了一点，就是层流的速度与水深的关系是一个抛物线。
这年头，当爹娘的越来越不容易了。除了会数学之外，竟然还要懂物理。
【在 a****i 的大作中提到】
: 流体力学非常复杂的，你的公式只是牛顿流体，绝大多数河水流动都是喘流
|
t*******r
发帖数: 22634 | 32 属实。。。关键是实事求是不装鼻。。。懂不懂物理不重要，高中物理毕业就成。。。 |
G**T
发帖数: 2610 | 33 斑竹看不下去了？ 都给删了－－ 其实让某些人暴露一下嘴脸，也没什么不好的吧。 |
l******a
发帖数: 16364 | 34 你两也算老Id了，这样对骂有意思吗，警告一次，继续的话两人都去小黑屋冷静
【在 G**T 的大作中提到】
: 斑竹看不下去了？ 都给删了－－ 其实让某些人暴露一下嘴脸，也没什么不好的吧。
|
G**T
发帖数: 2610 | 35
你看清楚谁骂了吗？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你两也算老Id了，这样对骂有意思吗，警告一次，继续的话两人都去小黑屋冷静
|
b********i
发帖数: 10335 | 36 不行，我的原则是人不犯我我不犯人。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你两也算老Id了，这样对骂有意思吗，警告一次，继续的话两人都去小黑屋冷静
|
c********e
发帖数: 2610 | |
l*****r
发帖数: 2122 | 38 物理挺酷的啊，我肯定不会反对。
【在 c********e 的大作中提到】
: 你希望你孩子以后学物理专业吗？
|
f*********a
发帖数: 337 | 39 而且你可以翻查。
最开始丫挑衅在先。
再后来丫叽叽歪歪几次，我都忍了。
我轻易不惹人。但要决定惹了，不踩死不罢休
【在 l******a 的大作中提到】
: 你两也算老Id了，这样对骂有意思吗，警告一次，继续的话两人都去小黑屋冷静
|
l******a
发帖数: 16364 | 40 以后你两互相block对方，坚决不看不会对方的帖子，这样如何？
【在 f*********a 的大作中提到】
: 而且你可以翻查。
: 最开始丫挑衅在先。
: 再后来丫叽叽歪歪几次，我都忍了。
: 我轻易不惹人。但要决定惹了，不踩死不罢休
|
|
|
G**T
发帖数: 2610 | |
G**T
发帖数: 2610 | 42 小胸脯擂的砰砰砰的 :) 真TM豪迈啊！ lol
建议删帖的班斧真去查查 －－ 不要轻易相信某方面被challenged 人的记忆 :)
【在 f*********a 的大作中提到】
: 而且你可以翻查。
: 最开始丫挑衅在先。
: 再后来丫叽叽歪歪几次，我都忍了。
: 我轻易不惹人。但要决定惹了，不踩死不罢休
|
f*********a
发帖数: 337 | 43 有话你就发在这儿好吗？
你能不私信我吗？
真是越来越看不起你
【在 G**T 的大作中提到】
: 小胸脯擂的砰砰砰的 :) 真TM豪迈啊！ lol
: 建议删帖的班斧真去查查 －－ 不要轻易相信某方面被challenged 人的记忆 :)
|
G**T
发帖数: 2610 | 44
对你还真没有太多要说的了，因为本来就没看得起你。 装X的有很多，你并不独特。
对了， 你能不换着马甲说话吗？ 让人鄙视；
还有，需要宣称i am a man的人，是不是有什么inferiority complex？
【在 f*********a 的大作中提到】
: 有话你就发在这儿好吗？
: 你能不私信我吗？
: 真是越来越看不起你
|
a****i
发帖数: 4783 | 45 所以说楼主是个学物理的，不是学工程的，只会死记公式。如果你去测量河流里面的水
的流速，河流很大，水的粘度很小，雷诺数很大，所以基本上没有抛物线
【在 n***p 的大作中提到】
: 楼主说的是伯努利方程，那肯定是层流啊。我上了一个学期的流体力学，就只
: 记住了一点，就是层流的速度与水深的关系是一个抛物线。
: 这年头，当爹娘的越来越不容易了。除了会数学之外，竟然还要懂物理。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 46 首先还是得养活自己。。。我觉得在美帝这里，如果是 National Top 10 以内，喜欢
学就学，将来混个教职反正也就能轻松养活自己轻松过日子。。。但如果是 National
Top 100 以外的，入市还是要谨慎点。。。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 物理挺酷的啊，我肯定不会反对。
|
s***l
发帖数: 2236 | 47 学物理不等于靠物理吃饭，物理毕业了做其他工作往往做得比较出色
National
【在 t*******r 的大作中提到】
: 首先还是得养活自己。。。我觉得在美帝这里，如果是 National Top 10 以内，喜欢
: 学就学，将来混个教职反正也就能轻松养活自己轻松过日子。。。但如果是 National
: Top 100 以外的，入市还是要谨慎点。。。
|
k*******t
发帖数: 2113 | 48 科学到底是什么？
认识自然和改造自然的能力？（往好里说）
还是抢劫的最终勇气所在？ （往坏里说，造热核武器的能力）
真要学了物理，很大的可能就是清贫一辈子。
如果不想太穷，多半只能转行墙街 |
w********w
发帖数: 1550 | 49 这个压强是流速的6次方成正比，肯定是记错了。
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
t*******r
发帖数: 22634 | 50 但直接上对口专业岂不更省事少折腾？
【在 s***l 的大作中提到】
: 学物理不等于靠物理吃饭，物理毕业了做其他工作往往做得比较出色
:
: National
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 51 这边 National Top 10 的话，将来混成个理论物理教授，小康还是有的，还不至于清
贫。。。
【在 k*******t 的大作中提到】
: 科学到底是什么？
: 认识自然和改造自然的能力？（往好里说）
: 还是抢劫的最终勇气所在？ （往坏里说，造热核武器的能力）
: 真要学了物理，很大的可能就是清贫一辈子。
: 如果不想太穷，多半只能转行墙街
|
m*****n
发帖数: 3644 | 52 可见学物理的老爸在这方面多差。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 其实，有一个不局限自己学了什么会什么，但是会引导孩子对世界感到好奇，会给孩子
: 作出榜样没有什么不能学会的爸爸，也很重要。。。
:
: Ms
|
c********g
发帖数: 15629 | 53 学物理生活中比较较真儿，政治上容易反党:-)
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
z*****r
发帖数: 103 | 54 困惑最后一段是怎么计算出来的？
”压强是流速的6次方成正比“，”水深大概跟压强的4次方成正比“
也就是说水深是流速的24次方成正比，也就是说流速是水深的24次方根成正比
lz是怎么得出“所以出水口水面高20%，差不多流速就翻翻了”的结论来的呢？
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
G******n
发帖数: 572 | 55 懂物理和怎么教五岁孩子是完全不同的。换我讲不会说那些晦涩难懂的数学 |
u*********e
发帖数: 9616 | 56 你们真挑剔，真认真啊。本来是一幅父慈子孝其乐融融的画面，你们非纠结背景里黑板
上的公式...... |
D**********R
发帖数: 25234 | 57 我。。。。最后一段没看懂啊。。。。
个人觉得工科爸爸更幸福，爱运动的就更好了。 |
a****l
发帖数: 8211 | 58 就是,纯粹是自我感觉好,估计小孩一点也没懂.
【在 G******n 的大作中提到】
: 懂物理和怎么教五岁孩子是完全不同的。换我讲不会说那些晦涩难懂的数学
|
m**n
发帖数: 9010 | 59 伯努力方程我不记得了. 实际上个人认为, 做物理的大部分都不会
怎么用到这个. 反而是做工程, 力学这些的, 更会用到这个.
此外"考虑粘滞阻力之后，水深大概跟压强的4次方成正比", 这个我也不理解.
【在 w********w 的大作中提到】
: 这个压强是流速的6次方成正比，肯定是记错了。
:
: Ms
|
t**o
发帖数: 1858 | 60 还要给时间才行啊 自己爱运动也有愿望但是不给时间也白搭。。
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得有个爱运动，又很愿意带着孩子运动的爸爸，最重要，
: 比学过大学物理有用多了。物理方面，有中国的高中物理程度就足够教小孩了。小孩想
: 知道更多的话，自己搜资料就可以了。
:
: Ms
|
|
|
t***u
发帖数: 20182 | |
t**o
发帖数: 1858 | 62 能长期一贯认真陪伴孩子就好啊 当然认真陪看电视玩手机不能算。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 其实，有一个不局限自己学了什么会什么，但是会引导孩子对世界感到好奇，会给孩子
: 作出榜样没有什么不能学会的爸爸，也很重要。。。
:
: Ms
|
n***p
发帖数: 7668 | 63 首先，楼主的语言非常的混乱，但是他想表达的意思和逻辑其实是这样的：
［假定］（理想情况下）水表面的速度是水底压强的六次方，也就是水深的
六次方。但是考虑到粘滞阻力，水表面的速度也就大概是水深的四次方，所以，
如果水深增加20%，那么速度是1.2^4,大约是两倍。
但是，他很明确地说，压强是速度的六次方，既跟上述假定不符（是个完全相反的
关系），而且又Bernoulli 方程不符（应该是二次方），后面又词不达意，逻辑完
全混乱。
所以，楼主的物理不过关。
【在 m**n 的大作中提到】
: 伯努力方程我不记得了. 实际上个人认为, 做物理的大部分都不会
: 怎么用到这个. 反而是做工程, 力学这些的, 更会用到这个.
: 此外"考虑粘滞阻力之后，水深大概跟压强的4次方成正比", 这个我也不理解.
|
g********s
发帖数: 3652 | 64 羡慕！
【在 C*****d 的大作中提到】
: 的确物理对人理解这个世界还是挺重要的，
: 但是你说的这些，高中物理的知识就够了。
: 不用学物理。
:
: Ms
|
t**o
发帖数: 1858 | 65 显摆变成被扁好悲催。。
【在 n***p 的大作中提到】
: 首先，楼主的语言非常的混乱，但是他想表达的意思和逻辑其实是这样的：
: ［假定］（理想情况下）水表面的速度是水底压强的六次方，也就是水深的
: 六次方。但是考虑到粘滞阻力，水表面的速度也就大概是水深的四次方，所以，
: 如果水深增加20%，那么速度是1.2^4,大约是两倍。
: 但是，他很明确地说，压强是速度的六次方，既跟上述假定不符（是个完全相反的
: 关系），而且又Bernoulli 方程不符（应该是二次方），后面又词不达意，逻辑完
: 全混乱。
: 所以，楼主的物理不过关。
|
k*******2
发帖数: 4163 | 66 实验物理听说过吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 呵呵，学物理的属于文科，整天玩公式，真要动手还是工科的管用
|
M***M
发帖数: 923 | 67 LZ讲了个生活趣事。本想抛砖引玉，结果忘了北美索男就是一粪坑。瞧这各种酸和跳出
来显摆自己牛逼的。
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
t*******r
发帖数: 22634 | 68 哈哈，属实！
【在 M***M 的大作中提到】
: LZ讲了个生活趣事。本想抛砖引玉，结果忘了北美索男就是一粪坑。瞧这各种酸和跳出
: 来显摆自己牛逼的。
:
: Ms
|
s******e
发帖数: 2181 | 69 他其实想把儿子搅晕而已，所以乱教，你不用在意。
压强和深度是成正比，和流速6次方成正比，那岂不是越深的水流速越快？
压强是矢量，这误人子弟的老爸
【在 s***l 的大作中提到】
: 我也不懂的…流体力学完全没学过
|
w********w
发帖数: 1550 | 70 我吃水资源这碗饭的，没事整个运河，泵站，管道供水排水，水处理，水质监控啥的。
前面都没细看，看到这段觉得有点不合理啊。
【在 m**n 的大作中提到】
: 伯努力方程我不记得了. 实际上个人认为, 做物理的大部分都不会
: 怎么用到这个. 反而是做工程, 力学这些的, 更会用到这个.
: 此外"考虑粘滞阻力之后，水深大概跟压强的4次方成正比", 这个我也不理解.
|
|
|
f*********t
发帖数: 11092 | 71 中文版《十万个为什么》里面就讲过这些吧，实在不行还有《青少年大百科全书》
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
i*****t
发帖数: 24265 | 72 会修自行车不？
【在 k*******2 的大作中提到】
: 实验物理听说过吗？
|
c******n
发帖数: 4965 | 73 这个片子很好， 强推荐
【在 t*******r 的大作中提到】
: PBS NOVA: Your Inner Fish
|
a*****a
发帖数: 19262 | 74 楼主说Bernoulli 这个需要物理吗？压强明明跟depth的一次方正比，跟速度的二次方
正比。
居然还有六次方和四次方
就算不是laminar flow，bernoulie方程即便是在湍流也是可以应用的。
【在 n***p 的大作中提到】
: 楼主说的是伯努利方程，那肯定是层流啊。我上了一个学期的流体力学，就只
: 记住了一点，就是层流的速度与水深的关系是一个抛物线。
: 这年头，当爹娘的越来越不容易了。除了会数学之外，竟然还要懂物理。
|
a*****a
发帖数: 19262 | 75 俺是做水资源这块的，但是集中于地表水和地表水的模型计算!
握手！
【在 w********w 的大作中提到】
: 我吃水资源这碗饭的，没事整个运河，泵站，管道供水排水，水处理，水质监控啥的。
: 前面都没细看，看到这段觉得有点不合理啊。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 76 直接用 F=ma 加统计学，然后建模推导那个特么"别努力定理"。。。不知道教五岁娃可
行不？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 楼主说Bernoulli 这个需要物理吗？压强明明跟depth的一次方正比，跟速度的二次方
: 正比。
: 居然还有六次方和四次方
: 就算不是laminar flow，bernoulie方程即便是在湍流也是可以应用的。
|
a*****a
发帖数: 19262 | 77 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。
我想最先推出Bernoulli的前辈应该也是实验得到的吧。。。。。
想起来中学做抛物线试验，虽然可以理论推导，但是我想最初应该也是从试验来的
要教娃还是让他们知道实践出真知吧。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 直接用 F=ma 加统计学，然后建模推导那个特么"别努力定理"。。。不知道教五岁娃可
: 行不？
|
a*****a
发帖数: 19262 | 78 大伙儿别紧张，学过初中和高中物理的，基本教娃都没问题了，不需要楼主那么“高深
”，那不知道是毁人还是慧人。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 79 这些还真是学校里实验出来的，当年记得钢球下落然后弄出个轨迹好像
【在 a*****a 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: 。。。。。
: 我想最先推出Bernoulli的前辈应该也是实验得到的吧。。。。。
: 想起来中学做抛物线试验，虽然可以理论推导，但是我想最初应该也是从试验来的
: 要教娃还是让他们知道实践出真知吧。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 80 这么说那只最先 invent the wheel 的大猩猩也是做实验
得到的。。。但那时的大猩猩们的小学，都没学过欧几里德
的尺规作图是不是？。。。在现代小学普通班，都已经用
decision tree 来 导出/证明 permutation / combination
公式的大数据时代，还这么毫无理论指导的姿势 re-invent
the wheel。。。同学，去看看黄花菜是不是已经凉了。。。
或者引用者名的理论无力学家爱因斯坦说过的一句话：
“特么俺就理论预测一下黑洞的存在，剩下的让那帮 NASA
的千老们去扔太空望远镜来验证（当然还有中东的石油大亨
最后加点钱）。。。回头告诉俺一个结果就成。。。特么理论
无力学家的臂力不够扔个太空望远镜上轨道的说，口袋里也没
几个钱”。。。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: 。。。。。
: 我想最先推出Bernoulli的前辈应该也是实验得到的吧。。。。。
: 想起来中学做抛物线试验，虽然可以理论推导，但是我想最初应该也是从试验来的
: 要教娃还是让他们知道实践出真知吧。
|
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 81 是这样的，虽然伯努利是个数学家，但是伯努利定律是试验总结出来的。
其实要推导不难，用势能动能守恒就可以，但是伯努利的年代，能量守恒还没有被很好
的总结出来。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: 。。。。。
: 我想最先推出Bernoulli的前辈应该也是实验得到的吧。。。。。
: 想起来中学做抛物线试验，虽然可以理论推导，但是我想最初应该也是从试验来的
: 要教娃还是让他们知道实践出真知吧。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 82 这个搞个两个 thinking-experiment 就完事了。。。
先区分一下静压强和动压强，静压强是重力加液体的不可压缩性造成，
动压强是液态流体撞击造成。另外这个简化问题上，静压强和动压强
在数学上正交，矢量求和就好，当然也要证明。
不过静压强最多只能把鱼鳔给压扁，不会影响鱼的运动。。。所以不用
算了。。。不过我吃饱了撑的算一下能把鱼鳔压多扁。。。
导出静压强很简单，因为液态流体处于静止平衡态，所以用一个垂直
试管底部放一个用弹簧支撑的密封滑动原板，就可以算出向下的压强。
然后因为液态流体处于静止平衡态，所以压强各向同性同量，收拾书
包走人。。。
动压强以及动静正交性的证明，我下一个帖子回。。。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: 。。。。。
: 我想最先推出Bernoulli的前辈应该也是实验得到的吧。。。。。
: 想起来中学做抛物线试验，虽然可以理论推导，但是我想最初应该也是从试验来的
: 要教娃还是让他们知道实践出真知吧。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 83 动压强用这个 thinking-experiment：
一个水平试管，底部切开，对准一个同面积的水平滑动圆板，后面
用一根弹簧支撑，然后让水平试管里，以要求的流速泵水，水撞击
在滑动圆板上，速度变成零以后滚蛋。。。差不多可以收拾书包走
人了。。。
俺下一个回帖证明理想液态流体的动压强和静压强的正交性。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个搞个两个 thinking-experiment 就完事了。。。
: 先区分一下静压强和动压强，静压强是重力加液体的不可压缩性造成，
: 动压强是液态流体撞击造成。另外这个简化问题上，静压强和动压强
: 在数学上正交，矢量求和就好，当然也要证明。
: 不过静压强最多只能把鱼鳔给压扁，不会影响鱼的运动。。。所以不用
: 算了。。。不过我吃饱了撑的算一下能把鱼鳔压多扁。。。
: 导出静压强很简单，因为液态流体处于静止平衡态，所以用一个垂直
: 试管底部放一个用弹簧支撑的密封滑动原板，就可以算出向下的压强。
: 然后因为液态流体处于静止平衡态，所以压强各向同性同量，收拾书
: 包走人。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 84 当然还有理想液态流体沿着侧面弧面的侧压强问题。。。求个积分，或者
上有限元暴力电算。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 动压强用这个 thinking-experiment：
: 一个水平试管，底部切开，对准一个同面积的水平滑动圆板，后面
: 用一根弹簧支撑，然后让水平试管里，以要求的流速泵水，水撞击
: 在滑动圆板上，速度变成零以后滚蛋。。。差不多可以收拾书包走
: 人了。。。
: 俺下一个回帖证明理想液态流体的动压强和静压强的正交性。。。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 85 科普变这样的话，估计娃已经睡着了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 当然还有理想液态流体沿着侧面弧面的侧压强问题。。。求个积分，或者
: 上有限元暴力电算。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 86 关于理想液态流体动静压强正交的问题。。。理想液态流体，不能压缩也
没有粘滞阻力。。。thinking experiment 建模成一堆同样大小、质量
重量相等的绝对刚体+ 表面摩擦的小球堆在一起。。。因为 F=ma 是矢量
叠加，外加无摩擦绝对刚体小球，不存在球面切向力，法向力各个抵消。
。。。动量各个传递。。。稍微加点统计学，差不多可以正交后收拾书包
走人了。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 当然还有理想液态流体沿着侧面弧面的侧压强问题。。。求个积分，或者
: 上有限元暴力电算。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 87 有限元暴力电算一样可以科普。。。把连续弧面近似看个无数的小平面拼起来，
算每个平面，算完后加起来。。。要精确，那就暴力多搞些小平面，当然理论
无力学家就不算了，交俺们这种马工千老苦鼻电算。。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 科普变这样的话，估计娃已经睡着了
|
t*******r
发帖数: 22634 | 88 如果要算实际水流，那就自建一个实际水流的模型，然后上网查查跟
群众喜闻乐见的模型差距多少，为啥会有那些差距，跟流体的分子，
水分子，还有布朗运动有些啥关系。。。想完后也不用肉算了，烦
交马工千老用小巨型机电算圈阅。。。当然，五岁娃可能只能到算
理想液态流体的程度。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 关于理想液态流体动静压强正交的问题。。。理想液态流体，不能压缩也
: 没有粘滞阻力。。。thinking experiment 建模成一堆同样大小、质量
: 重量相等的绝对刚体+ 表面摩擦的小球堆在一起。。。因为 F=ma 是矢量
: 叠加，外加无摩擦绝对刚体小球，不存在球面切向力，法向力各个抵消。
: 。。。动量各个传递。。。稍微加点统计学，差不多可以正交后收拾书包
: 走人了。。。
|
G**T
发帖数: 2610 | 89 嗯， 好闲啊你。
By the way, 液体的压强好像是个标量（压力才是矢量） －－ 动压、静压正交？ 是
个啥子意思？ zkss？
:)
【在 t*******r 的大作中提到】
: 关于理想液态流体动静压强正交的问题。。。理想液态流体，不能压缩也
: 没有粘滞阻力。。。thinking experiment 建模成一堆同样大小、质量
: 重量相等的绝对刚体+ 表面摩擦的小球堆在一起。。。因为 F=ma 是矢量
: 叠加，外加无摩擦绝对刚体小球，不存在球面切向力，法向力各个抵消。
: 。。。动量各个传递。。。稍微加点统计学，差不多可以正交后收拾书包
: 走人了。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 90 我用的术语不准确，随便敲的。。。
静压强因为各项同性同量，所以用标量就成。。。但实际工程外壳设计中最后
大多还是要变成矢量。。。
动压强是通俗说法，实际上应该是相当于流体流动造成压力矢量场。。。具体
术语不知道，俺不是那一行。。。
至于正交的意思。。。来个 thinking-experiment，计算平板盾头理想单壳子
潜艇在理想液态流体中无节操高速前进。。。潜艇的推进力只要跟盾头上的
“动压力” 抵消就行了。。。但潜艇盾头的钢板强度要能抵消 “动压力”（法向）
+ “静压力”的总和，否则盾头变成破头。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 嗯， 好闲啊你。
: By the way, 液体的压强好像是个标量（压力才是矢量） －－ 动压、静压正交？ 是
: 个啥子意思？ zkss？
: :)
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 91 当然实际潜艇既不是单壳子，里面还有一个大气压。。。不过 thinking
experiment 么，薛定谔猫反正憋不死的。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我用的术语不准确，随便敲的。。。
: 静压强因为各项同性同量，所以用标量就成。。。但实际工程外壳设计中最后
: 大多还是要变成矢量。。。
: 动压强是通俗说法，实际上应该是相当于流体流动造成压力矢量场。。。具体
: 术语不知道，俺不是那一行。。。
: 至于正交的意思。。。来个 thinking-experiment，计算平板盾头理想单壳子
: 潜艇在理想液态流体中无节操高速前进。。。潜艇的推进力只要跟盾头上的
: “动压力” 抵消就行了。。。但潜艇盾头的钢板强度要能抵消 “动压力”（法向）
: + “静压力”的总和，否则盾头变成破头。。。
|
G**T
发帖数: 2610 | 92 赞！ 深厚的望文生义功夫啊！ lol
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我用的术语不准确，随便敲的。。。
: 静压强因为各项同性同量，所以用标量就成。。。但实际工程外壳设计中最后
: 大多还是要变成矢量。。。
: 动压强是通俗说法，实际上应该是相当于流体流动造成压力矢量场。。。具体
: 术语不知道，俺不是那一行。。。
: 至于正交的意思。。。来个 thinking-experiment，计算平板盾头理想单壳子
: 潜艇在理想液态流体中无节操高速前进。。。潜艇的推进力只要跟盾头上的
: “动压力” 抵消就行了。。。但潜艇盾头的钢板强度要能抵消 “动压力”（法向）
: + “静压力”的总和，否则盾头变成破头。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 93 术语本来就是交流用的。。。如果自己不搞那一行，娃也并不正在学那个，记不住术语
很正常。。。只要概念没错，需要时刷一下术语就完事了。。。记住了物理术语但搞不
清物理概念的，那才是物理僵尸娃。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 赞！ 深厚的望文生义功夫啊！ lol
|
t*******r
发帖数: 22634 | 94 另外您老嘲笑俺没啥用，您老不够资格，俺想忽略就忽略一下完事。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 赞！ 深厚的望文生义功夫啊！ lol
|
G**T
发帖数: 2610 | 95 吼吼吼，你还不服， 我可是流体力学本硕博噢。。。 lol
【在 t*******r 的大作中提到】
: 另外您老嘲笑俺没啥用，您老不够资格，俺想忽略就忽略一下完事。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 96 有水平的人，cynical talking 也是言之有物加切合上下文
的 cynical talking。。。有概念错就指出概念错，即使是
cynical talking 的姿势。。。而不是你这种拿个千老头衔
来吓人，外加死扣术语用法的那种。。。
不过其实这世界上会被别人嘲笑情况多了去了。。。修车工
叔叔都说了，被嘲笑又不会少 paycheck。。。当然有闲的
时候发个添堵贴回去也不算个啥事，别浪费太多小时数就成
。。。总之您爱嘲不嘲。。。跟您老干架的人又不是俺一个
。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 吼吼吼，你还不服， 我可是流体力学本硕博噢。。。 lol
|
G**T
发帖数: 2610 | 97 哈哈，别恼，引起误解我向你道歉。。。 我“笑”了，但没有太“嘲”。。。开玩笑
的“笑”多一些。。。
哎，不对。你这种老姜，怎么今天脸皮儿这么薄？
应你要求，给你指出一个概念错误：你说的“动压强”, 应该叫“前后压力差”, 已经
不是压强了，是压强的积分。 你说的“静压强”,应该叫“内外压力差”. 你说的“正
交”，是想说二者没有关系吗？ 流体的“动压、静压”是基本词汇，指的是别的东西
。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 有水平的人，cynical talking 也是言之有物加切合上下文
: 的 cynical talking。。。有概念错就指出概念错，即使是
: cynical talking 的姿势。。。而不是你这种拿个千老头衔
: 来吓人，外加死扣术语用法的那种。。。
: 不过其实这世界上会被别人嘲笑情况多了去了。。。修车工
: 叔叔都说了，被嘲笑又不会少 paycheck。。。当然有闲的
: 时候发个添堵贴回去也不算个啥事，别浪费太多小时数就成
: 。。。总之您爱嘲不嘲。。。跟您老干架的人又不是俺一个
: 。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 98 这个帖子的起头是跟五岁娃（高中以前 spiral 物理学阶段的娃），
讲鱼和水流流速的 word problem。。。而不是高中生坐在教室里
用公式解 USAPhO题目，更不是 PHD 灌 paper。。。压力 vs
压强的术语，是个错误。。。但对五岁娃（高中以前 spiral 物理学
阶段的娃）而言，也就是个 2nd order mistake。。。直接上公式，
而不理解公式背后的 physics law，还没有简洁而逻辑地 apply
模型回到最初的 word problem，那才是 1st order mistake。。。
当然，术语用错也是不应该的。。。实际跟五岁娃（高中以前的
spiral 物理学阶段的娃）讲的时候，应该避免压力压强这种术语。。。
最好是使用 layman's language，避免术语，侧重于逻辑和建模。。。
当然，网上灌水就顾不上那么多。。。主要还是没人付我小时数。。。
错了也不罚款，最多就是被嘲笑一下。。。
另外俺也不是今天脸皮薄，而是今天有闲发个添堵贴。。。其他忙的时候
就过去算了。。。
另外其实也不用道歉啥的，本来上网就是互相添堵玩的。。。
【在 G**T 的大作中提到】
: 哈哈，别恼，引起误解我向你道歉。。。 我“笑”了，但没有太“嘲”。。。开玩笑
: 的“笑”多一些。。。
: 哎，不对。你这种老姜，怎么今天脸皮儿这么薄？
: 应你要求，给你指出一个概念错误：你说的“动压强”, 应该叫“前后压力差”, 已经
: 不是压强了，是压强的积分。 你说的“静压强”,应该叫“内外压力差”. 你说的“正
: 交”，是想说二者没有关系吗？ 流体的“动压、静压”是基本词汇，指的是别的东西
: 。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 99 另外如果是跟五岁天才娃（相当于小学五年级的普通娃）讲娃版数学，
那术语应该更严格一些，layman's language 和术语要对应起来。。。
因为五岁天才娃（相当于小学五年级的普通娃），娃版数学已经不再
是纯 spiral 的阶段了。。。光使用 layman's language，可能会
造成将来数学阅读/交流/上网查资料的问题。。。这就好比 literature
的词汇量。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个帖子的起头是跟五岁娃（高中以前 spiral 物理学阶段的娃），
: 讲鱼和水流流速的 word problem。。。而不是高中生坐在教室里
: 用公式解 USAPhO题目，更不是 PHD 灌 paper。。。压力 vs
: 压强的术语，是个错误。。。但对五岁娃（高中以前 spiral 物理学
: 阶段的娃）而言，也就是个 2nd order mistake。。。直接上公式，
: 而不理解公式背后的 physics law，还没有简洁而逻辑地 apply
: 模型回到最初的 word problem，那才是 1st order mistake。。。
: 当然，术语用错也是不应该的。。。实际跟五岁娃（高中以前的
: spiral 物理学阶段的娃）讲的时候，应该避免压力压强这种术语。。。
: 最好是使用 layman's language，避免术语，侧重于逻辑和建模。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 100 或者说，这里最基本的概念是：
(1) The gravity of the water above the fish "crush" that
fish, (if the fish do not take water in).
(2) The water stream flowing facing to the fish "pushing
backward" the fish.
For the simplistic model of ideal liquid, the above two are
unrelated. "Unrelated" means, if the water stream speed is
the same no matter the depth, and if the fish is not swimming,
then:
a) the speed that fish being "pushing backward" is expected
the same, no matter how deep the fish swim.
b) However, the more deep the fish swim, the more "crushing"
force that fish experience, (if the fish do not take water in).
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个帖子的起头是跟五岁娃（高中以前 spiral 物理学阶段的娃），
: 讲鱼和水流流速的 word problem。。。而不是高中生坐在教室里
: 用公式解 USAPhO题目，更不是 PHD 灌 paper。。。压力 vs
: 压强的术语，是个错误。。。但对五岁娃（高中以前 spiral 物理学
: 阶段的娃）而言，也就是个 2nd order mistake。。。直接上公式，
: 而不理解公式背后的 physics law，还没有简洁而逻辑地 apply
: 模型回到最初的 word problem，那才是 1st order mistake。。。
: 当然，术语用错也是不应该的。。。实际跟五岁娃（高中以前的
: spiral 物理学阶段的娃）讲的时候，应该避免压力压强这种术语。。。
: 最好是使用 layman's language，避免术语，侧重于逻辑和建模。。。
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 101 There exists another thinking-experiment for that ... change
the observer ...
If the observer #2 move in the same speed as the water
(presuming ideal liquid) flows, for observer #2, the water
is in constant and no motion at all, the 2 fishes should
also be constant and no motion at all in the water (assuming
those 2 fishes aren't swimming).
【在 t*******r 的大作中提到】
: 或者说，这里最基本的概念是：
: (1) The gravity of the water above the fish "crush" that
: fish, (if the fish do not take water in).
: (2) The water stream flowing facing to the fish "pushing
: backward" the fish.
: For the simplistic model of ideal liquid, the above two are
: unrelated. "Unrelated" means, if the water stream speed is
: the same no matter the depth, and if the fish is not swimming,
: then:
: a) the speed that fish being "pushing backward" is expected
|
t*******r
发帖数: 22634 | 102 Now, presuming in the still water, those 2 fishes will use the
same amount of energy/force to swim the same distance/speed/
acceleration, no matter the depth the fish in. So in such a
way those 2 fishes are always a "tie" in (horizontal) position.
And now the question is, if we simply swap to another observer
(#1 and #2), will that break the "tie"?
【在 t*******r 的大作中提到】
: There exists another thinking-experiment for that ... change
: the observer ...
: If the observer #2 move in the same speed as the water
: (presuming ideal liquid) flows, for observer #2, the water
: is in constant and no motion at all, the 2 fishes should
: also be constant and no motion at all in the water (assuming
: those 2 fishes aren't swimming).
|
t*******r
发帖数: 22634 | 103 For most of people, I think the answer probably is no-brainer.
However, that is actually the fundamental question for the physics:
The space, the time, and their relativity... So why not watch
the "PBS NOVA - The fabric of cosmos."?... Let's see see what those
"brainer-and-insane" physicist think...
【在 t*******r 的大作中提到】
: Now, presuming in the still water, those 2 fishes will use the
: same amount of energy/force to swim the same distance/speed/
: acceleration, no matter the depth the fish in. So in such a
: way those 2 fishes are always a "tie" in (horizontal) position.
: And now the question is, if we simply swap to another observer
: (#1 and #2), will that break the "tie"?
|
B********e
发帖数: 10014 | 104 哥，失业了就再换个中学教书呗，你这是弄啥咧？
【在 t*******r 的大作中提到】
: For most of people, I think the answer probably is no-brainer.
: However, that is actually the fundamental question for the physics:
: The space, the time, and their relativity... So why not watch
: the "PBS NOVA - The fabric of cosmos."?... Let's see see what those
: "brainer-and-insane" physicist think...
|
B********e
发帖数: 10014 | 105 你俩的显摆属性差不多，组成双打阵容实力不可小觑
至少能跟月光mm打个平手
【在 G**T 的大作中提到】
: 吼吼吼，你还不服， 我可是流体力学本硕博噢。。。 lol
|
t*******r
发帖数: 22634 | 106 也就是 spiral 让娃将来要是上物理课时，不觉得太枯燥而已
。。。当然其实俺没这么说过，主要是俺娃目前还比不上人家
五岁天才娃。。。所以俺目前空有一肚子推娃的想法，但只能
静躺静躺再静躺，特么空悲切啊啊啊。。。
当然最主要还是俺娃不学钢琴，估计耐枯燥能力和毅力都不能跟
人比。。。只好琢磨此下策了。。。
【在 B********e 的大作中提到】
: 哥，失业了就再换个中学教书呗，你这是弄啥咧？
|
B*******e
发帖数: 278 | 107 水流太快没法钓鱼，可以用网捞鱼啊，流的越快效率越高。 |
p**s
发帖数: 2707 | 108 看来有个学物理的爸爸，不如有个会捞鱼的爸爸
【在 B*******e 的大作中提到】
: 水流太快没法钓鱼，可以用网捞鱼啊，流的越快效率越高。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 109 用渔网合法不？。。。否则被渔警逮住的话，按鱼头罚款，会被罚哭了。。。
【在 p**s 的大作中提到】
: 看来有个学物理的爸爸，不如有个会捞鱼的爸爸
|
p**s
发帖数: 2707 | 110 有个会捞鱼的爸爸，不如有个当渔警的爸爸
【在 t*******r 的大作中提到】
: 用渔网合法不？。。。否则被渔警逮住的话，按鱼头罚款，会被罚哭了。。。
|
|
|
d*********r
发帖数: 11979 | 111 太欢乐了，乖肥一个玩笑引来书呆子们这么热烈的讨论。
据说儿子还问了人的来源，爸爸讲了讲活塞运动和永动机的工作原理。 |
s*********y
发帖数: 6151 | 112 有个屁用，孩子给妞见讲物理 妞睡着了
Ms
【在 g*****i 的大作中提到】
: 儿子5岁了，昨天晚上看书时候，老师给他们带来的图书馆的书，叫什么名字来着，Ms
: frizzle什么的.是一个electricity的故事趁机我给他讲电子的能级跃迁。
: 今天早晨起来拉着儿子一起吃早餐。儿子看着喝牛奶的杯子说，爸爸你看，没有下雨，
: 杯子上面也有彩虹，为啥会有彩虹呢？
: 我就给他解释什么是折射现象,因为光在不同介质之间传播，折射角度不同.所以会把白
: 光分成不同颜色的彩虹
: 然后开车送儿子去daycare，儿子看到路边的车，又喊，说爸爸，你看那个车在往后面
: 开。我又开始给他讲啥是相对运动。
: 那还是去年一起钓鱼的时候讲的，我们去一个大坝排水口钓鱼。我给儿子讲，水流太大
: ，也不好钓鱼，但怎么判断水流呢？伯努利方程告诉我们压强是流速的6次方成正比，
|
S*******s
发帖数: 13043 | 113 活塞运动不是必需的。永动机更不是。
【在 d*********r 的大作中提到】
: 太欢乐了，乖肥一个玩笑引来书呆子们这么热烈的讨论。
: 据说儿子还问了人的来源，爸爸讲了讲活塞运动和永动机的工作原理。
|
