l*****8
发帖数: 16949 | 1 这个是去年新生的统计数据。里面有各种各样的数据，包括大家关心的一些数据,比如
legacy的数量大概是1/4.亚裔大概1/4不到，录取最多的是东北地区，达43%.还有就是
early admission居然占了56%.学生对毕业后收入的预期也远远低于我的想象。 |
l*****8
发帖数: 16949 | |
J***A
发帖数: 1511 | 3 为什么 Harvard要把yale 单拎出来比一比， 为什么不比Princeton或者mit？
好像听说一楼不能放链接http://features.thecrimson.com/2014/freshman-survey/" x-apple-data-d........
【在 l*****8 的大作中提到】
: 好像听说一楼不能放链接
: http://features.thecrimson.com/2014/freshman-survey/
|
k*******2
发帖数: 4163 | 4 米优藏在白人里爽歪了，如果单拎出来，会是名额按人数分配的重点打击对象。
当然游戏规则本身就是米优定的。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个是去年新生的统计数据。里面有各种各样的数据，包括大家关心的一些数据,比如
: legacy的数量大概是1/4.亚裔大概1/4不到，录取最多的是东北地区，达43%.还有就是
: early admission居然占了56%.学生对毕业后收入的预期也远远低于我的想象。
|
y***z
发帖数: 292 | 5 gender part
female:##%
male:##%
others:0.5% |
l*****8
发帖数: 16949 | 6 rivals. 好像哈佛的学生最在乎和Yale比赛的输赢。MIT的学生好像不服Harvard,所以
经常搞些对harvard的恶作剧。比如有一年hack了哈佛新生的网页。哈佛则喜欢拿对
Yale比赛的胜负来欺负Yale.比如这个:
http://www.youtube.com/watch?v=EqsTatw-RTI
【在 J***A 的大作中提到】
: 为什么 Harvard要把yale 单拎出来比一比， 为什么不比Princeton或者mit？
:
: 好像听说一楼不能放链接http://features.thecrimson.com/2014/freshman-survey/" x-apple-data-d........
|
J***A
发帖数: 1511 | 7 Harvard 对 yale 情有独钟啊！ yale 好像也就喜欢和Harvard 掐。 Princeton是个安
静的美男子， 谁都不搭理的感觉
mit 是不是离Harvard 太近了， 所以难免有小火花。
最近朋友圈在讨论美国五大藤哪个大学最好。 我从早年的印象是和哈佛， 普林， mit
Stanford比， yale 在国人心中气场要弱点， 可能规模和强势的科目的缘故吧。 不
过感觉哈佛还最看重yale ！
【在 l*****8 的大作中提到】
: rivals. 好像哈佛的学生最在乎和Yale比赛的输赢。MIT的学生好像不服Harvard,所以
: 经常搞些对harvard的恶作剧。比如有一年hack了哈佛新生的网页。哈佛则喜欢拿对
: Yale比赛的胜负来欺负Yale.比如这个:
: http://www.youtube.com/watch?v=EqsTatw-RTI
|
t*c
发帖数: 8291 | 8 毒品使用的比例比上一年度大幅度增加。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个是去年新生的统计数据。里面有各种各样的数据，包括大家关心的一些数据,比如
: legacy的数量大概是1/4.亚裔大概1/4不到，录取最多的是东北地区，达43%.还有就是
: early admission居然占了56%.学生对毕业后收入的预期也远远低于我的想象。
|
t*c
发帖数: 8291 | 9 有一个很大的问题，这个新生统计的数据里，
亚裔有没有包括亚洲留学生。
如果有包括的话，那么本土亚裔录取得更少。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个是去年新生的统计数据。里面有各种各样的数据，包括大家关心的一些数据,比如
: legacy的数量大概是1/4.亚裔大概1/4不到，录取最多的是东北地区，达43%.还有就是
: early admission居然占了56%.学生对毕业后收入的预期也远远低于我的想象。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 谢谢楼主翔实数据 link。
不过我政治不正确的说，我看完 anticipated starting salary 以后，觉得其他的不
用看了。浪费带宽。
当然我承认我没有理想。 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 11 有个大学生起薪调查，哈佛从来就不是最高的。最高的都是MIT，Caltech还有 Harvey
Mudd 之类工科院校.不过他们的mid career salary还是很高的。因为即使是去华尔街
，起薪也就7-9万（+bonus.但新人bonus不会太多）也比不上弯曲码农的起薪。但5年后
在华尔街当上VP,base就有20万了，还加不封顶的奖金，这个估计就不比码农差了。
其实其它院校的起薪也没有那么高，当然比文科为主的藤校强点。
这个排名可能对你有用
http://www.payscale.com/college-salary-report/bachelors
【在 t*******r 的大作中提到】
: 谢谢楼主翔实数据 link。
: 不过我政治不正确的说，我看完 anticipated starting salary 以后，觉得其他的不
: 用看了。浪费带宽。
: 当然我承认我没有理想。
|
t*c
发帖数: 8291 | 12 上名校本来就是个噱头。
我说个不相干的事啊，我觉得哈佛很贪婪，学校已经有几百亿美元的基金了，富可敌国
，却日复一日到处要捐款，太不象话了。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 谢谢楼主翔实数据 link。
: 不过我政治不正确的说，我看完 anticipated starting salary 以后，觉得其他的不
: 用看了。浪费带宽。
: 当然我承认我没有理想。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 13 MIT的体育太差，所以rival不起来。MIT心目中真正的rival是Caltech。不过离得太远
，掐起来不方便。有时就去掐掐哈佛过把瘾。Stanford主要的rival是pac10里的对手
Berkeley.
mit
【在 J***A 的大作中提到】
: Harvard 对 yale 情有独钟啊！ yale 好像也就喜欢和Harvard 掐。 Princeton是个安
: 静的美男子， 谁都不搭理的感觉
: mit 是不是离Harvard 太近了， 所以难免有小火花。
: 最近朋友圈在讨论美国五大藤哪个大学最好。 我从早年的印象是和哈佛， 普林， mit
: Stanford比， yale 在国人心中气场要弱点， 可能规模和强势的科目的缘故吧。 不
: 过感觉哈佛还最看重yale ！
|
l*****8
发帖数: 16949 | 14 应该包括了，因为没有国际学生这一类别。
【在 t*c 的大作中提到】
: 有一个很大的问题，这个新生统计的数据里，
: 亚裔有没有包括亚洲留学生。
: 如果有包括的话，那么本土亚裔录取得更少。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 谢谢数据 link。
不过这薪水的差别，基本是 trivial 吧，特别是美帝这个社会福利国家。
而且 mid-career 还有很多其他因子，比如藤校的统计上可能更能拼 (当然也可能是
stereo type)。但我也不愿娃嫁工作狂。当然我承认我是小农。
Harvey
【在 l*****8 的大作中提到】
: 有个大学生起薪调查，哈佛从来就不是最高的。最高的都是MIT，Caltech还有 Harvey
: Mudd 之类工科院校.不过他们的mid career salary还是很高的。因为即使是去华尔街
: ，起薪也就7-9万（+bonus.但新人bonus不会太多）也比不上弯曲码农的起薪。但5年后
: 在华尔街当上VP,base就有20万了，还加不封顶的奖金，这个估计就不比码农差了。
: 其实其它院校的起薪也没有那么高，当然比文科为主的藤校强点。
: 这个排名可能对你有用
: http://www.payscale.com/college-salary-report/bachelors
|
l*****8
发帖数: 16949 | 16 我觉得未必是因为能拼。STEM的，特别是码农，起薪通常比文科高很多。但文科如果做
到管理层，收入可能就超过工程师了。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 谢谢数据 link。
: 不过这薪水的差别，基本是 trivial 吧，特别是美帝这个社会福利国家。
: 而且 mid-career 还有很多其他因子，比如藤校的统计上可能更能拼 (当然也可能是
: stereo type)。但我也不愿娃嫁工作狂。当然我承认我是小农。
:
: Harvey
|
J***A
发帖数: 1511 | 17 惊讶的发现ee居然在phd. salary 里面排第一， mid career 收入超过cs , 看了下14
万的中值还是挺靠谱的。 不知道cs 是不是14万有点低估， 可能是多年来的平均数据
， 近年才涨起来的？
有个大学生起薪调查，哈佛从来就不是最高的。最高的都是MIT，Caltech还有 Harvey
Mudd 之类工科院校.不过他们的mid career salary还是很高的。因........
【在 l*****8 的大作中提到】
: 有个大学生起薪调查，哈佛从来就不是最高的。最高的都是MIT，Caltech还有 Harvey
: Mudd 之类工科院校.不过他们的mid career salary还是很高的。因为即使是去华尔街
: ，起薪也就7-9万（+bonus.但新人bonus不会太多）也比不上弯曲码农的起薪。但5年后
: 在华尔街当上VP,base就有20万了，还加不封顶的奖金，这个估计就不比码农差了。
: 其实其它院校的起薪也没有那么高，当然比文科为主的藤校强点。
: 这个排名可能对你有用
: http://www.payscale.com/college-salary-report/bachelors
|
t*******r
发帖数: 22634 | 18 管理层按统计平均，显然比工程师能拼多了。每天那么多会海不能逃，这条就够了。接
娃可能都受影响。
出差就不说了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我觉得未必是因为能拼。STEM的，特别是码农，起薪通常比文科高很多。但文科如果做
: 到管理层，收入可能就超过工程师了。
|
o***g
发帖数: 2784 | 19 ee是很难的
cs如果是coding skill的话，已经可以降到6岁就能开始学了。
如果是computer science的话，跟ee难度相当。
14
Harvey
【在 J***A 的大作中提到】
: 惊讶的发现ee居然在phd. salary 里面排第一， mid career 收入超过cs , 看了下14
: 万的中值还是挺靠谱的。 不知道cs 是不是14万有点低估， 可能是多年来的平均数据
: ， 近年才涨起来的？
:
: 有个大学生起薪调查，哈佛从来就不是最高的。最高的都是MIT，Caltech还有 Harvey
: Mudd 之类工科院校.不过他们的mid career salary还是很高的。因........
|
t*******r
发帖数: 22634 | 20 其实是 formal logics 的概念，不是具体的 coding skill。
【在 o***g 的大作中提到】
: ee是很难的
: cs如果是coding skill的话，已经可以降到6岁就能开始学了。
: 如果是computer science的话，跟ee难度相当。
:
: 14
: Harvey
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 21 可能。另外计算机工作并不都是弯曲那么高。
14
Harvey
【在 J***A 的大作中提到】
: 惊讶的发现ee居然在phd. salary 里面排第一， mid career 收入超过cs , 看了下14
: 万的中值还是挺靠谱的。 不知道cs 是不是14万有点低估， 可能是多年来的平均数据
: ， 近年才涨起来的？
:
: 有个大学生起薪调查，哈佛从来就不是最高的。最高的都是MIT，Caltech还有 Harvey
: Mudd 之类工科院校.不过他们的mid career salary还是很高的。因........
|
J***A
发帖数: 1511 | 22 这个完全同意。 不过感觉ee 产生或创造的价值比coding 要小一些：（
ee是很难的cs如果是coding skill的话，已经可以降到6岁就能开始学了。如果是
computer science的话，跟ee难度相当。
【在 o***g 的大作中提到】
: ee是很难的
: cs如果是coding skill的话，已经可以降到6岁就能开始学了。
: 如果是computer science的话，跟ee难度相当。
:
: 14
: Harvey
|
J***A
发帖数: 1511 | 23 这个可能是， 看到job 版上来报offer的 全是湾区的 也全是码工， 他们show了包裹
以后其他专业都不爱来讨论了...... 当然非码农表示看了以后幸福感骤减啊， 工作热
情都没有了：））
可能。另外计算机工作并不都是弯曲那么高。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 可能。另外计算机工作并不都是弯曲那么高。
:
: 14
: Harvey
|
F*****y
发帖数: 675 | |
