f**********n
发帖数: 29853 | 1 http://www.dailytexanonline.com/blogs/the-update/2015/10/26/uni
懒人包，德州大学今天上交了简报给最高法院，以回应Abigail Fisher在九月的简报。
新闻内容就不用读了，这事就这么着一步一步地往前移动。
结合本版事件，这种按照制度，一步一步地走，不是很有趣吗？大家为什么一定要明君
，要革命，要一秒恢复的正义呢？既然到了美国了，咱们就慢慢适应吧。 |
C******t
发帖数: 22 | 2 支持转载相关新闻。不一定是 AA，任何跟教育相关的新闻链接都成。
一个版面要能苟延残喘，首先是要有信息净流入。否则只会是机器人的天下。
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.dailytexanonline.com/blogs/the-update/2015/10/26/uni
: 懒人包，德州大学今天上交了简报给最高法院，以回应Abigail Fisher在九月的简报。
: 新闻内容就不用读了，这事就这么着一步一步地往前移动。
: 结合本版事件，这种按照制度，一步一步地走，不是很有趣吗？大家为什么一定要明君
: ，要革命，要一秒恢复的正义呢？既然到了美国了，咱们就慢慢适应吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 I am not gay but let me know if you are available
----------
不行，得有诚意。
您的发言是我持之以恒的动力,跪谢!
【在 C******t 的大作中提到】
: 支持转载相关新闻。不一定是 AA，任何跟教育相关的新闻链接都成。
: 一个版面要能苟延残喘，首先是要有信息净流入。否则只会是机器人的天下。
|
C******t
发帖数: 22 | 4 我给你个点子吧。你要把本版救活，就要有信息量。没有信息量就不会有高质量用户群。
而信息量这东西，不是说长篇大论就有的。另外 BBS 最大的弱点是信息无法验证，但
最大的优点是匿名可以听到真话和政治不正确的真话。
想要有长期可持续的信息量的话，首先是务实，也就是大家教育娃会切实遇到的问题，
有血有肉。其次是要侧重主流渠道无法涵盖的真空。纠结简单主流网站上就能查到的信
息，这用户群的质量也上不去。最后是互助，活雷锋可遇不可求，不能指望有人专职给
他家小孩做贡献。
【在 f**********n 的大作中提到】
: I am not gay but let me know if you are available
: ----------
: 不行，得有诚意。
: 您的发言是我持之以恒的动力,跪谢!
|
C******t
发帖数: 22 | 5 另外进一步说，对于 “分享” 这个问题，时移世易，以前可能是鸡汤，但现代信息社
会也可能变成砒霜。因为现代信息社会，“被分享鸡汤” 的感觉，不用多说了吧。
所以现代信息爆炸社会，信息要一定程度 “管用”，才能吸引用户群。另外 BBS 上信
息无法验证，所以光分享结论不靠，得至少有一定的理由说明为啥 plausible，为啥需
要对某些个案情况，break 或者 bend 官方主流信息渠道的说法或结论。
【在 f**********n 的大作中提到】
: I am not gay but let me know if you are available
: ----------
: 不行，得有诚意。
: 您的发言是我持之以恒的动力,跪谢!
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 谢谢你的点子，我会记下來以后选版主用。你也最好把这段话保存下来，给下届版主用。
你知道站方把我的资格剥夺了把，我还跟拼命跟别人吵架，所以把昵称都改了。你要是
真心朋友，可以先给我准备挽词了。我个人比较喜欢“驾鹤西归“，但当然你说了算，
我到时还能跟你争不成？
群。
【在 C******t 的大作中提到】
: 我给你个点子吧。你要把本版救活，就要有信息量。没有信息量就不会有高质量用户群。
: 而信息量这东西，不是说长篇大论就有的。另外 BBS 最大的弱点是信息无法验证，但
: 最大的优点是匿名可以听到真话和政治不正确的真话。
: 想要有长期可持续的信息量的话，首先是务实，也就是大家教育娃会切实遇到的问题，
: 有血有肉。其次是要侧重主流渠道无法涵盖的真空。纠结简单主流网站上就能查到的信
: 息，这用户群的质量也上不去。最后是互助，活雷锋可遇不可求，不能指望有人专职给
: 他家小孩做贡献。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 真心记下了，我现在只知道夹杂一点狗屁不通的笑话大家乐乐。也担心两天大家就吐了
。你的话有道理，要“管用”要plausible。谢谢了。
【在 C******t 的大作中提到】
: 另外进一步说，对于 “分享” 这个问题，时移世易，以前可能是鸡汤，但现代信息社
: 会也可能变成砒霜。因为现代信息社会，“被分享鸡汤” 的感觉，不用多说了吧。
: 所以现代信息爆炸社会，信息要一定程度 “管用”，才能吸引用户群。另外 BBS 上信
: 息无法验证，所以光分享结论不靠，得至少有一定的理由说明为啥 plausible，为啥需
: 要对某些个案情况，break 或者 bend 官方主流信息渠道的说法或结论。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 candidates, here is the voice for you. |
