came across this word last night, I will write down my understanding today.
******************
第一次高院判决Fisher案的时候，法官主流观点指出，德州大学必须列出他们所做的努
力，來证明他们已经尽力尝试了各种与种族无关的因素，來达到他们认为的AA能带来的
各种好处。之后才能考虑种族。
所以这一次德州大学的理由是，我们通过了top10%的录取方法，但是还是不够，因为发
现了在top10%的学生当中，同一种族内的多样化还是没有做到。（intra racial
diversity）
Fisher的律师指出这个“同一种族内的多样化“是一个新的观点，没有在以前的判例中
提到过。
法律博士，毕业于比藤校还有名的谷歌大学的鱼园评论，Fisher一案的律师的这个观点
还太弱，德州大学的新论据再新，它也是论据。
另有喜讯传来，基于德州大学律师的论点，mitbbs的众多猥琐男成立了白妞俱乐部，先
从家庭内的多样化做起，希望各位踊跃报名参加。
