s******t
发帖数: 1956 | 1 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
害，对自己家人却常有点bad manner.
中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
一种本能。
没有人天生就会做父母，大部分人也没时间认真学习如何教育幼儿。特别特别是我们这
些老中父母，靠考试刷题混上来的，自己社交就不强，好多连平均水平都做不到，只能
干些不需很多社交的技术活。
所以，我的经验就是，除非实在差钱或孩子身体不好，最好把孩子从小送到正规幼儿园
里，而且要全托的那种。美国正规私立幼儿园的教育其实明显好于公立学校的教育。这
样的孩子，会在社交方面获得某种“本能”的优势，这是以后花多少钱和时间都很难补
回来的。 |
M********s
发帖数: 24729 | 2 中国父母抠门儿不舍得花钱，其实这个世界很精彩也很混乱，小孩子要早点去闯天下才
自信自强自立，娇气包儿一边让奶奶抱着哭去吧
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
A**H
发帖数: 4797 | |
Z**********1
发帖数: 1447 | 4 我也认为娃上幼儿园比呆在家里好，除了最开始时各种不放心。身体好，各方面均衡发
展。父母呆在这边的时候，很庆幸娃早早地进幼儿园了。把娃放幼儿园比放家里放心多
了。
[在 stevenct (LionDaddy) 的大作中提到：]
：我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好
带。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比
那些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
：
：........... |
C*****d
发帖数: 2253 | 5 http://www.hanen.org/Helpful-Info/Articles/Does-child-care-make
长期来看没有什么区别。
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
A*********1
发帖数: 813 | 6 据说概率上说，老大比老二聪明
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
T**w
发帖数: 72 | 7 在家带，每家的带法都不一样呢。
：我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好
带。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比
那些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
： |
s******t
发帖数: 1956 | 8 该文非常的模糊，何时上幼儿园？何种水平的幼儿园？长期是多长？家里是谁带？都不
清楚。
依赖这种不靠谱的文章，不如亲身观察一下更好。就算短期有优势，也是优势。
【在 C*****d 的大作中提到】
: http://www.hanen.org/Helpful-Info/Articles/Does-child-care-make
: 长期来看没有什么区别。
|
k******b
发帖数: 4501 | 9 我同意你的看法。
上不上daycare, 对美国人来说可能影响没多大，对老中来说，就不一样了。老中孩子3
岁再送daycare, 语言只是一个问题，最大的问题是culture shock，要花很长时间来适
应。
【在 s******t 的大作中提到】
: 该文非常的模糊，何时上幼儿园？何种水平的幼儿园？长期是多长？家里是谁带？都不
: 清楚。
: 依赖这种不靠谱的文章，不如亲身观察一下更好。就算短期有优势，也是优势。
|
s******t
发帖数: 1956 | 10 握手。对于老中家庭，让老人或华裔保姆带大的孩子，相对在幼儿园里长大的孩子，差
别实在太明显了。前一种孩子，双元文化会变成负担；对于后一种孩子，双元文化是自
然结果，会成一种优势。
当然，如果只从做技术职业角度出发，长期不会有差别。但孩子的心理和文化适应力呢？
子3
【在 k******b 的大作中提到】
: 我同意你的看法。
: 上不上daycare, 对美国人来说可能影响没多大，对老中来说，就不一样了。老中孩子3
: 岁再送daycare, 语言只是一个问题，最大的问题是culture shock，要花很长时间来适
: 应。
|
|
|
i**e
发帖数: 19242 | 11 很有可能就是个性脾性差异，跟多大开始上幼儿园关系不大吧
两个孩子差多大？
如果当时决策的时候没有意识到幼儿园会给孩子造成这么大的影响(你的理论）
那也是决策人的错误哦，孩子是无辜的
还有，一定会什么补救措施吧？
我个人认为2岁半3岁上preschool正正好啊
社交能力内向外向，很大程度上是天生的吧？
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
s******t
发帖数: 1956 | 12 这个我也不敢乱说。但环境对个性是有作用的。一个例子是，由于天性敏感，小女孩普
遍比小男孩社交能力好。但长大后，男孩常会后来居上，这并非男孩天性变了。而是男
孩胆子大，敢闯，经历经验的积累起了作用。
【在 i**e 的大作中提到】
: 很有可能就是个性脾性差异，跟多大开始上幼儿园关系不大吧
: 两个孩子差多大？
: 如果当时决策的时候没有意识到幼儿园会给孩子造成这么大的影响(你的理论）
: 那也是决策人的错误哦，孩子是无辜的
: 还有，一定会什么补救措施吧？
: 我个人认为2岁半3岁上preschool正正好啊
: 社交能力内向外向，很大程度上是天生的吧？
|
j*p
发帖数: 780 | 13 完全同意。一岁左右上过幼儿园的小朋友智力开发和社交能力确实要强。对家人的态度
更好。
[在 stevenct (LionDaddy) 的大作中提到：]
：我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好
带。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比
那些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
：
：........... |
s******e
发帖数: 3910 | 14 我的观察怎么是从几个月开始送幼儿园的一般两岁之前开口说句子的很少，双语环境
的尤其明显。
我个人觉得奶娃送幼儿园完全是因为没别的办法。大点会表达了再送好一点。 |
t******l
发帖数: 10908 | 15 两岁以前能说整句的不是普通娃，不信可以查 American Pediatrician Association
背书的网站。
所以你观察到的，不太会是幼儿园导致的 speech delay。
【在 s******e 的大作中提到】
: 我的观察怎么是从几个月开始送幼儿园的一般两岁之前开口说句子的很少，双语环境
: 的尤其明显。
: 我个人觉得奶娃送幼儿园完全是因为没别的办法。大点会表达了再送好一点。
|
T******h
发帖数: 2380 | 16 我觉得两岁以前，小娃娃们都还说不大清楚，对大人的话也都半懂不懂，这时候送去幼
儿园比较不痛苦。等快三岁了，小朋友之间交流已经很多了，已经有比较好的语言表达
能力了，这时候才去幼儿园，不会英语的孩子就会觉得尤其痛苦，因为她会很明显的感
受到语言的障碍带来的不便。
【在 s******e 的大作中提到】
: 我的观察怎么是从几个月开始送幼儿园的一般两岁之前开口说句子的很少，双语环境
: 的尤其明显。
: 我个人觉得奶娃送幼儿园完全是因为没别的办法。大点会表达了再送好一点。
|
l*****0
发帖数: 397 | 17 就是个基因问题。跟daycare没啥关系。后面有人说culture shock. 我老大16个月进
daycare,四个月后就说英文了。四岁回中国，就经历了culture shock. 但是三天后开
始好些了。两月后满口中文，跟邻居孩子混一起。搞得我那些亲戚还问：你家老大会英
文吗？
后来回美国进学校，半个月后就又回英文。social很好的。但是我家老二呢。我这每天
愁啊，明显语言和social差远了。但是每个小朋友天生我才必有用。咱也只能急在心里
我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
些在家里带大的孩子强。特........
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
s**u
发帖数: 2294 | 18 我家3岁上的 之前我自己主要带 我以前觉得她面对外人内向 结果上幼儿园以后哭了四
个早上以后就完全不哭了 虽然语言2个多月还是没有掌握 但是很喜欢幼儿园 喜欢老师
和小朋友 每天都说很开心 老师反映她也适应的不错 吃玩睡学都好
和小孩子本身性格关系很大 |
t*g
发帖数: 1758 | 19 和孩子有关。和啥时候去幼儿园没关系。对父母来讲小朋友生病必须能handle才是最重
要的。社交能力强的，不在乎早晚去幼儿园。弱的，天天呆在那里也是被欺负得死去活
来的，活受罪。
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
o****d
发帖数: 1346 | 20 这都是天生的，我见过9个月就还是daycare但behavior挺差的。 |
|
|
g*****n
发帖数: 1428 | 21 靠，凭一两个个例和自己粗陋的观察，就敢说从〉1000的样本的长期科学研究出来的结
论不靠谱。自己去看看文章引用的NIH报告不难找出你想要的答案。
【在 s******t 的大作中提到】
: 该文非常的模糊，何时上幼儿园？何种水平的幼儿园？长期是多长？家里是谁带？都不
: 清楚。
: 依赖这种不靠谱的文章，不如亲身观察一下更好。就算短期有优势，也是优势。
|
s******t
发帖数: 1956 | 22 我说的是育儿法。基因好的孩子会更好。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 就是个基因问题。跟daycare没啥关系。后面有人说culture shock. 我老大16个月进
: daycare,四个月后就说英文了。四岁回中国，就经历了culture shock. 但是三天后开
: 始好些了。两月后满口中文，跟邻居孩子混一起。搞得我那些亲戚还问：你家老大会英
: 文吗？
: 后来回美国进学校，半个月后就又回英文。social很好的。但是我家老二呢。我这每天
: 愁啊，明显语言和social差远了。但是每个小朋友天生我才必有用。咱也只能急在心里
:
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特........
|
s******t
发帖数: 1956 | 23 要我做这个研究，我会选双胞胎。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 靠，凭一两个个例和自己粗陋的观察，就敢说从〉1000的样本的长期科学研究出来的结
: 论不靠谱。自己去看看文章引用的NIH报告不难找出你想要的答案。
|
w***s
发帖数: 15642 | 24 双胞胎一个送幼儿园一个不送？连样本都凑不够统计显著。
【在 s******t 的大作中提到】
: 要我做这个研究，我会选双胞胎。
|
c**a
发帖数: 1085 | 25 这个真得很难下结论，我家有三个娃：
老大一直我带到上K，一天幼儿园也没上，
老二两岁上幼儿园，比姐姐上K还早四个月；
老三是一个半月就送了。
还是那句话，长期看来，没什么区别。
老二我关心比较少，刚转学过来的时候不太自信，也总是说我偏向姐姐，我开始发现问
题的时候，尽量多关心他，听他说话(虽然大部分我听不太懂，但是他只要看到我在听
就很高兴了)，现在已经很好了。越来越开朗、开心，学习成绩提高也很快；
其实，幼儿园不是一个主要因素，家长的态度、教育方式才最关键。不能把教育孩子的
责任推给任何人。 |
s******t
发帖数: 1956 | 26 这个，有一个样本，算一个样本，因为参考价值极高。并不是所有研究都需要多样本统
计的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 双胞胎一个送幼儿园一个不送？连样本都凑不够统计显著。
|
c**a
发帖数: 1085 | 27 这个真得很难下结论，我家有三个娃：
老大一直我带到上K，一天幼儿园也没上，
老二两岁上幼儿园，比姐姐上K还早四个月；
老三是一个半月就送了。
还是那句话，长期看来，没什么区别。
老二我关心比较少，刚转学过来的时候不太自信，也总是说我偏向姐姐，我开始发现问
题的时候，尽量多关心他，听他说话(虽然大部分我听不太懂，但是他只要看到我在听
就很高兴了)，现在已经很好了。越来越开朗、开心，学习成绩提高也很快；
其实，幼儿园不是一个主要因素，家长的态度、教育方式才最关键。不能把教育孩子的
责任推给任何人。 |
d****g
发帖数: 7460 | 28 赞!
【在 c**a 的大作中提到】
: 这个真得很难下结论，我家有三个娃：
: 老大一直我带到上K，一天幼儿园也没上，
: 老二两岁上幼儿园，比姐姐上K还早四个月；
: 老三是一个半月就送了。
: 还是那句话，长期看来，没什么区别。
: 老二我关心比较少，刚转学过来的时候不太自信，也总是说我偏向姐姐，我开始发现问
: 题的时候，尽量多关心他，听他说话(虽然大部分我听不太懂，但是他只要看到我在听
: 就很高兴了)，现在已经很好了。越来越开朗、开心，学习成绩提高也很快；
: 其实，幼儿园不是一个主要因素，家长的态度、教育方式才最关键。不能把教育孩子的
: 责任推给任何人。
|
p********5
发帖数: 7433 | 29 这个我觉得没有多少关系。我家孩子5岁才上学，才学英语，现在也很好。 |
H****8
发帖数: 104 | 30 nice post
【在 c**a 的大作中提到】
: 这个真得很难下结论，我家有三个娃：
: 老大一直我带到上K，一天幼儿园也没上，
: 老二两岁上幼儿园，比姐姐上K还早四个月；
: 老三是一个半月就送了。
: 还是那句话，长期看来，没什么区别。
: 老二我关心比较少，刚转学过来的时候不太自信，也总是说我偏向姐姐，我开始发现问
: 题的时候，尽量多关心他，听他说话(虽然大部分我听不太懂，但是他只要看到我在听
: 就很高兴了)，现在已经很好了。越来越开朗、开心，学习成绩提高也很快；
: 其实，幼儿园不是一个主要因素，家长的态度、教育方式才最关键。不能把教育孩子的
: 责任推给任何人。
|
|
|
C*****d
发帖数: 2253 | 31 上幼儿园的好处/坏处，一直有很多研究，因为研究的结果对国家政策有很大的指导作
用。如果好处很明显，那政府就有动力往早期幼儿教育进行资源上的倾斜。
但是，目前为止，我还没有看到一个研究的结果证明有什么长期性的区别。我见到过的
结论有以下这些：
1. 早上幼儿园，小学早期behavior更好，之后区别消失。
2. 早上幼儿园，小学早期成绩更好，之后区别消失。
3. 早上幼儿园，小学中期容易更多aggressive behavior,之后区别消失。
4. 早上幼儿园，15岁左右risky behavior更多,之后区别消失。
5. 1岁前得严重呼吸系统疾病，儿童期哮喘概率大大增加。
【在 s******t 的大作中提到】
: 这个，有一个样本，算一个样本，因为参考价值极高。并不是所有研究都需要多样本统
: 计的。
|
s******t
发帖数: 1956 | 32 我觉得你是太忙，对小的孩子关注不足。
【在 c**a 的大作中提到】
: 这个真得很难下结论，我家有三个娃：
: 老大一直我带到上K，一天幼儿园也没上，
: 老二两岁上幼儿园，比姐姐上K还早四个月；
: 老三是一个半月就送了。
: 还是那句话，长期看来，没什么区别。
: 老二我关心比较少，刚转学过来的时候不太自信，也总是说我偏向姐姐，我开始发现问
: 题的时候，尽量多关心他，听他说话(虽然大部分我听不太懂，但是他只要看到我在听
: 就很高兴了)，现在已经很好了。越来越开朗、开心，学习成绩提高也很快；
: 其实，幼儿园不是一个主要因素，家长的态度、教育方式才最关键。不能把教育孩子的
: 责任推给任何人。
|
t******l
发帖数: 10908 | 33 这类统计对这个版的 applicable，不好说。
因为这类统计的幼儿园，如果是一岁班，我觉得平均能到 800 刀/每月 就撑死了。而
这个版上舍得送的一岁的，1500+ 刀/每月，是钢钢的。
或者打个不恰当的比方，统计平均上 5 分学校的初中数学的结论，拿来套友谊村初中
数学的话，显然 applicability 不好说。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 上幼儿园的好处/坏处，一直有很多研究，因为研究的结果对国家政策有很大的指导作
: 用。如果好处很明显，那政府就有动力往早期幼儿教育进行资源上的倾斜。
: 但是，目前为止，我还没有看到一个研究的结果证明有什么长期性的区别。我见到过的
: 结论有以下这些：
: 1. 早上幼儿园，小学早期behavior更好，之后区别消失。
: 2. 早上幼儿园，小学早期成绩更好，之后区别消失。
: 3. 早上幼儿园，小学中期容易更多aggressive behavior,之后区别消失。
: 4. 早上幼儿园，15岁左右risky behavior更多,之后区别消失。
: 5. 1岁前得严重呼吸系统疾病，儿童期哮喘概率大大增加。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 34 不知道你为啥这么觉得，
现在给低收入低龄幼儿上幼儿园的补助是非常少的，
会上的大都是双职工挣得不少的。
为啥你会觉得和板上情况有本质区别呢？
【在 t******l 的大作中提到】
: 这类统计对这个版的 applicable，不好说。
: 因为这类统计的幼儿园，如果是一岁班，我觉得平均能到 800 刀/每月 就撑死了。而
: 这个版上舍得送的一岁的，1500+ 刀/每月，是钢钢的。
: 或者打个不恰当的比方，统计平均上 5 分学校的初中数学的结论，拿来套友谊村初中
: 数学的话，显然 applicability 不好说。
|
t******l
发帖数: 10908 | 35 我不是说不对，我是说不一定对。因为不同价格的幼儿园，service quality 差别很大
，如果蹲点考察过的话。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 不知道你为啥这么觉得，
: 现在给低收入低龄幼儿上幼儿园的补助是非常少的，
: 会上的大都是双职工挣得不少的。
: 为啥你会觉得和板上情况有本质区别呢？
|
t******l
发帖数: 10908 | 36 “会上(幼儿园)的大都是双职工挣得不少的。”
这个假设，对美帝社会统计平均，本身并不太对。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 不知道你为啥这么觉得，
: 现在给低收入低龄幼儿上幼儿园的补助是非常少的，
: 会上的大都是双职工挣得不少的。
: 为啥你会觉得和板上情况有本质区别呢？
|
C*****d
发帖数: 2253 | 37 我说的是低龄，象楼主推荐的，6个月就上幼儿园的。
我还真是没有看到一个不是挣得不少的。
【在 t******l 的大作中提到】
: “会上(幼儿园)的大都是双职工挣得不少的。”
: 这个假设，对美帝社会统计平均，本身并不太对。
|
s******t
发帖数: 1956 | 38 这种统计真的很难说明问题，由于因素太多，误差太大。还是立足于自己多观察吧。
我主要强调幼儿教育这一块。往后，每阶段教育侧重点都会不同。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 上幼儿园的好处/坏处，一直有很多研究，因为研究的结果对国家政策有很大的指导作
: 用。如果好处很明显，那政府就有动力往早期幼儿教育进行资源上的倾斜。
: 但是，目前为止，我还没有看到一个研究的结果证明有什么长期性的区别。我见到过的
: 结论有以下这些：
: 1. 早上幼儿园，小学早期behavior更好，之后区别消失。
: 2. 早上幼儿园，小学早期成绩更好，之后区别消失。
: 3. 早上幼儿园，小学中期容易更多aggressive behavior,之后区别消失。
: 4. 早上幼儿园，15岁左右risky behavior更多,之后区别消失。
: 5. 1岁前得严重呼吸系统疾病，儿童期哮喘概率大大增加。
|
t******l
发帖数: 10908 | 39 你不能在这个版上调查，你得去一岁班 800 刀 / 月 的幼儿园蹲点。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说的是低龄，象楼主推荐的，6个月就上幼儿园的。
: 我还真是没有看到一个不是挣得不少的。
|
d****g
发帖数: 7460 | 40 矮马，如果这个话题的结论这么重要，那必须ＬＯＯＫ ＣＬＯＳＥＲ了。
从直觉上想的话，
第一，早教很重要。。不说是充分条件，但是是必要条件。。
第二，家里还是幼儿园，谁给的综合养料高，谁教的好。
如果有数据或者个人经验来反驳的话，那得看反驳的靠谱不。。。
因为回到ＡＡ这个问题，黑人问题的解决，从根上需要从小给黑娃更多的补助。。符合
第一，也符合第二。。
但因为这是利益分配问题，肯定有人不乐意。。如果找不到冠冕堂皇的理由，就拿各种
不靠谱的统计来反驳第一第二，这个就很不好了。。。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 上幼儿园的好处/坏处，一直有很多研究，因为研究的结果对国家政策有很大的指导作
: 用。如果好处很明显，那政府就有动力往早期幼儿教育进行资源上的倾斜。
: 但是，目前为止，我还没有看到一个研究的结果证明有什么长期性的区别。我见到过的
: 结论有以下这些：
: 1. 早上幼儿园，小学早期behavior更好，之后区别消失。
: 2. 早上幼儿园，小学早期成绩更好，之后区别消失。
: 3. 早上幼儿园，小学中期容易更多aggressive behavior,之后区别消失。
: 4. 早上幼儿园，15岁左右risky behavior更多,之后区别消失。
: 5. 1岁前得严重呼吸系统疾病，儿童期哮喘概率大大增加。
|
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 41 “从直觉上想的话，第一，早教很重要。。不说是充分条件，但是是必要条件。。 第
二，家里还是幼儿园，谁给的综合养料高，谁教的好。”
同意你的直觉。后面的不做评论。
【在 d****g 的大作中提到】
: 矮马，如果这个话题的结论这么重要，那必须ＬＯＯＫ ＣＬＯＳＥＲ了。
: 从直觉上想的话，
: 第一，早教很重要。。不说是充分条件，但是是必要条件。。
: 第二，家里还是幼儿园，谁给的综合养料高，谁教的好。
: 如果有数据或者个人经验来反驳的话，那得看反驳的靠谱不。。。
: 因为回到ＡＡ这个问题，黑人问题的解决，从根上需要从小给黑娃更多的补助。。符合
: 第一，也符合第二。。
: 但因为这是利益分配问题，肯定有人不乐意。。如果找不到冠冕堂皇的理由，就拿各种
: 不靠谱的统计来反驳第一第二，这个就很不好了。。。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 42 我说的那个政策倾斜，其实针对的就是低收入小黑娃。
如果政府发钱给他们早点上幼儿园，
短期内的确会提高成绩和behavior,但是都不能持久。
养娃是一个持久的行为，
不存在3岁之前大补一下，
之后就一直吃老本的可能。
【在 d****g 的大作中提到】
: 矮马，如果这个话题的结论这么重要，那必须ＬＯＯＫ ＣＬＯＳＥＲ了。
: 从直觉上想的话，
: 第一，早教很重要。。不说是充分条件，但是是必要条件。。
: 第二，家里还是幼儿园，谁给的综合养料高，谁教的好。
: 如果有数据或者个人经验来反驳的话，那得看反驳的靠谱不。。。
: 因为回到ＡＡ这个问题，黑人问题的解决，从根上需要从小给黑娃更多的补助。。符合
: 第一，也符合第二。。
: 但因为这是利益分配问题，肯定有人不乐意。。如果找不到冠冕堂皇的理由，就拿各种
: 不靠谱的统计来反驳第一第二，这个就很不好了。。。
|
b********a
发帖数: 924 | 43 老大是比老二要聪明的，跟送幼儿园早晚无关。
我家就是老大要比老二强很多 |
t******l
发帖数: 10908 | 44 属实。早教只是 earn 了 potential，或者说，be ready for。
如果没有后期跟进，这点 potential 很快就云烟化，而不能转化为任何实在的能力。
这就好比蒋委员长咬牙切齿地调集手头那点空军，把山头给炸了一圈后，过了一天陆军
才慢吞吞的过来看山头，委员长气得跺脚大骂娘西皮。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说的那个政策倾斜，其实针对的就是低收入小黑娃。
: 如果政府发钱给他们早点上幼儿园，
: 短期内的确会提高成绩和behavior,但是都不能持久。
: 养娃是一个持久的行为，
: 不存在3岁之前大补一下，
: 之后就一直吃老本的可能。
|
s******t
发帖数: 1956 | 45 那要是老大比老大呢？
【在 b********a 的大作中提到】
: 老大是比老二要聪明的，跟送幼儿园早晚无关。
: 我家就是老大要比老二强很多
|
l******n
发帖数: 4276 | 46 黑人的问题是双亲家庭太少了
福利并不能解决黑人问题，反而是加重了黑人问题。
HOW THE WELFARE STATE HAS DEVASTATED AFRICAN AMERICANS
http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1672
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说的那个政策倾斜，其实针对的就是低收入小黑娃。
: 如果政府发钱给他们早点上幼儿园，
: 短期内的确会提高成绩和behavior,但是都不能持久。
: 养娃是一个持久的行为，
: 不存在3岁之前大补一下，
: 之后就一直吃老本的可能。
|
a****n
发帖数: 451 | 47 大部分情况是老二更聪明吧
【在 b********a 的大作中提到】
: 老大是比老二要聪明的，跟送幼儿园早晚无关。
: 我家就是老大要比老二强很多
|
t******l
发帖数: 10908 | 48 说实话确实不能停留在母系社会，否则啥都不解决本质问题。
【在 l******n 的大作中提到】
: 黑人的问题是双亲家庭太少了
: 福利并不能解决黑人问题，反而是加重了黑人问题。
: HOW THE WELFARE STATE HAS DEVASTATED AFRICAN AMERICANS
: http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1672
|
h*b
发帖数: 2040 | 49 说得没错，就是基因。我老大满三岁上的daycare ，之前家里全中文。进了daycare没
几个月就一口英文了。以前在家没有playdate, 孤单得很。之后在daycare 没几天就和
小朋友们打得火热。老师说整个daycare 的孩子都是她的朋友，到处都有她的身影。现
在上了K，也是没几天就新朋友一大堆。
老二就天生慢热，内敛。刚一岁多点就送daycare了，一直不太爱说话。到现在两年了
，在学校还是不如姐姐那么活泼。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 就是个基因问题。跟daycare没啥关系。后面有人说culture shock. 我老大16个月进
: daycare,四个月后就说英文了。四岁回中国，就经历了culture shock. 但是三天后开
: 始好些了。两月后满口中文，跟邻居孩子混一起。搞得我那些亲戚还问：你家老大会英
: 文吗？
: 后来回美国进学校，半个月后就又回英文。social很好的。但是我家老二呢。我这每天
: 愁啊，明显语言和social差远了。但是每个小朋友天生我才必有用。咱也只能急在心里
:
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特........
|
s******t
发帖数: 1956 | 50 你要这样想，如果你家老二也三岁才送daycare, 那不就更糟！
另外，老大在家会影响父母对老二的关注里，特别是语言发展，这时有定论的。老二更
要早送daycare.
【在 h*b 的大作中提到】
: 说得没错，就是基因。我老大满三岁上的daycare ，之前家里全中文。进了daycare没
: 几个月就一口英文了。以前在家没有playdate, 孤单得很。之后在daycare 没几天就和
: 小朋友们打得火热。老师说整个daycare 的孩子都是她的朋友，到处都有她的身影。现
: 在上了K，也是没几天就新朋友一大堆。
: 老二就天生慢热，内敛。刚一岁多点就送daycare了，一直不太爱说话。到现在两年了
: ，在学校还是不如姐姐那么活泼。
|
|
|
Z**********1
发帖数: 1447 | 51 难道没人觉得孩子进幼儿园后，父母轻松了？父母情绪好了，更有利于下班后高质量地
陪娃？ |
s******t
发帖数: 1956 | 52 全面发展这部分可以由幼儿园协助完成，父母则可花更多精力关注专项发展。
【在 Z**********1 的大作中提到】
: 难道没人觉得孩子进幼儿园后，父母轻松了？父母情绪好了，更有利于下班后高质量地
: 陪娃？
|
b******a
发帖数: 22 | 53 完全不同意。我家老二直到三岁才上幼儿园，以前一直是阿姨带，我的要求就是吃好睡
好，没事就出去逛。上了幼儿园，一个月就适应，也不生病，英语很快学会，还是女生
的小头头。没人教，我们父母也是情商偏低的人。完全是天生的，我只能羡慕。
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
f*******e
发帖数: 995 | 54 顶锅盖说，我怎么觉得年龄很小的孩子，尽量多的在父母身边当个小跟屁虫更符合本能
呢？能跟父母多待会就多待会吧，什么情商啥的都是浮云，眼前的开心最实在。 |
h****r
发帖数: 128 | 55 同意是天生的啊，早上幼儿园的也不是所有人都一样social,迟上的也见过适应很快的
，甘蔗没有两头甜，哪种选择肯定都是有利有弊，不会这么绝对的 |
f****i
发帖数: 20252 | 56 容易,老二说话一般都早
【在 t******l 的大作中提到】
: 两岁以前能说整句的不是普通娃，不信可以查 American Pediatrician Association
: 背书的网站。
: 所以你观察到的，不太会是幼儿园导致的 speech delay。
|
k******b
发帖数: 4501 | 57 楼主的论述如果更具体化， 可能会更有说服力些
1 .受益点着重于social skill的发展
学习和智力，对中国小孩本来就不是一个问题。
2.和小孩自己比，而不同小孩之间横向比
某些人说自己的孩子没上daycare， social skill也不错 , 那恭喜您.
不过总的来说，中国小孩social skill方面偏弱是个事实。早点送去，多个实践机会
，不是坏事。
3.针对移民，特别是大陆来的移民。
对老美或者在这里长大ABC，不一定适用，因为他们一般自己带孩子，不会让老人和
保姆带。他们本身带孩子的方式也是美国式的。
4. 主要针对男孩
女孩子顺从，内向，文静都不是个事， 男孩子更强调leadership,至少要合群，不
被bully 。
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
s******t
发帖数: 1956 | 58 多谢补充。：-）
【在 k******b 的大作中提到】
: 楼主的论述如果更具体化， 可能会更有说服力些
: 1 .受益点着重于social skill的发展
: 学习和智力，对中国小孩本来就不是一个问题。
: 2.和小孩自己比，而不同小孩之间横向比
: 某些人说自己的孩子没上daycare， social skill也不错 , 那恭喜您.
: 不过总的来说，中国小孩social skill方面偏弱是个事实。早点送去，多个实践机会
: ，不是坏事。
: 3.针对移民，特别是大陆来的移民。
: 对老美或者在这里长大ABC，不一定适用，因为他们一般自己带孩子，不会让老人和
: 保姆带。他们本身带孩子的方式也是美国式的。
|
c****b
发帖数: 3362 | 59 你这个结论本身就有偏见，你把晚上幼儿园等同于把孩子交给老人和保姆，很可能会得
出你这个结论。我自己的孩子都没上过幼儿园，3岁开始送半天的preschool，3岁之前
我带着参加一些亲子活动。我孩子的同学除了个别中国人是老人带孩子，其他基本都是
我家这种情况。妈妈自己带孩子，再请个保姆或者钟点工帮忙做家务，有不少妈妈是为
了照顾孩子暂停了本来很好的工作。我也认识很多双职工孩子从小送幼儿园的，得到的
结论和你相反。
【在 s******t 的大作中提到】
: 我对这点体会太深了。我家老大从小在好的幼儿园里长大，前半年孩子常生病，不好带
: 。但一熬过去，就好了。到了两三岁时，就显出来了，交流，自理，学习等都明显比那
: 些在家里带大的孩子强。特别是社交能力，上了小学，这方面地领先优势是越来越大。
: 我家老二就不行，不想让孩子生病受罪，从小在家被带大，到3岁再送幼儿园。结
: 果现在和同龄时的老大比，差得太远了。
: 周围的华人孩子，我也观察了，被老人或保姆带大的，平均而言都是见了外人就生的厉
: 害，对自己家人却常有点bad manner.
: 中国俗话说，三岁看大，七岁看老。美国这边，研究也证明孩子在三岁时，大脑的70%
: 就发育完毕了，七岁时基本是99%都发育完毕。在3岁前学会的东西，极有有可能会变成
: 一种本能。
|
