d****g
发帖数: 7460 | 1 假设天下有１００所大学，按排名编号为S１至S１００。每所学校招１０人.
１０００个考生，按人口比例有４０个中国人。这４０个学生按成绩排名为前４０，比
其他人种都好。
情况１：如果完全靠考分。所有这４０名学生都应该上S１,S2,S3,S4。亚裔比例为10０
％。
情况２：则S１到S１０各收４人。亚裔比例为４0％。
情况3： 则S１到S2０各收2人。亚裔比例为20％。
情况4： 则S１到S4０各收1人。亚裔比例为10％。
第一，中国娃都是妖精。看看周围，我们的娃从小悉心培养，的确都很优秀。
第二，哈佛是情况３。应该努力争取哈佛到情况２。ＷＨＹ ＮＯＴ？凭什么４０％亚
裔就影响你的班级最优？我们要是也长白脸就不会有此想法吧，这不是歧视吗？ＱＵＯ
ＴＡ和歧视我认为是存在的。。
第三，就算情况２，还有６０％（２４）的亚裔本该去Ｓ１-Ｓ４，结果去了Ｓ５-Ｓ１
０。所以他们跳出来说我分数很高，为什么没进哈佛这种情况还是会发生。在此事实基
础上，‘我爷爷’的反思永远有意义。。。
结论，存在的就是合理的。。。所有的讨论都有理由。。。没人犯傻。 |
d****g
发帖数: 7460 | 2 唏嘘啊。。。。
此帖改编自两年前的一个帖子。
http://mitbbsfr.com/article_t/TopArticle/32015381.html
还有些当时自己留的笔记。。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_14271_308705.html
hehe...
Quota.
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有１００所大学，按排名编号为S１至S１００。每所学校招１０人.
: １０００个考生，按人口比例有４０个中国人。这４０个学生按成绩排名为前４０，比
: 其他人种都好。
: 情况１：如果完全靠考分。所有这４０名学生都应该上S１,S2,S3,S4。亚裔比例为10０
: ％。
: 情况２：则S１到S１０各收４人。亚裔比例为４0％。
: 情况3： 则S１到S2０各收2人。亚裔比例为20％。
: 情况4： 则S１到S4０各收1人。亚裔比例为10％。
: 第一，中国娃都是妖精。看看周围，我们的娃从小悉心培养，的确都很优秀。
: 第二，哈佛是情况３。应该努力争取哈佛到情况２。ＷＨＹ ＮＯＴ？凭什么４０％亚
|
d****g
发帖数: 7460 | 3 嗨！其实是个供大于求的问题。如同中国股市的泡沫。那家伙，全国人民齐心往一个地
方送钱，那还不得挤死，价格蹭蹭往上涨。。。
你说这藤校咋不扩招呢？这可好，挤进去绝对是赚钱的买卖，但挤不挤的进去，就看恨
劲儿+身体素质+耐力+六合彩了。
下次谁跟我说娃进大藤了，我就羡慕的说，你运气可真好，抽签被抽到。
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有１００所大学，按排名编号为S１至S１００。每所学校招１０人.
: １０００个考生，按人口比例有４０个中国人。这４０个学生按成绩排名为前４０，比
: 其他人种都好。
: 情况１：如果完全靠考分。所有这４０名学生都应该上S１,S2,S3,S4。亚裔比例为10０
: ％。
: 情况２：则S１到S１０各收４人。亚裔比例为４0％。
: 情况3： 则S１到S2０各收2人。亚裔比例为20％。
: 情况4： 则S１到S4０各收1人。亚裔比例为10％。
: 第一，中国娃都是妖精。看看周围，我们的娃从小悉心培养，的确都很优秀。
: 第二，哈佛是情况３。应该努力争取哈佛到情况２。ＷＨＹ ＮＯＴ？凭什么４０％亚
|
n****f
发帖数: 3580 | 4 早有这种说法。
关键很多老中有名牌心理，一心要上。
老美现实得多。最关心是学费。对中产阶级的家长来说，能够免费上一所不错的学校，
是第一选择。
我认识一个老太太，外孙上了North Carolina State, 就很自豪。她女婿自己家族有小
公司，女儿都不用上班那种。
【在 d****g 的大作中提到】
: 嗨！其实是个供大于求的问题。如同中国股市的泡沫。那家伙，全国人民齐心往一个地
: 方送钱，那还不得挤死，价格蹭蹭往上涨。。。
: 你说这藤校咋不扩招呢？这可好，挤进去绝对是赚钱的买卖，但挤不挤的进去，就看恨
: 劲儿+身体素质+耐力+六合彩了。
: 下次谁跟我说娃进大藤了，我就羡慕的说，你运气可真好，抽签被抽到。
|
t******l
发帖数: 10908 | 5 “名牌心理” 的确一针见血。
【在 n****f 的大作中提到】
: 早有这种说法。
: 关键很多老中有名牌心理，一心要上。
: 老美现实得多。最关心是学费。对中产阶级的家长来说，能够免费上一所不错的学校，
: 是第一选择。
: 我认识一个老太太，外孙上了North Carolina State, 就很自豪。她女婿自己家族有小
: 公司，女儿都不用上班那种。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 6 某日外出住旅馆，在电梯里遇见一对父亲和女儿。一问，是父亲送女儿来上大学。他们
住纽约，离开这个州还很远呢。我正自己心里嘀咕：啥好学校啊？父亲自豪地报了一个
当地社区大学的名字，脸上仍然充满自豪！女儿也是高高兴兴的样子。 |
i**e
发帖数: 19242 | 7 到底应该拿什么来歧视呢？啊，不对拿什么来做录取的标准呢？:)
种族？智商？成绩？家庭收入？地理位置？外貌身材？我爸是李刚？
哈哈哈哈哈.... |
d**z
发帖数: 3577 | 8
http://tinyurl.com/IvyAdmission
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有１００所大学，按排名编号为S１至S１００。每所学校招１０人.
: １０００个考生，按人口比例有４０个中国人。这４０个学生按成绩排名为前４０，比
: 其他人种都好。
: 情况１：如果完全靠考分。所有这４０名学生都应该上S１,S2,S3,S4。亚裔比例为10０
: ％。
: 情况２：则S１到S１０各收４人。亚裔比例为４0％。
: 情况3： 则S１到S2０各收2人。亚裔比例为20％。
: 情况4： 则S１到S4０各收1人。亚裔比例为10％。
: 第一，中国娃都是妖精。看看周围，我们的娃从小悉心培养，的确都很优秀。
: 第二，哈佛是情况３。应该努力争取哈佛到情况２。ＷＨＹ ＮＯＴ？凭什么４０％亚
|
r***i
发帖数: 9780 | 9 你这个完全按照考试成绩计算，所以根本不符合实际情况
成绩可能老中占前40名，但是加上其他，例如领导能力，个人才干，忽悠能力，动手能
力……
估计老中总体评估就分布到1-100甚至更靠后了
本来s1-s4每个学校要收3、4个甚至更多，但是现在左逼说中国娃太多了，要按照人口
s1-s4每个学校只能收1个中国娃 |
d**z
发帖数: 3577 | 10
http://tinyurl.com/IvyAdmission
【在 d****g 的大作中提到】
: 假设天下有１００所大学，按排名编号为S１至S１００。每所学校招１０人.
: １０００个考生，按人口比例有４０个中国人。这４０个学生按成绩排名为前４０，比
: 其他人种都好。
: 情况１：如果完全靠考分。所有这４０名学生都应该上S１,S2,S3,S4。亚裔比例为10０
: ％。
: 情况２：则S１到S１０各收４人。亚裔比例为４0％。
: 情况3： 则S１到S2０各收2人。亚裔比例为20％。
: 情况4： 则S１到S4０各收1人。亚裔比例为10％。
: 第一，中国娃都是妖精。看看周围，我们的娃从小悉心培养，的确都很优秀。
: 第二，哈佛是情况３。应该努力争取哈佛到情况２。ＷＨＹ ＮＯＴ？凭什么４０％亚
|
