d**********h
发帖数: 2795 | 1 著名经济学家哈耶克，引用了杰斐逊还是富兰克林的一句话
有人用尊严来换取自由，那么这个人既不配拥有自由，也不配拥有尊严
后来有人发挥了一下(不是我)
有人靠制度来搏取地位，那么这个人既不配享有制度，也不配这个地位。
参见历代“坏制度”，比如户口，出身(贵族)，以及现在的种族。 | t*******d
发帖数: 12895 | | k**n
发帖数: 6198 | 3 美国建国之初并不是民主制,而是共和制
美国有幸在于建国之初有相当多的有识之士,而不是简简单单的中国士大夫
【在 d**********h 的大作中提到】
: 著名经济学家哈耶克，引用了杰斐逊还是富兰克林的一句话
: 有人用尊严来换取自由，那么这个人既不配拥有自由，也不配拥有尊严
: 后来有人发挥了一下(不是我)
: 有人靠制度来搏取地位，那么这个人既不配享有制度，也不配这个地位。
: 参见历代“坏制度”，比如户口，出身(贵族)，以及现在的种族。
| n****f
发帖数: 3580 | | d**********h
发帖数: 2795 | 5 没有直接关系
但是地位，尊严和一个人的见识，学问，人格，魅力。。。有关
而这些东西很多和教育有关，而教育又在很大程度上和老师，学校有关
这就是为什么可以有关系
【在 n****f 的大作中提到】
: 读不读得上名校，和地位，尊严拉得上关系吗？
| l******t
发帖数: 55733 | |
|
