h*****m
发帖数: 1034 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: fishingarden (Abigail Fisher隔壁老王), 信区: Complain
标 题: 投诉mitbbs处理不公：)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 08:52:13 2016, 美东)
俺老王从来不反外嫁娶，申明过一万次了。俺其实心里还支持，觉得这才是从根子上解
决美国种族矛盾问题的方法，只是我一是等不到了，二是结婚太早，一般的白妞黑妞犀
牛也远远没我老婆漂亮和多才。
说鹤立鸡胸兄是混血小孩的父母，信息来源就是父母版前前版主的合集。而且我也引用
了来源。这里再来一次。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2671035.html
至于说人是西裔非裔混血的父母，怎么就是歧视了？这理由想不通啊，老大？AA才是对
成千上万亚裔小孩的歧视。
这种封禁，简直就是逼人上马甲嘛。不过俺还是不上，对付厚皮无良AA搅拌鸡花太多时
间真不值得。
######
举报时间：2016-01-10 20:02:05
举报标题：fishingarden 无端骂人
举报描述：隔壁老王，无端指控我为西裔非裔亲属，是混血小孩的父母。这属于歧视，
而且是恶意诽谤的歧视。
最邪门的是，隔壁老王自称是反对歧视的先锋；属于知法反法。
请严肃处理这种网络无赖行为 |
h*****m
发帖数: 1034 | 2 老王挂了。昨晚我看他在我的AA和田忌赛马的帖子里疯狂追打uvachja时就有预感，才
发了烟草公司的帖子，并注明观老王发飙贴有感。
但我只猜对了开头，我以为被封原因会是人肉了隐私了一类的，还想讨论一下利益冲突
，知情权什么的。没想到是“歧视”和“诽谤”。这理由是不是政治上有点不大正确呀
？说是有混血小孩就是歧视？混血小孩低人一等？不好这么说吧？
还有，我wiki一下诽谤：“诽谤必须是虚构事实，如果是客观事实，则不论是否对他人
构成伤害，都是不能成立诽谤罪。”
也就是混血小孩不是客观事实喽。知道一个人不是卧底，而只是有些糊涂或有颗关怀其
他族裔弱势群体的圣母的心，还是甚感欣慰的。 ：）
【在 h*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 发信人: fishingarden (Abigail Fisher隔壁老王), 信区: Complain
: 标 题: 投诉mitbbs处理不公：)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 11 08:52:13 2016, 美东)
: 俺老王从来不反外嫁娶，申明过一万次了。俺其实心里还支持，觉得这才是从根子上解
: 决美国种族矛盾问题的方法，只是我一是等不到了，二是结婚太早，一般的白妞黑妞犀
: 牛也远远没我老婆漂亮和多才。
: 说鹤立鸡胸兄是混血小孩的父母，信息来源就是父母版前前版主的合集。而且我也引用
: 了来源。这里再来一次。
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2671035.html
|
h*****m
发帖数: 1034 | 3 发现uvachja昨天也一整天没有露面，如果是自愿陪绑的话，倒也真是一条汉子，我对
他也有几分敬重起来了。
【在 h*****m 的大作中提到】
: 老王挂了。昨晚我看他在我的AA和田忌赛马的帖子里疯狂追打uvachja时就有预感，才
: 发了烟草公司的帖子，并注明观老王发飙贴有感。
: 但我只猜对了开头，我以为被封原因会是人肉了隐私了一类的，还想讨论一下利益冲突
: ，知情权什么的。没想到是“歧视”和“诽谤”。这理由是不是政治上有点不大正确呀
: ？说是有混血小孩就是歧视？混血小孩低人一等？不好这么说吧？
: 还有，我wiki一下诽谤：“诽谤必须是虚构事实，如果是客观事实，则不论是否对他人
: 构成伤害，都是不能成立诽谤罪。”
: 也就是混血小孩不是客观事实喽。知道一个人不是卧底，而只是有些糊涂或有颗关怀其
: 他族裔弱势群体的圣母的心，还是甚感欣慰的。 ：）
|
N*********6
发帖数: 2302 | 4 你最好投述上帝：“为什么生了我”？
【在 h*****m 的大作中提到】
: 发现uvachja昨天也一整天没有露面，如果是自愿陪绑的话，倒也真是一条汉子，我对
: 他也有几分敬重起来了。
|
h*****m
发帖数: 1034 | 5 有话说话，不要没事找骂。我不骂人的，你找错人了。谢谢。
另，我不信上帝。
【在 N*********6 的大作中提到】
: 你最好投述上帝：“为什么生了我”？
|
n****f
发帖数: 3580 | 6 老王前一阵跟着人起哄，说uvachja是老邢太太，在这里制造话题，增加流量。
忽而又跟着人起哄uvachja是混血孩子的父母，降低对方可信性。
你说他是不是在捣乱？
【在 h*****m 的大作中提到】
: 老王挂了。昨晚我看他在我的AA和田忌赛马的帖子里疯狂追打uvachja时就有预感，才
: 发了烟草公司的帖子，并注明观老王发飙贴有感。
: 但我只猜对了开头，我以为被封原因会是人肉了隐私了一类的，还想讨论一下利益冲突
: ，知情权什么的。没想到是“歧视”和“诽谤”。这理由是不是政治上有点不大正确呀
: ？说是有混血小孩就是歧视？混血小孩低人一等？不好这么说吧？
: 还有，我wiki一下诽谤：“诽谤必须是虚构事实，如果是客观事实，则不论是否对他人
: 构成伤害，都是不能成立诽谤罪。”
: 也就是混血小孩不是客观事实喽。知道一个人不是卧底，而只是有些糊涂或有颗关怀其
: 他族裔弱势群体的圣母的心，还是甚感欣慰的。 ：）
|
h*****m
发帖数: 1034 | 7 一，是捣蛋。论坛嘛，如果不涉及切身利益，除了一些信息贴，总有一些插科打诨的，
对方没有义务理他。但如果如果恶意扰乱触犯版规，该删删，该办办。但我倒不觉得说
谁是老刑太太是一种人身攻击，除非对方否认以后，还继续骚扰。
二，同样不认为说谁是混血孩子的父母是一种人身攻击。而且，我觉得事关利益双方，
uvachja如果能澄清一下更好。但老王那样到处追打别人确实太那个了，所以我说预感
到他要出事。
但我还是对他有点同情的，如果一开始大家就能申明一下各自的立场和利益瓜葛，后来
就不会那样shocked。所以，我发了另一个帖子来和大家讨论一下“咋整？”对于我，
心里呵呵一下，默默把某人在这个问题上的信用等级下调20个百分点就完了，但老王不
一样啊，老王他不冷静啊，老王他会炸槽啊，他到处追咬，把我都误伤了。开个玩笑，
我是不在乎的，但这影响版面秩序啊。如果能把一些问题讨论清除一下，也算是为版面
秩序作贡献不是？
【在 n****f 的大作中提到】
: 老王前一阵跟着人起哄，说uvachja是老邢太太，在这里制造话题，增加流量。
: 忽而又跟着人起哄uvachja是混血孩子的父母，降低对方可信性。
: 你说他是不是在捣乱？
|
