d****g
发帖数: 7460 | 1 好比说６的约数是１，２，３。然后６=１+２+３。。然后管６这样子的数叫完美数。
这样子有趣的题目，或者观察，大家都不陌生吧。。
然后我就手欠去狗了一下“完美数”。结果发现水很深。然后还有半完美数，古怪数，
丰富数。。你知道吗，丰富数的密度在0.2474和0.2480之间。最小的奇数丰富数是９４
５。最小的奇数丰富数还不能被３整除是5391411025。最小的古怪数是７０。
https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_number
https://en.wikipedia.org/wiki/Divisor_function
https://en.wikipedia.org/wiki/Abundant_number
https://en.wikipedia.org/wiki/Semiperfect_number
https://en.wikipedia.org/wiki/Weird_number
看得我眼花缭乱。这一切都是在干啥？索性维基了一下数论。从１６０１年出生的费而
马，到１７０７出生的欧拉，一路扯过来，哎吗。。
https://en.wikipedia.org/wiki/Number_theory
结果:本来觉得６=１+２+３很ＣＵＴＥ。现在兴味索然了。推而广之，做几道数学题掌
握下概念还行; 做多做难，做千千万万，真是有点不知道是为了个啥？呵呵。。 |
k**n
发帖数: 6198 | 2 问个弱智问题, twitter怎么回那个hashtag?玩乐半天,技术问题太distracting
干了半天,怎么都在别人的converstation里面?
【在 d****g 的大作中提到】
: 好比说６的约数是１，２，３。然后６=１+２+３。。然后管６这样子的数叫完美数。
: 这样子有趣的题目，或者观察，大家都不陌生吧。。
: 然后我就手欠去狗了一下“完美数”。结果发现水很深。然后还有半完美数，古怪数，
: 丰富数。。你知道吗，丰富数的密度在0.2474和0.2480之间。最小的奇数丰富数是９４
: ５。最小的奇数丰富数还不能被３整除是5391411025。最小的古怪数是７０。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Divisor_function
: https://en.wikipedia.org/wiki/Abundant_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Semiperfect_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Weird_number
|
d****g
发帖数: 7460 | 3 我也不太懂。好像是得你自己发，才在自己的converstation里，好比你是楼主。要是
回贴，就只能在别人的楼里。hashtag的话，你需要在帖子里包括#whatever就行了。
感觉推特就好像是对着世界喊一嗓子，基本没人听的见。但偶尔还是有人能。我一般都
是搜索，好比搜索川谱，那全世界嗡嗡川谱都能听的见。
【在 k**n 的大作中提到】
: 问个弱智问题, twitter怎么回那个hashtag?玩乐半天,技术问题太distracting
: 干了半天,怎么都在别人的converstation里面?
|
k**n
发帖数: 6198 | 4 有人说你要推那个三十万遍,才能上主页.我的妈.
时光崩塌去哪了?些个程序给大家?
【在 d****g 的大作中提到】
: 我也不太懂。好像是得你自己发，才在自己的converstation里，好比你是楼主。要是
: 回贴，就只能在别人的楼里。hashtag的话，你需要在帖子里包括#whatever就行了。
: 感觉推特就好像是对着世界喊一嗓子，基本没人听的见。但偶尔还是有人能。我一般都
: 是搜索，好比搜索川谱，那全世界嗡嗡川谱都能听的见。
|
t******l
发帖数: 10908 | 5 pure math 本来就是一种 puzzle 而已，就像 jigsaw puzzle 或 chess puzzle，你总
是可以找到无穷无尽的 puzzle，但大多没啥实际的用处。
其实对物理和计算学没有潜在用处的 pure math 就多半没啥用处了。或者基本上跟
space-time 及其之上的 geometry / topology 差距太远的 pure math 就基本没用。
这种纯粹 close-ended puzzle 将来可以让 AlphaMO 来解，搞成体育比赛。
：
：好比说６的约数是１，２，３。然后６=１+２+３。。然后管６这样子的数叫完美数。 |
C*****d
发帖数: 2253 | 6 楼主这个例子挺好的，
比如你之前说俺们东亚人追求intelligence, 对应某类人不追求intelligence,
但是俺们追求的其实是自己可以manage的intelligence,
俺们拼图能拼1000片，就爱追求个2000片，
某类人能拼10片，人家也爱拼个20片的说不定，
只不过现在店里最少卖的也是200片，
某类人就落得个不爱拼图，不追求intelligence的名声。
到哪天店里卖的最少也有200000片，
我不觉得俺们东亚人和某类人对拼图的兴趣会有什么区别。
数。
【在 t******l 的大作中提到】
: pure math 本来就是一种 puzzle 而已，就像 jigsaw puzzle 或 chess puzzle，你总
: 是可以找到无穷无尽的 puzzle，但大多没啥实际的用处。
: 其实对物理和计算学没有潜在用处的 pure math 就多半没啥用处了。或者基本上跟
: space-time 及其之上的 geometry / topology 差距太远的 pure math 就基本没用。
: 这种纯粹 close-ended puzzle 将来可以让 AlphaMO 来解，搞成体育比赛。
:
: ：
: ：好比说６的约数是１，２，３。然后６=１+２+３。。然后管６这样子的数叫完美数。
|
h**w
发帖数: 4510 | 7 当然有差别， 俺们可以说那玩20000片的笨的只会拼板了。
然后那只会20块的笨的连拼板也不会。
只有俺们正好，不多不少， intelligence最高。耶～～(^o^)v
【在 C*****d 的大作中提到】
: 楼主这个例子挺好的，
: 比如你之前说俺们东亚人追求intelligence, 对应某类人不追求intelligence,
: 但是俺们追求的其实是自己可以manage的intelligence,
: 俺们拼图能拼1000片，就爱追求个2000片，
: 某类人能拼10片，人家也爱拼个20片的说不定，
: 只不过现在店里最少卖的也是200片，
: 某类人就落得个不爱拼图，不追求intelligence的名声。
: 到哪天店里卖的最少也有200000片，
: 我不觉得俺们东亚人和某类人对拼图的兴趣会有什么区别。
:
|
t******l
发帖数: 10908 | 8 历史上的蒙古骑射，靠蛮力屠城灭了一大片的文明，得瑟了 N 年。最终所有骑兵被
更先进文明所发明的机枪给全灭了，从此蒙古海军再也没有翻身的日子。
历史上的慈禧帝国，官僚系统加八旗骑兵，压扁中原文明 N 年没商量。但最后还是
被英帝工业革命建立的破船加鸟枪，把圆明园都给丢了，末代皇帝就不说了。
推动人类 intelligence 发展的第一推动力永远是科学技术。任何不帮助科学技术
的官僚/政治/蛮力系统，再咋地猖獗一时。但从人类的历史长河来看，永远只能是
pseudo-profound bullshit，一旦被灭，则像丛林中的猴子那般，永世不得翻身。
另外 pure math 只是 puzzle，本身不算科学技术。其实 Mathematician 本来
就是 Technician 的一种，本质上不算 scientist，当然也不算 computational
scientist。更多有点像围棋冠军李世石，属于体育的一种。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 楼主这个例子挺好的，
: 比如你之前说俺们东亚人追求intelligence, 对应某类人不追求intelligence,
: 但是俺们追求的其实是自己可以manage的intelligence,
: 俺们拼图能拼1000片，就爱追求个2000片，
: 某类人能拼10片，人家也爱拼个20片的说不定，
: 只不过现在店里最少卖的也是200片，
: 某类人就落得个不爱拼图，不追求intelligence的名声。
: 到哪天店里卖的最少也有200000片，
: 我不觉得俺们东亚人和某类人对拼图的兴趣会有什么区别。
:
|
h**w
发帖数: 4510 | 9 这个逻辑看着也是很有理的。
所以呢，既然“intellegence发展的第一推动力永远是科学技术”，那么意思是
intellegence本身不是，起码不完全是科学技术。 就和CEO不是CTO一样，这真是让大
家想象lucy多了很多可能性了呢。 lol
【在 t******l 的大作中提到】
: 历史上的蒙古骑射，靠蛮力屠城灭了一大片的文明，得瑟了 N 年。最终所有骑兵被
: 更先进文明所发明的机枪给全灭了，从此蒙古海军再也没有翻身的日子。
: 历史上的慈禧帝国，官僚系统加八旗骑兵，压扁中原文明 N 年没商量。但最后还是
: 被英帝工业革命建立的破船加鸟枪，把圆明园都给丢了，末代皇帝就不说了。
: 推动人类 intelligence 发展的第一推动力永远是科学技术。任何不帮助科学技术
: 的官僚/政治/蛮力系统，再咋地猖獗一时。但从人类的历史长河来看，永远只能是
: pseudo-profound bullshit，一旦被灭，则像丛林中的猴子那般，永世不得翻身。
: 另外 pure math 只是 puzzle，本身不算科学技术。其实 Mathematician 本来
: 就是 Technician 的一种，本质上不算 scientist，当然也不算 computational
: scientist。更多有点像围棋冠军李世石，属于体育的一种。
|
d****g
发帖数: 7460 | 10 深刻。
【在 t******l 的大作中提到】
: 历史上的蒙古骑射，靠蛮力屠城灭了一大片的文明，得瑟了 N 年。最终所有骑兵被
: 更先进文明所发明的机枪给全灭了，从此蒙古海军再也没有翻身的日子。
: 历史上的慈禧帝国，官僚系统加八旗骑兵，压扁中原文明 N 年没商量。但最后还是
: 被英帝工业革命建立的破船加鸟枪，把圆明园都给丢了，末代皇帝就不说了。
: 推动人类 intelligence 发展的第一推动力永远是科学技术。任何不帮助科学技术
: 的官僚/政治/蛮力系统，再咋地猖獗一时。但从人类的历史长河来看，永远只能是
: pseudo-profound bullshit，一旦被灭，则像丛林中的猴子那般，永世不得翻身。
: 另外 pure math 只是 puzzle，本身不算科学技术。其实 Mathematician 本来
: 就是 Technician 的一种，本质上不算 scientist，当然也不算 computational
: scientist。更多有点像围棋冠军李世石，属于体育的一种。
|
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 11 Lucy 可能性有很多，但历史上从来没有出现过猴王成为 Lucy。
这就好比各种中小鱼类都有可能进化成猴子，但大白鲨几百万年的后代基本是被猴子
割鱼翅的命。原因很简单，fit too well in ecosystem 也是一把双刃剑。
【在 h**w 的大作中提到】
: 这个逻辑看着也是很有理的。
: 所以呢，既然“intellegence发展的第一推动力永远是科学技术”，那么意思是
: intellegence本身不是，起码不完全是科学技术。 就和CEO不是CTO一样，这真是让大
: 家想象lucy多了很多可能性了呢。 lol
|
t******l
发帖数: 10908 | 12 另外科学技术不仅仅是 intelligence 发展的第一推动力，同时也是 intelligence
的第一产品，相辅相成，构成正循环。
【在 h**w 的大作中提到】
: 这个逻辑看着也是很有理的。
: 所以呢，既然“intellegence发展的第一推动力永远是科学技术”，那么意思是
: intellegence本身不是，起码不完全是科学技术。 就和CEO不是CTO一样，这真是让大
: 家想象lucy多了很多可能性了呢。 lol
|
h**w
发帖数: 4510 | 13 所以有个大白鲨以为那么猴子一定是lucy了，其实猴子上面还有 lucy。 那么lucy上面
的lucy 是什么？ 没办法，猴子的想象力就那么多了。 lol
【在 t******l 的大作中提到】
: Lucy 可能性有很多，但历史上从来没有出现过猴王成为 Lucy。
: 这就好比各种中小鱼类都有可能进化成猴子，但大白鲨几百万年的后代基本是被猴子
: 割鱼翅的命。原因很简单，fit too well in ecosystem 也是一把双刃剑。
|
h**w
发帖数: 4510 | 14 还深刻呢 。 他讲的科学技术狭隘到就是蒙古人马刀的翻版。
蒙古人征服了欧洲，到被热兵器打败前有了什么 intelligence发展？ 中国不被枪炮打
败前有没有 intelligence发展？ 中共倒是看得很“深刻” 早早的爆炸了两弹，
intelligence就突飞猛进了？ 现在三胖也挺“深刻”的。
国家安全当然对国家很重要， 但以为国家安全必然引发 intelligence的发展就是睁眼
说瞎话了。 你看法国人多想得开，一开打，就宣布巴黎不设防了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 深刻。
|
t******l
发帖数: 10908 | 15 很多人还是认为大清阻碍了中原文明的科技发展。虽然这玩意儿具体事件上是公说公有理
婆说婆有理。
但是在历史上发生少数人口的蛮族统治多数人口的文明的情况，大多数情况是阻碍文明的
发展，主要原因是蛮族的 collective survival instinct，虽然最终还是 futile 的。
当然对具体历史而言，政治正确的成分太多，就好比故事会。这玩意儿确实没法争论就
是了。
另外我也没说国家安全必然引发 intelligence。其实推崇 intelligence 是刻在人类
基因和社会结构内部，否则人类就是大白鲨。当然对个体而言，基因退化总是存在的。
黄小木不是早说了，regression to 蚯蚓。。。
【在 h**w 的大作中提到】
: 还深刻呢 。 他讲的科学技术狭隘到就是蒙古人马刀的翻版。
: 蒙古人征服了欧洲，到被热兵器打败前有了什么 intelligence发展？ 中国不被枪炮打
: 败前有没有 intelligence发展？ 中共倒是看得很“深刻” 早早的爆炸了两弹，
: intelligence就突飞猛进了？ 现在三胖也挺“深刻”的。
: 国家安全当然对国家很重要， 但以为国家安全必然引发 intelligence的发展就是睁眼
: 说瞎话了。 你看法国人多想得开，一开打，就宣布巴黎不设防了。
|
h**w
发帖数: 4510 | 16 错错，你在基因里读到 intelligence了？ 你自己都说了，都是武力征服了。 你说征
服者的基因容易留下来，还是被征服者？
不过话说回来， 先射箭再画靶这件事也是很让人愉悦的呀。lol
另外怪人大清，大清之前做了啥好事？ 为啥做了好事还被征服了？
有理
明的
的。
【在 t******l 的大作中提到】
: 很多人还是认为大清阻碍了中原文明的科技发展。虽然这玩意儿具体事件上是公说公有理
: 婆说婆有理。
: 但是在历史上发生少数人口的蛮族统治多数人口的文明的情况，大多数情况是阻碍文明的
: 发展，主要原因是蛮族的 collective survival instinct，虽然最终还是 futile 的。
: 当然对具体历史而言，政治正确的成分太多，就好比故事会。这玩意儿确实没法争论就
: 是了。
: 另外我也没说国家安全必然引发 intelligence。其实推崇 intelligence 是刻在人类
: 基因和社会结构内部，否则人类就是大白鲨。当然对个体而言，基因退化总是存在的。
: 黄小木不是早说了，regression to 蚯蚓。。。
|
t******l
发帖数: 10908 | 17 文明不是简单的等同于基因，否则线粒体基因文明在动物界人类界永生了。。。
【在 h**w 的大作中提到】
: 错错，你在基因里读到 intelligence了？ 你自己都说了，都是武力征服了。 你说征
: 服者的基因容易留下来，还是被征服者？
: 不过话说回来， 先射箭再画靶这件事也是很让人愉悦的呀。lol
: 另外怪人大清，大清之前做了啥好事？ 为啥做了好事还被征服了？
:
: 有理
: 明的
: 的。
|
h**w
发帖数: 4510 | 18 我没说文明啊，我就是奇怪了， 你是怎么看到“推崇 intelligence 是刻在人类 基因
。。。” 的？ 问题一是刻不刻的上，二是刻的是不是你讲的这个。
【在 t******l 的大作中提到】
: 文明不是简单的等同于基因，否则线粒体基因文明在动物界人类界永生了。。。
|
c***x
发帖数: 1826 | 19
有理
明的
的。
黄小木发来贺电：对于潮水的挂念表示感谢！
同时，郑重澄清：她从来没有说过regression to 蚯蚓，或者regression to 草履虫。
一直听说，修书的文科生容易犯张冠李戴的毛病，未料到这病还传染。。。
当然，当代人对于intelligence的推崇是不言而喻的，是不是刻在基因里的不得而知。
但是，推崇intelligence是对于社会结构和文明进化逻辑的最优反应，大概是靠谱的。
【在 t******l 的大作中提到】
: 很多人还是认为大清阻碍了中原文明的科技发展。虽然这玩意儿具体事件上是公说公有理
: 婆说婆有理。
: 但是在历史上发生少数人口的蛮族统治多数人口的文明的情况，大多数情况是阻碍文明的
: 发展，主要原因是蛮族的 collective survival instinct，虽然最终还是 futile 的。
: 当然对具体历史而言，政治正确的成分太多，就好比故事会。这玩意儿确实没法争论就
: 是了。
: 另外我也没说国家安全必然引发 intelligence。其实推崇 intelligence 是刻在人类
: 基因和社会结构内部，否则人类就是大白鲨。当然对个体而言，基因退化总是存在的。
: 黄小木不是早说了，regression to 蚯蚓。。。
|
c***x
发帖数: 1826 | 20
同觉得完美数很完美 :-)
小时候也对数论着迷过一段时间，觉得一定程度上锻炼思维方式，但是一段时间后，发
现还有更有意义更有趣的问题。所以同意你的结论，没有必要重复操练，无穷无尽。当
然，本质上，还是个人兴趣吧。
【在 d****g 的大作中提到】
: 好比说６的约数是１，２，３。然后６=１+２+３。。然后管６这样子的数叫完美数。
: 这样子有趣的题目，或者观察，大家都不陌生吧。。
: 然后我就手欠去狗了一下“完美数”。结果发现水很深。然后还有半完美数，古怪数，
: 丰富数。。你知道吗，丰富数的密度在0.2474和0.2480之间。最小的奇数丰富数是９４
: ５。最小的奇数丰富数还不能被３整除是5391411025。最小的古怪数是７０。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Divisor_function
: https://en.wikipedia.org/wiki/Abundant_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Semiperfect_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Weird_number
|
a*****g
发帖数: 19398 | 21 呵呵，还有更多的东西呢
【在 d****g 的大作中提到】
: 好比说６的约数是１，２，３。然后６=１+２+３。。然后管６这样子的数叫完美数。
: 这样子有趣的题目，或者观察，大家都不陌生吧。。
: 然后我就手欠去狗了一下“完美数”。结果发现水很深。然后还有半完美数，古怪数，
: 丰富数。。你知道吗，丰富数的密度在0.2474和0.2480之间。最小的奇数丰富数是９４
: ５。最小的奇数丰富数还不能被３整除是5391411025。最小的古怪数是７０。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Divisor_function
: https://en.wikipedia.org/wiki/Abundant_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Semiperfect_number
: https://en.wikipedia.org/wiki/Weird_number
|
