s*********u
发帖数: 578 | 1 天底下就没有能在孩子的教育问题上，达成一致的父母，我所指的两口子都是独立完善
的人格条件下。
你家要是家长制那就另当别论，正常的情况下两口子对于教育孩子的问题，永远是有分
歧的。就算神马都不因为，就但从男人和女人的视角，思维方式，为人处世的态度上，
这种分歧出现就是在所难免的。
女人看问题永远是单行的，男人看问题永远是环形的，这个无法改变，这是天生的基因
。所有很多家庭，本来一团和气的家庭，都会因为教育孩子而产生不必要的争执，我说
这样，你说那样，最后懵逼的是孩子，孩子不知道谁的对，谁的更有道理，更不知道应
该听谁的
还是那句话家长制的家庭，就没有这种情况，永远是一个红脸一个白脸，一个负责管教
，一个负责安慰，当一个绝对的权威发话时，没有异议出现，能做的就是遵从，不管对
错！
其实这样挺好，总比因为一个问题讨论半天要好，总比一个说东一个说西，给孩子的感
觉要好的多。问题很清楚，但是没有人能知道问题所在后改变，不是不想，是因为爱，
因为对孩子的爱，而被否定的尊严。这不是一个怎么解决这个问题的命题，而是闲的难
受说说这个现象的命题。 |
s**s
发帖数: 3374 | 2 我和同事说过这个问题，为了教育孩子，夫妻俩先打个不可开交。
其实这样是错的。
孩子是天生的外交家，察言观色比成年人机灵不知道多少倍，他们很会利用父母这种矛
盾，毕竟大家都是小孩子长大的。
所以教育孩子，方法一定要统一，不能一个吓唬，一个安慰，这样只会让孩子有一个错
觉，父亲或者母亲有一个是不可理喻的。
对孩子的态度必须一样坚决，错就是错，对就是对，抛下为人处事中庸那套观点，教育
这事钉是钉卯是卯。 |
B********e
发帖数: 10014 | 3 嗯，基本同意
【在 s**s 的大作中提到】
: 我和同事说过这个问题，为了教育孩子，夫妻俩先打个不可开交。
: 其实这样是错的。
: 孩子是天生的外交家，察言观色比成年人机灵不知道多少倍，他们很会利用父母这种矛
: 盾，毕竟大家都是小孩子长大的。
: 所以教育孩子，方法一定要统一，不能一个吓唬，一个安慰，这样只会让孩子有一个错
: 觉，父亲或者母亲有一个是不可理喻的。
: 对孩子的态度必须一样坚决，错就是错，对就是对，抛下为人处事中庸那套观点，教育
: 这事钉是钉卯是卯。
|
s*********u
发帖数: 578 | 4
统一起来比台湾都难
【在 s**s 的大作中提到】
: 我和同事说过这个问题，为了教育孩子，夫妻俩先打个不可开交。
: 其实这样是错的。
: 孩子是天生的外交家，察言观色比成年人机灵不知道多少倍，他们很会利用父母这种矛
: 盾，毕竟大家都是小孩子长大的。
: 所以教育孩子，方法一定要统一，不能一个吓唬，一个安慰，这样只会让孩子有一个错
: 觉，父亲或者母亲有一个是不可理喻的。
: 对孩子的态度必须一样坚决，错就是错，对就是对，抛下为人处事中庸那套观点，教育
: 这事钉是钉卯是卯。
|
