s*********u 发帖数: 578 | 1 天底下就没有能在孩子的教育问题上,达成一致的父母,我所指的两口子都是独立完善
的人格条件下。
你家要是家长制那就另当别论,正常的情况下两口子对于教育孩子的问题,永远是有分
歧的。就算神马都不因为,就但从男人和女人的视角,思维方式,为人处世的态度上,
这种分歧出现就是在所难免的。
女人看问题永远是单行的,男人看问题永远是环形的,这个无法改变,这是天生的基因
。所有很多家庭,本来一团和气的家庭,都会因为教育孩子而产生不必要的争执,我说
这样,你说那样,最后懵逼的是孩子,孩子不知道谁的对,谁的更有道理,更不知道应
该听谁的
还是那句话家长制的家庭,就没有这种情况,永远是一个红脸一个白脸,一个负责管教
,一个负责安慰,当一个绝对的权威发话时,没有异议出现,能做的就是遵从,不管对
错!
其实这样挺好,总比因为一个问题讨论半天要好,总比一个说东一个说西,给孩子的感
觉要好的多。问题很清楚,但是没有人能知道问题所在后改变,不是不想,是因为爱,
因为对孩子的爱,而被否定的尊严。这不是一个怎么解决这个问题的命题,而是闲的难
受说说这个现象的命题。 |
s**s 发帖数: 3374 | 2 我和同事说过这个问题,为了教育孩子,夫妻俩先打个不可开交。
其实这样是错的。
孩子是天生的外交家,察言观色比成年人机灵不知道多少倍,他们很会利用父母这种矛
盾,毕竟大家都是小孩子长大的。
所以教育孩子,方法一定要统一,不能一个吓唬,一个安慰,这样只会让孩子有一个错
觉,父亲或者母亲有一个是不可理喻的。
对孩子的态度必须一样坚决,错就是错,对就是对,抛下为人处事中庸那套观点,教育
这事钉是钉卯是卯。 |
B********e 发帖数: 10014 | 3 嗯,基本同意
【在 s**s 的大作中提到】 : 我和同事说过这个问题,为了教育孩子,夫妻俩先打个不可开交。 : 其实这样是错的。 : 孩子是天生的外交家,察言观色比成年人机灵不知道多少倍,他们很会利用父母这种矛 : 盾,毕竟大家都是小孩子长大的。 : 所以教育孩子,方法一定要统一,不能一个吓唬,一个安慰,这样只会让孩子有一个错 : 觉,父亲或者母亲有一个是不可理喻的。 : 对孩子的态度必须一样坚决,错就是错,对就是对,抛下为人处事中庸那套观点,教育 : 这事钉是钉卯是卯。
|
s*********u 发帖数: 578 | 4
统一起来比台湾都难
【在 s**s 的大作中提到】 : 我和同事说过这个问题,为了教育孩子,夫妻俩先打个不可开交。 : 其实这样是错的。 : 孩子是天生的外交家,察言观色比成年人机灵不知道多少倍,他们很会利用父母这种矛 : 盾,毕竟大家都是小孩子长大的。 : 所以教育孩子,方法一定要统一,不能一个吓唬,一个安慰,这样只会让孩子有一个错 : 觉,父亲或者母亲有一个是不可理喻的。 : 对孩子的态度必须一样坚决,错就是错,对就是对,抛下为人处事中庸那套观点,教育 : 这事钉是钉卯是卯。
|