|
|---|
|
|
|
|
|
|
d****g
发帖数: 7460 | 1 Open source, anyone?
很多理想主义的东西让你觉得可笑，无法置信。开放源代码这种傻事儿也能成？结果还
真轰轰烈烈。其力量是伟大的！其结果是双赢的！
历史潮流不可抗拒！？为什么不能继续过去十年的全人类大协作捏？
想来开源也不是起点。基本上科技的发展本身就是开放的。好比science上发paper. 铁
道。公制。etc.. | h*****m
发帖数: 1034 | 2 代码这东西还是蛮特殊的，一个人有台计算机就能干了，这个人有没有理想主义，开不
开放，一个人说了算。推广到全人类、整个科技的发展就过了，science上发的paper有
几个有实际经济利益的？有经济利益的还不是被各个大公司抓的死死的，你开放一下，
不被当间谍抓才怪。
要说国家层面的“助人为乐”也不是没有，比如二战后的马歇尔计划，和日本扶助亚洲
国家搞得什么“雁行”，前提都是一个国家一骑绝尘远远领先其它国家，在确保自己的
领先地位前提下，扶助一些其它国家能使自己过得更好。就像把“100对30”变成“150
对100”。
美国对中国，过去中国落后太多，搞搞“协作”双赢。现在在中国咄咄逼人的追赶下，
不可能一直把协作搞下去的。川普上台，可能把这个协作的终止提前了而已。
【在 d****g 的大作中提到】
: Open source, anyone?
: 很多理想主义的东西让你觉得可笑，无法置信。开放源代码这种傻事儿也能成？结果还
: 真轰轰烈烈。其力量是伟大的！其结果是双赢的！
: 历史潮流不可抗拒！？为什么不能继续过去十年的全人类大协作捏？
: 想来开源也不是起点。基本上科技的发展本身就是开放的。好比science上发paper. 铁
: 道。公制。etc..
|
|
|
|
|
|
|
