|
|---|
|
|
|
|
|
|
r***s
发帖数: 166 | 1 父母的可贵，不是从生理角度“创造”了你；更不是给衣食养大了你，而是为你打开了
一扇通往什么的大门，让你看到了什么？体会到什么？遵循了什么？进而准备为社会提
供一位什么样的人？
喂养是动物界的本能。拿本能当本事、当恩情的父母其本质连动物都不如，话虽刺耳，
但想想是不是有点道理呢？
如何做个合格的父母，除了为幼子提供必要的生存保障，更多的应该放在自我完善、反
思以及改善上。我在文中时常说自己是一个不合格的父亲，会有人认为我这是场面话、
客套话，没话找话。自从为父以来，自认为至少配得上一个“人”字；一个“父”字。
那我据此就是合格父亲了吗？今天我说两件小事做为例证以说明不论年龄大小、学历高
低、决心与否，我们离合格的父母还有“距离”。前一件事发生在我父亲身上；后一件
事发生在我身上。
人都说，家庭教育的第一原则就是言传身教。轻飘飘一句貌似真理的话，有多少人细想
过、反思过、改变过。更甚者，又有多少人认为自己是坏人、孬人、渣人、虚荣、狡诈
、奸淫之人，我们总是有一堆理由为自己开脱，遮羞。我们有错吗？即使我（们）有错
也是情非得以？！再者，“言传身教”也绝不是和子女面对面正襟危坐、语重心长式的
苦口婆心和循循善诱。更多地是一些细节、一些我们早已熟视无睹、不经意间流露出思
维模式、生活习惯和态度。
家父已经80多岁，对于甘来的喜爱可以说胜过自己的生命，再大的雨、再远的路，只要
利于甘来成长，就医拿药、购衣买食，一趟不行、二趟；二趟不行、三趟.....从不养
生的他在同龄中身体算是好的，但这把年纪这样的强度，一有闪失如何得了。说到对孙
子的“上心”，保姆都咂嘴。中午，儿子躺在床上准备睡觉，得以闲歇的父亲坐在沙发
上边看护孩子边看报纸。我就顺口说了一句：爸，在孩子面前尽情看书别看报纸。父亲
抬眼看我：书上的字是字，报纸上的字不是字？看书和看报纸有什么区别？
父亲年纪大、耳朵近乎有些聋。我闲和他说“理”费事。
“书上说的。”
“哪本书上说的？”
这观点好几本育儿书上都特意提到。我顺身拿了一本递过去，指着书说：这本书里就有
介绍。只是我记不得在哪一章了？”
父亲一看书名，就气不打一处来，声音立马提高了八度：我最讨厌的就是这本书！
话不投缘，儿子又在场，我知道一接话，又要引发一场争论。我赶紧以上班为由退出门
外。凭良心说，为了甘来父亲的确专门看过几本幼儿教育的书籍，看与不看对于早期教
育的态度前后大不一样。但就此事而言，比较科学的方法是否可以在孩子面前平缓地说
：是吗？那等我看看（这本书），我们再讨论。
父亲没有这么做。当时至少我认为，他在态度、语气和方法上有待提高。
晚上，一家人围桌吃饭。 有一碟新炒的空心菜，因为不能隔夜，一向不怎么吃绿叶蔬
菜的我“动员”大家吃掉。媳妇也是好心，随口对我说了句：那你也吃一点。当着儿子
的面，我想都没想：我不喜欢吃蔬菜！
见鬼！我又比我父亲“高明”多少。
以上两件小之又小的小事，一定会有人认为我是小题大作。试问，我们对孩子的影响从
哪里来，不就是这些细碎小节填满了生活，最终在造物主的安排下不知哪个细节在孩子
心中扎下了根（思想），结出了果（行为举止上），塑造了孩子最基本的“底色”。我
们怪罪孩子种种不是之前，是不是可以从自身上查找原因、找出根结。
如果有一天甘来偏食；如果我没有把此细碎“定格”，我们会认为自己欠妥吗？我们甚
至会认为没说过这样的话？做过这样的事吗？
所以教育孩子，还是先从承认不足、完善自我开始吧。 |
|
|
|
|
|
|
