m**i 发帖数: 5072 | |
s*********2 发帖数: 338 | 2 以前租房小区的top load比后来自己买的front load差了不是一点点,原因可能是新旧
程度、水温,也可能是波轮和滚筒的区别 |
i*****8 发帖数: 2691 | 3 you can google it. i remember Top load is better, but it uses more water . |
h*******e 发帖数: 3857 | 4 我们家是LG,滚筒的
比起apt以前的top load,洗的更干净
不过时间巨长,能磨蹭个1个钟头 :) |
j********3 发帖数: 487 | 5 滚筒比涡轮要洗的干净些
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 m**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Top load 和Front load比较
|
p*********6 发帖数: 277 | 6 我家用的是front load 那点儿水用的 我都怀疑能不能把洗衣液冲干净了
洗完了还行吧 挺干净的 天天坐办公室衣服也不会太脏 |
c****n 发帖数: 15245 | 7 主要就是省水,对于一般每天都换衣服的人来说,呵呵
【在 p*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我家用的是front load 那点儿水用的 我都怀疑能不能把洗衣液冲干净了 : 洗完了还行吧 挺干净的 天天坐办公室衣服也不会太脏
|
A********0 发帖数: 3310 | 8 滚筒干净,也就是损衣物的同义词。
洗两三次就很显旧。 |
p**********e 发帖数: 92 | 9 apt的top load太老式了
现在最新的是新式的top load 省水 不伤衣服 容量能做的比front load的大 而且没有
front load垫圈发霉的concern |
s*********2 发帖数: 338 | |
s*********2 发帖数: 338 | 11 “对于一般每天都换衣服的人来说”,LD的衬衫领口袖口top load洗不干净,得先手洗
;买了front load就解放了
【在 c****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要就是省水,对于一般每天都换衣服的人来说,呵呵
|
c****n 发帖数: 15245 | 12 啊,穿一天也能黑?
我都觉得我家ld属于那种出黑油率高的
【在 s*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “对于一般每天都换衣服的人来说”,LD的衬衫领口袖口top load洗不干净,得先手洗 : ;买了front load就解放了
|
t****t 发帖数: 2269 | 13 04年买的Consumer's report推荐的top load.
搬家以后接手的是前房主06年买的Kenmore front load,结果发现干净得不是一点半点
。从此坚决买front load。至于时间长短,反正是机器干活,长点就长点吧。 |