m**i
发帖数: 5072 | |
s*********2
发帖数: 338 | 2 以前租房小区的top load比后来自己买的front load差了不是一点点，原因可能是新旧
程度、水温，也可能是波轮和滚筒的区别 |
i*****8
发帖数: 2691 | 3 you can google it. i remember Top load is better, but it uses more water . |
h*******e
发帖数: 3857 | 4 我们家是LG，滚筒的
比起apt以前的top load，洗的更干净
不过时间巨长，能磨蹭个1个钟头 ：） |
j********3
发帖数: 487 | 5 滚筒比涡轮要洗的干净些
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 m**i 的大作中提到】
: Top load 和Front load比较
|
p*********6
发帖数: 277 | 6 我家用的是front load 那点儿水用的 我都怀疑能不能把洗衣液冲干净了
洗完了还行吧 挺干净的 天天坐办公室衣服也不会太脏 |
c****n
发帖数: 15245 | 7 主要就是省水，对于一般每天都换衣服的人来说，呵呵
【在 p*********6 的大作中提到】
: 我家用的是front load 那点儿水用的 我都怀疑能不能把洗衣液冲干净了
: 洗完了还行吧 挺干净的 天天坐办公室衣服也不会太脏
|
A********0
发帖数: 3310 | 8 滚筒干净，也就是损衣物的同义词。
洗两三次就很显旧。 |
p**********e
发帖数: 92 | 9 apt的top load太老式了
现在最新的是新式的top load 省水 不伤衣服 容量能做的比front load的大 而且没有
front load垫圈发霉的concern |
s*********2
发帖数: 338 | |
s*********2
发帖数: 338 | 11 “对于一般每天都换衣服的人来说”，LD的衬衫领口袖口top load洗不干净，得先手洗
；买了front load就解放了
【在 c****n 的大作中提到】
: 主要就是省水，对于一般每天都换衣服的人来说，呵呵
|
c****n
发帖数: 15245 | 12 啊，穿一天也能黑？
我都觉得我家ld属于那种出黑油率高的
【在 s*********2 的大作中提到】
: “对于一般每天都换衣服的人来说”，LD的衬衫领口袖口top load洗不干净，得先手洗
: ；买了front load就解放了
|
t****t
发帖数: 2269 | 13 04年买的Consumer's report推荐的top load.
搬家以后接手的是前房主06年买的Kenmore front load，结果发现干净得不是一点半点
。从此坚决买front load。至于时间长短，反正是机器干活，长点就长点吧。 |
