z*x
发帖数: 199 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: evans2 (evans), 信区: Chemistry
标 题: 好年景
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 17:49:21 2010, 美东)
八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须知]
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
请注意：《八阕----广角新闻》首页http://www.popyard.org的左上方，有一个红色的剪纸“花虎：恭贺新春”，在其下方 有个“视频：春晚2010”链接。点击这个链接，可以看到当前收集到的春晚节目。 这个链接标示后端的数字“X”标示着当前收集到的节目序号——每当你看到这个数字增大，就意味着又有新的节目视频上线；所以，请注意这个数字，及时分享中华民族的喜庆“年味儿”。
iPhone 用户请注意：有不良网站利用你们下载的他的软件，通过你们的iPhone对八阕
进行攻击。该软件具有典型的木马病毒行为，它接受从服务器传来的指令，并根据指令
将你手机中的数据传至服务器，这个功能可以 |
l*******n
发帖数: 70 | 2 说的是bms吧，呵呵，看看这篇文章，给点信心
Big Pharma Gaining Strength, Expecting A Full Recovery In 2010
Capital spending in 2010 for the North American Pharmaceutical and
Biotechnology Industry will experience "a healthy amount of growth" from
2009 levels, according to the new Industrial Info 2010 Outlook for the
industry.
Industrial Info is tracking 506 projects in North America with a total
investment value (TIV) of $15.3 billion that are scheduled to kick off in
2010, according to Annette Kreuger, Industrial I |
l*****k
发帖数: 587 | 3 BMS, hehe...
知]
【在 z*x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: evans2 (evans), 信区: Chemistry
: 标 题: 好年景
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 17:49:21 2010, 美东)
: 八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须知]
: 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 请注意：《八阕----广角新闻》首页http://www.popyard.org的左上方，有一个红色的剪纸“花虎：恭贺新春”，在其下方 有个“视频：春晚2010”链接。点击这个链接，可以看到当前收集到的春晚节目。 这个链接标示后端的数字“X”标示着当前收集到的节目序号——每当你看到这个数字增大，就意味着又有新的节目视频上线；所以，请注意这个数字，及时分享中华民族的喜庆“年味儿”。
: iPhone 用户请注意：有不良网站利用你们下载的他的软件，通过你们的iPhone对八阕
: 进行攻击。该软件具有典型的木马病毒行为，它接受从服务器传来的指令，并根据指令
: 将你手机中的数据传至服务器，这个功能可以
|
L******r
发帖数: 522 | 4 Big Pharma的衰落，其实是科学发展的必然。长期以来，Big Pharma专注于短线发展，
研发效率低下，follow-on, me-too药是一个接一个，已经完全背离了药物发展的科学
逻辑。现在的patent cliff，其实就是对长期Big Pharma背离市场真实需求的reality
check。从长期发展的角度，目前的困难其实是好事情，这逼迫着新药物，新治疗方法
的开发。比如说长期以来癌症的治疗一直无法得到重视，因为太复杂，市场动力不够，
现在那些cardiovascular,CNS已经做烂了，在寻求新的增长点的推动下，癌症药就一个
接一个出来，客观上这是对人类的贡献，也是capitalism的真谛。
在Big Pharma工作的人很多无法改变现状，只能期望能回到黄金年代，但是就象底特律
的汽车，最后生存者只能是技术的领先者，其余的，必然要被淘汰。成本的压缩是必然
趋势，尤其是在技术扩散的今天。
知]
【在 z*x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: evans2 (evans), 信区: Chemistry
: 标 题: 好年景
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 17:49:21 2010, 美东)
: 八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须知]
: 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 请注意：《八阕----广角新闻》首页http://www.popyard.org的左上方，有一个红色的剪纸“花虎：恭贺新春”，在其下方 有个“视频：春晚2010”链接。点击这个链接，可以看到当前收集到的春晚节目。 这个链接标示后端的数字“X”标示着当前收集到的节目序号——每当你看到这个数字增大，就意味着又有新的节目视频上线；所以，请注意这个数字，及时分享中华民族的喜庆“年味儿”。
: iPhone 用户请注意：有不良网站利用你们下载的他的软件，通过你们的iPhone对八阕
: 进行攻击。该软件具有典型的木马病毒行为，它接受从服务器传来的指令，并根据指令
: 将你手机中的数据传至服务器，这个功能可以
|
l*****k
发帖数: 587 | 5 low hanging fruit all taken, plus it gets harder to prove your new
drug is better than existing drug.
I disagree anti-cancer drug development is ignored, oncology has always
been emphasis in many pharm.
reality
【在 L******r 的大作中提到】
: Big Pharma的衰落，其实是科学发展的必然。长期以来，Big Pharma专注于短线发展，
: 研发效率低下，follow-on, me-too药是一个接一个，已经完全背离了药物发展的科学
: 逻辑。现在的patent cliff，其实就是对长期Big Pharma背离市场真实需求的reality
: check。从长期发展的角度，目前的困难其实是好事情，这逼迫着新药物，新治疗方法
: 的开发。比如说长期以来癌症的治疗一直无法得到重视，因为太复杂，市场动力不够，
: 现在那些cardiovascular,CNS已经做烂了，在寻求新的增长点的推动下，癌症药就一个
: 接一个出来，客观上这是对人类的贡献，也是capitalism的真谛。
: 在Big Pharma工作的人很多无法改变现状，只能期望能回到黄金年代，但是就象底特律
: 的汽车，最后生存者只能是技术的领先者，其余的，必然要被淘汰。成本的压缩是必然
: 趋势，尤其是在技术扩散的今天。
|
s*r
发帖数: 2757 | 6 it seems new drugs are only required be better than the placebo to get
approved
【在 l*****k 的大作中提到】
: low hanging fruit all taken, plus it gets harder to prove your new
: drug is better than existing drug.
: I disagree anti-cancer drug development is ignored, oncology has always
: been emphasis in many pharm.
:
: reality
|
s*****l
发帖数: 1844 | 7 You do not understand what "placebo" means here. Many times "placebo" means
current standard treatment, rather than suger pill...
【在 s*r 的大作中提到】
: it seems new drugs are only required be better than the placebo to get
: approved
|
s*r
发帖数: 2757 | 8 if you are talking about ni trial, then a margin is allowed for the test
drug to be inferior to the active control
if you are talking about add-on trial, the new drug's effect is still to be
compared with zero.
it has been very clear since the incidence with vanda
means
【在 s*****l 的大作中提到】
: You do not understand what "placebo" means here. Many times "placebo" means
: current standard treatment, rather than suger pill...
|
l*****k
发帖数: 587 | 9 seems you need to prove more than just better than placebo now, unless your
drug is a untouched area, which is rare now.
【在 s*r 的大作中提到】
: it seems new drugs are only required be better than the placebo to get
: approved
|
