k****r
发帖数: 593 | 1 Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
大，整个组里现在4个人，VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别，
H1B，绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个？ |
b**u
发帖数: 2761 | 2 Have you compared other benefits such as bonus, vacation, and 401K?
【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大，整个组里现在4个人，VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别，
: H1B，绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个？
|
k****r
发帖数: 593 | 3 300 stocks for CMO, others are the same.
【在 b**u 的大作中提到】
: Have you compared other benefits such as bonus, vacation, and 401K?
|
K******S
发帖数: 10109 | 4 vote for start up
【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大，整个组里现在4个人，VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别，
: H1B，绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个？
|
c******m
发帖数: 884 | 5 start up
【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大，整个组里现在4个人，VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别，
: H1B，绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个？
|
b*******d
发帖数: 395 | 6 location一样么一样选srartup有活力
Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
大，整个组里现在4个人，VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大，整个组里现在4个人，VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别，
: H1B，绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个？
|
H********e
发帖数: 91 | 7 从职业经理人的角度来看，建议Fesh的PHD选大公司；原因如下：
1，年轻的时候，学东西比赚钱及赚管理经验更重要；
2，职业发展路线更宽：大公司积累几年之后，随时可转去CMO/CRO；相对来讲，CMO/
CRO锻炼的是管理能力，但因为缺少Hand on的Tecnical相关经验，再出来转药厂比较难
;(职位、薪酬难匹配)；
3，大公司稳定性好；
4，大公司人才更均衡；（国内CMO/CRO往往会放一个背景特别牛的老大，但团队里面的
PHD极少）
5，从福利待遇来看，大公司更性价比；
如果以后走创业路线，则CRO/CMO的选择更好，便于积累人脉，积累团队组建、人员管
理经验；
PS：如上信息是基于国内市场而言，仅供参考~^_^ |
w******y
发帖数: 8040 | 8 第一条， 大公司scientist学不到什么，都是螺丝钉，
学做人的话， 小公司高级职位比大公司scientist有用多了
倒是第二条是个concern, 大公司之间跳容易， 从小公司跳大公司不容易
但真做好了，也没必要跳大公司了
【在 H********e 的大作中提到】
: 从职业经理人的角度来看，建议Fesh的PHD选大公司；原因如下：
: 1，年轻的时候，学东西比赚钱及赚管理经验更重要；
: 2，职业发展路线更宽：大公司积累几年之后，随时可转去CMO/CRO；相对来讲，CMO/
: CRO锻炼的是管理能力，但因为缺少Hand on的Tecnical相关经验，再出来转药厂比较难
: ;(职位、薪酬难匹配)；
: 3，大公司稳定性好；
: 4，大公司人才更均衡；（国内CMO/CRO往往会放一个背景特别牛的老大，但团队里面的
: PHD极少）
: 5，从福利待遇来看，大公司更性价比；
: 如果以后走创业路线，则CRO/CMO的选择更好，便于积累人脉，积累团队组建、人员管
|
|
f********e
发帖数: 2194 | 9 是还没有上市的股票马?如果是,怎么会这么少?
【在 k****r 的大作中提到】
: 300 stocks for CMO, others are the same.
|
f********e
发帖数: 2194 | 10 在你没有绿卡之前,稳定性为主
大小公司各有优劣,大公司学的东西也许没有小公司多,但是轻松,稳定性好,benefit好,
将来跳槽或者回国都很容易.如果有家有口,建议大公司.如果配偶已经是大公司,lz可以
去小公司做做.
小公司就是赌将来能ipo,risk大,成功了回报也大.
【在 k****r 的大作中提到】
: Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
: 大，整个组里现在4个人，VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别，
: H1B，绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个？
|
|
|
j****i
发帖数: 54 | 11 1. 美国的大公司里面都是螺丝钉 每个人只专项自己的一摊儿
好处是可以分析各种不同的api 让自己更专某(些)项技术 但是要了解big picture
还是做r&d的小公司学的快
2. 大公司小公司的hands on经验都不少
不过大公司的更专于某项技术 r&d小公司的更专于某个lead molecule
另外因为大公司的associate多 很多时候在小公司干得到的hands on experience更多
3.现在大公司稳定性一点都不好
如果考虑将来回国的话 国人更看重名头 自然去大公司的好
btw,fresh能拿到小公司的offer说明技术经验相当过硬
btw2, 国内的"想法"和美国的"实际"还是挺有差距的 呵呵
【在 H********e 的大作中提到】
: 从职业经理人的角度来看，建议Fesh的PHD选大公司；原因如下：
: 1，年轻的时候，学东西比赚钱及赚管理经验更重要；
: 2，职业发展路线更宽：大公司积累几年之后，随时可转去CMO/CRO；相对来讲，CMO/
: CRO锻炼的是管理能力，但因为缺少Hand on的Tecnical相关经验，再出来转药厂比较难
: ;(职位、薪酬难匹配)；
: 3，大公司稳定性好；
: 4，大公司人才更均衡；（国内CMO/CRO往往会放一个背景特别牛的老大，但团队里面的
: PHD极少）
: 5，从福利待遇来看，大公司更性价比；
: 如果以后走创业路线，则CRO/CMO的选择更好，便于积累人脉，积累团队组建、人员管
|
a****e
发帖数: 606 | 12 我觉得国内对大公司的喜好主要是由于国内的小公司水平太差，太不正规，所以员工水
平不高。很难想象国内一个60人的公司能做新药，而在美国小公司做新药的不少。虽然
说做到后期的不多，大部分被收购了，但从这些公司里出来的人水平并不低。小公司的
缺点是没有收到系统的training，很多时候管理水平不高。
【在 j****i 的大作中提到】
: 1. 美国的大公司里面都是螺丝钉 每个人只专项自己的一摊儿
: 好处是可以分析各种不同的api 让自己更专某(些)项技术 但是要了解big picture
: 还是做r&d的小公司学的快
: 2. 大公司小公司的hands on经验都不少
: 不过大公司的更专于某项技术 r&d小公司的更专于某个lead molecule
: 另外因为大公司的associate多 很多时候在小公司干得到的hands on experience更多
: 3.现在大公司稳定性一点都不好
: 如果考虑将来回国的话 国人更看重名头 自然去大公司的好
: btw,fresh能拿到小公司的offer说明技术经验相当过硬
: btw2, 国内的"想法"和美国的"实际"还是挺有差距的 呵呵
|
s*******r
发帖数: 3429 | |
k****r
发帖数: 593 | 14 多谢楼上各位的建议，考虑到个人发展和经验的提升，最后选了小公司。而且找到一个
赏识自己的上司也是一件不容易的事。 |
K******S
发帖数: 10109 | 15 这年头，大公司和小START UP还真不好说那个相对稳定。当然的看具体做什么的
【在 H********e 的大作中提到】
: 从职业经理人的角度来看，建议Fesh的PHD选大公司；原因如下：
: 1，年轻的时候，学东西比赚钱及赚管理经验更重要；
: 2，职业发展路线更宽：大公司积累几年之后，随时可转去CMO/CRO；相对来讲，CMO/
: CRO锻炼的是管理能力，但因为缺少Hand on的Tecnical相关经验，再出来转药厂比较难
: ;(职位、薪酬难匹配)；
: 3，大公司稳定性好；
: 4，大公司人才更均衡；（国内CMO/CRO往往会放一个背景特别牛的老大，但团队里面的
: PHD极少）
: 5，从福利待遇来看，大公司更性价比；
: 如果以后走创业路线，则CRO/CMO的选择更好，便于积累人脉，积累团队组建、人员管
|
r******0
发帖数: 2753 | 16 混大公司在眼界上会宽一点，学的东西可能更杂一些；小公司里学的技术会更精一些。
【在 j****i 的大作中提到】
: 1. 美国的大公司里面都是螺丝钉 每个人只专项自己的一摊儿
: 好处是可以分析各种不同的api 让自己更专某(些)项技术 但是要了解big picture
: 还是做r&d的小公司学的快
: 2. 大公司小公司的hands on经验都不少
: 不过大公司的更专于某项技术 r&d小公司的更专于某个lead molecule
: 另外因为大公司的associate多 很多时候在小公司干得到的hands on experience更多
: 3.现在大公司稳定性一点都不好
: 如果考虑将来回国的话 国人更看重名头 自然去大公司的好
: btw,fresh能拿到小公司的offer说明技术经验相当过硬
: btw2, 国内的"想法"和美国的"实际"还是挺有差距的 呵呵
|
s**********s
发帖数: 490 | |
