G*******X
发帖数: 1028 | 1 求科普
看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
，也能发财吗？
比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
（1）公司上市
（2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
（3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？ |
S*********0
发帖数: 982 | 2 您想的好长远啊
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
K******S
发帖数: 10109 | 3 (4), nothing in the pipeline works in clinic, 公司 disappeared.
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
G*******X
发帖数: 1028 | 4 这有什么长远的？ 要是没钱赚，老老实实的找个稳定的位置混工资好了。有钱赚，趁
着还没老掉牙，出去混混
【在 S*********0 的大作中提到】
: 您想的好长远啊
|
G*******X
发帖数: 1028 | 5 俺懂的，你说的这是大多数情况。即使IT的start up，最后赚钱的也是少数。
我只是想知道，pharmaceutical的领域有没有能让俺这小pi民发的冒泡的途径？
【在 K******S 的大作中提到】
: (4), nothing in the pipeline works in clinic, 公司 disappeared.
|
L*******a
发帖数: 824 | 6 有啊 你要是自己能忽悠来投资 根本不用做的出任何东西 你就可以赚得盆满钵满
钱跟science从来都没有任何关系 靠技术和science赚到钱的都是踩到狗屎了 |
b***t
发帖数: 1104 | |
m**********t
发帖数: 19 | 8 但是你要能提供他们所需要的能力啊。不像IT公司会给早期程序员很多股份，生物医药
startup会把绝大多数的实验工作out source出去，早期员工多数是做strategy，
marketing或者是核心技术的拥有者 （CTO），技术员工拿到的很少很少。
另外，不像IT公司会在两三轮融资后就上市，生物医药公司的上市或者被并购往往需要
5到6轮融资，持续至少6,7年的时间，最后创始人团队加在一起有个20%股权就不错了，
你要是没有大额的股份，恐怕连1 MM都不一定能分到。和多年的较低工资，高风险相比
，无论如何也算不上是发财吧。。。。
所以如果没有核心技术，想从技术口开始startup，凶多吉少。。。。
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
k******n
发帖数: 133 | 9 支持一下。
生物制药方面的startup，往往需要四轮甚至更多以上的投资才能熬出头。 most
founders end up with 5to 10 percent equity when finally exit. And it
requires more human capital to do that. Considering the final rate of
success, I would see one should stay in big companies until you are going to
be a member of founding team who really knows what you are doing. At that
time you are fairly mature (40 to 50s).
There is no early retirement option for biopharma. hehe.
【在 m**********t 的大作中提到】
: 但是你要能提供他们所需要的能力啊。不像IT公司会给早期程序员很多股份，生物医药
: startup会把绝大多数的实验工作out source出去，早期员工多数是做strategy，
: marketing或者是核心技术的拥有者 （CTO），技术员工拿到的很少很少。
: 另外，不像IT公司会在两三轮融资后就上市，生物医药公司的上市或者被并购往往需要
: 5到6轮融资，持续至少6,7年的时间，最后创始人团队加在一起有个20%股权就不错了，
: 你要是没有大额的股份，恐怕连1 MM都不一定能分到。和多年的较低工资，高风险相比
: ，无论如何也算不上是发财吧。。。。
: 所以如果没有核心技术，想从技术口开始startup，凶多吉少。。。。
|
G*******X
发帖数: 1028 | 10 核心技术没有。做个下面没人的director还行。
前两天一个小公司来demo他们的一个产品。 跑来做demo的我以为是sales man。后来一
看名片： CEO。 想来半天，他这样辛苦能把公司维持下去就不错了。
【在 m**********t 的大作中提到】
: 但是你要能提供他们所需要的能力啊。不像IT公司会给早期程序员很多股份，生物医药
: startup会把绝大多数的实验工作out source出去，早期员工多数是做strategy，
: marketing或者是核心技术的拥有者 （CTO），技术员工拿到的很少很少。
: 另外，不像IT公司会在两三轮融资后就上市，生物医药公司的上市或者被并购往往需要
: 5到6轮融资，持续至少6,7年的时间，最后创始人团队加在一起有个20%股权就不错了，
: 你要是没有大额的股份，恐怕连1 MM都不一定能分到。和多年的较低工资，高风险相比
: ，无论如何也算不上是发财吧。。。。
: 所以如果没有核心技术，想从技术口开始startup，凶多吉少。。。。
|
|
|
y*******3
发帖数: 966 | 11 有时候感觉那些小公司的CEO挺可怜的, 名头叫得很响,却做着最基本的活.
其实这种情况我觉得还是别把印有CEO的名片拿出来了,让人一看就知道了公司的规模,
有点丢脸阿... 搞个sales manager之类的名片多好.
【在 G*******X 的大作中提到】
: 核心技术没有。做个下面没人的director还行。
: 前两天一个小公司来demo他们的一个产品。 跑来做demo的我以为是sales man。后来一
: 看名片： CEO。 想来半天，他这样辛苦能把公司维持下去就不错了。
|
d****u
发帖数: 275 | 12 脸是最不值钱的
当年大卫斯特恩还星夜为第三世界的央视送录像带
哦，人家不是CEO，是president。。。。
【在 y*******3 的大作中提到】
: 有时候感觉那些小公司的CEO挺可怜的, 名头叫得很响,却做着最基本的活.
: 其实这种情况我觉得还是别把印有CEO的名片拿出来了,让人一看就知道了公司的规模,
: 有点丢脸阿... 搞个sales manager之类的名片多好.
|
h****s
发帖数: 16779 | 13 至少90%的公司最后是这个结局。
【在 K******S 的大作中提到】
: (4), nothing in the pipeline works in clinic, 公司 disappeared.
|
h****s
发帖数: 16779 | 14 如果运气好的话，能。
三个都可以，但是上面人说的第四个可能绝对是绝大多数小公司最后的结局。
---- 不是，买的时候的钱也有你的，很多钱是用stock兑换的。
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
s*******e
发帖数: 1002 | 15 我都无语了
内部股份和市场流通的股份是一码事么
而且你想发财。。。。。尼玛几千万个互联网公司来了又走了，都不留痕迹的，你就看
到一个facebook，而且连人家怎么成功的估计都说不清楚，还到制药界找对应关系
我不好细说。lz思维太飘逸
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
G*******X
发帖数: 1028 | 16 什么是内部股份？什么是市场流通的股份？
上市之钱给员工的股份是什么股？每年都给几千股，手头赞上几万股，到时候上市之后
过段时间能能卖掉，不就几十万甚至million就到手了吗？
嗯，我的春秋大梦
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我都无语了
: 内部股份和市场流通的股份是一码事么
: 而且你想发财。。。。。尼玛几千万个互联网公司来了又走了，都不留痕迹的，你就看
: 到一个facebook，而且连人家怎么成功的估计都说不清楚，还到制药界找对应关系
: 我不好细说。lz思维太飘逸
|
s********d
发帖数: 103 | 17 一般很难很难。一笔小帐你自己算一下，成功的START-UP被收购的是最多的，好的二期
一般100个米吧。FOUNDERS 20-30 个米吧。你就算是核心人物也就千分之一到百分之一
吧。 |
G*******X
发帖数: 1028 | 18 求科普
看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
，也能发财吗？
比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
（1）公司上市
（2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
（3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？ |
S*********0
发帖数: 982 | 19 您想的好长远啊
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
K******S
发帖数: 10109 | 20 (4), nothing in the pipeline works in clinic, 公司 disappeared.
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
|
|
G*******X
发帖数: 1028 | 21 这有什么长远的？ 要是没钱赚，老老实实的找个稳定的位置混工资好了。有钱赚，趁
着还没老掉牙，出去混混
【在 S*********0 的大作中提到】
: 您想的好长远啊
|
G*******X
发帖数: 1028 | 22 俺懂的，你说的这是大多数情况。即使IT的start up，最后赚钱的也是少数。
我只是想知道，pharmaceutical的领域有没有能让俺这小pi民发的冒泡的途径？
【在 K******S 的大作中提到】
: (4), nothing in the pipeline works in clinic, 公司 disappeared.
|
L*******a
发帖数: 824 | 23 有啊 你要是自己能忽悠来投资 根本不用做的出任何东西 你就可以赚得盆满钵满
钱跟science从来都没有任何关系 靠技术和science赚到钱的都是踩到狗屎了 |
b***t
发帖数: 1104 | |
m**********t
发帖数: 19 | 25 但是你要能提供他们所需要的能力啊。不像IT公司会给早期程序员很多股份，生物医药
startup会把绝大多数的实验工作out source出去，早期员工多数是做strategy，
marketing或者是核心技术的拥有者 （CTO），技术员工拿到的很少很少。
另外，不像IT公司会在两三轮融资后就上市，生物医药公司的上市或者被并购往往需要
5到6轮融资，持续至少6,7年的时间，最后创始人团队加在一起有个20%股权就不错了，
你要是没有大额的股份，恐怕连1 MM都不一定能分到。和多年的较低工资，高风险相比
，无论如何也算不上是发财吧。。。。
所以如果没有核心技术，想从技术口开始startup，凶多吉少。。。。
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
k******n
发帖数: 133 | 26 支持一下。
生物制药方面的startup，往往需要四轮甚至更多以上的投资才能熬出头。 most
founders end up with 5to 10 percent equity when finally exit. And it
requires more human capital to do that. Considering the final rate of
success, I would see one should stay in big companies until you are going to
be a member of founding team who really knows what you are doing. At that
time you are fairly mature (40 to 50s).
There is no early retirement option for biopharma. hehe.
【在 m**********t 的大作中提到】
: 但是你要能提供他们所需要的能力啊。不像IT公司会给早期程序员很多股份，生物医药
: startup会把绝大多数的实验工作out source出去，早期员工多数是做strategy，
: marketing或者是核心技术的拥有者 （CTO），技术员工拿到的很少很少。
: 另外，不像IT公司会在两三轮融资后就上市，生物医药公司的上市或者被并购往往需要
: 5到6轮融资，持续至少6,7年的时间，最后创始人团队加在一起有个20%股权就不错了，
: 你要是没有大额的股份，恐怕连1 MM都不一定能分到。和多年的较低工资，高风险相比
: ，无论如何也算不上是发财吧。。。。
: 所以如果没有核心技术，想从技术口开始startup，凶多吉少。。。。
|
G*******X
发帖数: 1028 | 27 核心技术没有。做个下面没人的director还行。
前两天一个小公司来demo他们的一个产品。 跑来做demo的我以为是sales man。后来一
看名片： CEO。 想来半天，他这样辛苦能把公司维持下去就不错了。
【在 m**********t 的大作中提到】
: 但是你要能提供他们所需要的能力啊。不像IT公司会给早期程序员很多股份，生物医药
: startup会把绝大多数的实验工作out source出去，早期员工多数是做strategy，
: marketing或者是核心技术的拥有者 （CTO），技术员工拿到的很少很少。
: 另外，不像IT公司会在两三轮融资后就上市，生物医药公司的上市或者被并购往往需要
: 5到6轮融资，持续至少6,7年的时间，最后创始人团队加在一起有个20%股权就不错了，
: 你要是没有大额的股份，恐怕连1 MM都不一定能分到。和多年的较低工资，高风险相比
: ，无论如何也算不上是发财吧。。。。
: 所以如果没有核心技术，想从技术口开始startup，凶多吉少。。。。
|
y*******3
发帖数: 966 | 28 有时候感觉那些小公司的CEO挺可怜的, 名头叫得很响,却做着最基本的活.
其实这种情况我觉得还是别把印有CEO的名片拿出来了,让人一看就知道了公司的规模,
有点丢脸阿... 搞个sales manager之类的名片多好.
【在 G*******X 的大作中提到】
: 核心技术没有。做个下面没人的director还行。
: 前两天一个小公司来demo他们的一个产品。 跑来做demo的我以为是sales man。后来一
: 看名片： CEO。 想来半天，他这样辛苦能把公司维持下去就不错了。
|
d****u
发帖数: 275 | 29 脸是最不值钱的
当年大卫斯特恩还星夜为第三世界的央视送录像带
哦，人家不是CEO，是president。。。。
【在 y*******3 的大作中提到】
: 有时候感觉那些小公司的CEO挺可怜的, 名头叫得很响,却做着最基本的活.
: 其实这种情况我觉得还是别把印有CEO的名片拿出来了,让人一看就知道了公司的规模,
: 有点丢脸阿... 搞个sales manager之类的名片多好.
|
h****s
发帖数: 16779 | 30 至少90%的公司最后是这个结局。
【在 K******S 的大作中提到】
: (4), nothing in the pipeline works in clinic, 公司 disappeared.
|
|
|
h****s
发帖数: 16779 | 31 如果运气好的话，能。
三个都可以，但是上面人说的第四个可能绝对是绝大多数小公司最后的结局。
---- 不是，买的时候的钱也有你的，很多钱是用stock兑换的。
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
s*******e
发帖数: 1002 | 32 我都无语了
内部股份和市场流通的股份是一码事么
而且你想发财。。。。。尼玛几千万个互联网公司来了又走了，都不留痕迹的，你就看
到一个facebook，而且连人家怎么成功的估计都说不清楚，还到制药界找对应关系
我不好细说。lz思维太飘逸
【在 G*******X 的大作中提到】
: 求科普
: 看了facebook的初始员工发财，想问问制药业有这么多小pharm，多数好像是被买走了
: ，也能发财吗？
: 比如我去个start up，当他们的第五个员工，拿了很多stock。什么情况下我能发财？
: （1）公司上市
: （2）公司被买，我被留任。是不是没上市就一分钱都没有？
: （3）公司被买，我被解雇。那我还有机会卖stock吗？
|
G*******X
发帖数: 1028 | 33 什么是内部股份？什么是市场流通的股份？
上市之钱给员工的股份是什么股？每年都给几千股，手头赞上几万股，到时候上市之后
过段时间能能卖掉，不就几十万甚至million就到手了吗？
嗯，我的春秋大梦
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我都无语了
: 内部股份和市场流通的股份是一码事么
: 而且你想发财。。。。。尼玛几千万个互联网公司来了又走了，都不留痕迹的，你就看
: 到一个facebook，而且连人家怎么成功的估计都说不清楚，还到制药界找对应关系
: 我不好细说。lz思维太飘逸
|
s********d
发帖数: 103 | 34 一般很难很难。一笔小帐你自己算一下，成功的START-UP被收购的是最多的，好的二期
一般100个米吧。FOUNDERS 20-30 个米吧。你就算是核心人物也就千分之一到百分之一
吧。 |
x********o
发帖数: 897 | 35 你如果是普通的scientist之类的一半也就差不多转几十万，上米的少。当然做到
manager的多些。
【在 G*******X 的大作中提到】
: 什么是内部股份？什么是市场流通的股份？
: 上市之钱给员工的股份是什么股？每年都给几千股，手头赞上几万股，到时候上市之后
: 过段时间能能卖掉，不就几十万甚至million就到手了吗？
: 嗯，我的春秋大梦
|
