s*********6
发帖数: 44 | 1 很可惜，刚刚连着fail了两个onsite interview. 请版上大牛给点建议，看看我哪些地
方做的不好需要改进，谢了先。
个人背景：国内本科/美国硕士（生物化工），美国大制药公司6年工作经验（
mammalian cell culture process development），然后辞职读博士（生医工程, cell
and tissue culture, cell therapy）刚毕业。公司经验，学校文章，为人性格等都
不错，没有明显硬伤。没有身份问题。
面试职位：Senior scientist/engineer，upstream cell culture process
development，mab production
面试过程：1小时presentation, 6-10 one-to-one or group interview.
Presentation 讲了在公司和学校的研发， 50/50，4个课题。 个人Interview 总的说
感觉不错，相谈甚欢。
面试反馈：great candidate but…
药厂1：Presentation 课题太多缺少技术细节；缺少上市后产品大规模生产经验
药厂2：博士研究领域和单抗生产不直接相关
个人面试失误总结：
（1）考虑到我以前在制药公司的经验和面试的职位更直接相关，所以Presentation讲
了2个课题。
（2）考虑到不同听众的技术背景，所以泛泛而谈没有把博士课题讲的太深。
（3）过于学术化，完全按照博士答辩的思路，讲了我做了什么，但没有讲我能为你们
做什么。
找工策略失误总结：只考虑了传统的生物制药（单抗，重组蛋白），没考虑新兴的生物
制药（tissue culture, cell and gene therapy），虽然和我的博士课题更相关，但
工作机会太少。 |
j****x
发帖数: 1704 | 2 同样在找工作中，个人感觉你总结的已经很到位了
眼下由于可选的candidate着实太多了，现在药厂招人实在的挑剔的很，给我的感觉是
非要背景100%的match才有机会，即便如此，往往还是要面临多个竞争对手...此外，那
些PhD/postdoc的老板在业界有强力network的candidate,自然更有优势。
BTW，为啥不考虑回原先的公司？
祝LZ好运吧，加油！
cell
【在 s*********6 的大作中提到】
: 很可惜，刚刚连着fail了两个onsite interview. 请版上大牛给点建议，看看我哪些地
: 方做的不好需要改进，谢了先。
: 个人背景：国内本科/美国硕士（生物化工），美国大制药公司6年工作经验（
: mammalian cell culture process development），然后辞职读博士（生医工程, cell
: and tissue culture, cell therapy）刚毕业。公司经验，学校文章，为人性格等都
: 不错，没有明显硬伤。没有身份问题。
: 面试职位：Senior scientist/engineer，upstream cell culture process
: development，mab production
: 面试过程：1小时presentation, 6-10 one-to-one or group interview.
: Presentation 讲了在公司和学校的研发， 50/50，4个课题。 个人Interview 总的说
|
s*********6
发帖数: 44 | 3 多谢回复。不考虑回原先的公司，主要是因为家庭原因，另一半不想动。
也祝你好运，同加油！
【在 j****x 的大作中提到】
: 同样在找工作中，个人感觉你总结的已经很到位了
: 眼下由于可选的candidate着实太多了，现在药厂招人实在的挑剔的很，给我的感觉是
: 非要背景100%的match才有机会，即便如此，往往还是要面临多个竞争对手...此外，那
: 些PhD/postdoc的老板在业界有强力network的candidate,自然更有优势。
: BTW，为啥不考虑回原先的公司？
: 祝LZ好运吧，加油！
:
: cell
|
i**********t
发帖数: 138 | |
m*********3
发帖数: 1425 | 5 看的我心都凉了一半，你的方向，背景和身份都不是问题。居然还这样。我前年也面了
两个大药厂，都fail了，不过我当时的确是没有工作经验，对方借口都是经验不够。弄
得我现在还是临时工。我觉得关键是你要有人顶你，我的建议是加强networking。 |
y******r
发帖数: 634 | |
l******g
发帖数: 1623 | 7 说个作者不爱听的，读下来感觉作者自信爆棚，啥都不错，没有硬伤。自己心里这么想
当然没错，如果面试被人看出来这种心理，十有八九是拿不到offer的。如果HM不是非
常强势的话，很多情况下只要面试的人里面有一人反对，就不会通过。面试时怎么表现
很重要，对上司，同级，下手都要投其所好。还有作者比较幸运，没拿到offer人家还
给了反馈意见，不过这种意见都是台面上的，实际原因是不会告诉你的。
cell
【在 s*********6 的大作中提到】
: 很可惜，刚刚连着fail了两个onsite interview. 请版上大牛给点建议，看看我哪些地
: 方做的不好需要改进，谢了先。
: 个人背景：国内本科/美国硕士（生物化工），美国大制药公司6年工作经验（
: mammalian cell culture process development），然后辞职读博士（生医工程, cell
: and tissue culture, cell therapy）刚毕业。公司经验，学校文章，为人性格等都
: 不错，没有明显硬伤。没有身份问题。
: 面试职位：Senior scientist/engineer，upstream cell culture process
: development，mab production
: 面试过程：1小时presentation, 6-10 one-to-one or group interview.
: Presentation 讲了在公司和学校的研发， 50/50，4个课题。 个人Interview 总的说
|
k******n
发帖数: 133 | 8 感觉楼主各方面都很全面啊，对on site的经验总结也很sharp。现在很多公司只对相关
经验感兴趣，找mab的工作可能还是多谈mab的经验比较有吸引力。
继续看看吧，三四月后跳槽的人多，机会也多一些。搞掂下一次面试之后给大家发发面
经。
cell
【在 s*********6 的大作中提到】
: 很可惜，刚刚连着fail了两个onsite interview. 请版上大牛给点建议，看看我哪些地
: 方做的不好需要改进，谢了先。
: 个人背景：国内本科/美国硕士（生物化工），美国大制药公司6年工作经验（
: mammalian cell culture process development），然后辞职读博士（生医工程, cell
: and tissue culture, cell therapy）刚毕业。公司经验，学校文章，为人性格等都
: 不错，没有明显硬伤。没有身份问题。
: 面试职位：Senior scientist/engineer，upstream cell culture process
: development，mab production
: 面试过程：1小时presentation, 6-10 one-to-one or group interview.
: Presentation 讲了在公司和学校的研发， 50/50，4个课题。 个人Interview 总的说
|
b**u
发帖数: 2761 | 9 感觉（2）是个问题，毕竟是PhD level的presentation, 就算是怕听众听不懂也应该由
浅入深，而不能泛泛而谈。再说听众大部分就是将来的同事吧，如果你做的方向他们都
听不懂，那是不是真的领域太不match了？
(3) 我个人觉得学术化没什么不好，但是可以联系一下实际应用谈一下有什么好处或者
改善。
大公司比较看重讲求good science，发表文章质量也是一个考虑。当然这些都是相对的
，看你的竞争对手强弱了。 |
b**u
发帖数: 2761 | 10 其实当时在公司完全可以考虑在职读博士，也不会有gap了，就是辛苦一些。 |
|
|
s*********6
发帖数: 44 | 11 你现在有2年工作经验了，也有一些networking了，耐心找，总会找到满意的工作。加
油。
【在 m*********3 的大作中提到】
: 看的我心都凉了一半，你的方向，背景和身份都不是问题。居然还这样。我前年也面了
: 两个大药厂，都fail了，不过我当时的确是没有工作经验，对方借口都是经验不够。弄
: 得我现在还是临时工。我觉得关键是你要有人顶你，我的建议是加强networking。
|
s*********6
发帖数: 44 | 12 你说的很对，面试时怎么表现很重要，对上司，同级，下手都要投其所好。所谓的soft
skills。不过我觉得自信爆棚是必须的，作为应聘者我们必须得自己相信自己的水平
。但怎样拿捏自信，谦虚，和幽默的尺度也很重要。我有10年没面试了，这方面确实有
不足的地方。
HR女士和我聊了很久，虽然素不相识但前前后后给了我很多帮助。她给了我很多综合的
反馈，说我很close但感到很吃惊很遗憾以我的简历没最后拿到offer，并愿意继续帮我
推荐公司内部合适的职位。
和LD谈了很多面试的细节，发现了不少soft skills方面的问题，很多是咱们中国理工
科学生常犯的错误。
【在 l******g 的大作中提到】
: 说个作者不爱听的，读下来感觉作者自信爆棚，啥都不错，没有硬伤。自己心里这么想
: 当然没错，如果面试被人看出来这种心理，十有八九是拿不到offer的。如果HM不是非
: 常强势的话，很多情况下只要面试的人里面有一人反对，就不会通过。面试时怎么表现
: 很重要，对上司，同级，下手都要投其所好。还有作者比较幸运，没拿到offer人家还
: 给了反馈意见，不过这种意见都是台面上的，实际原因是不会告诉你的。
:
: cell
|
s*********6
发帖数: 44 | 13 多谢鼓励。我接下来还有onsite机会，正在不断积累经验改进技巧。托你吉言，搞掂面
试之后发面经，希望对大家有用。
【在 k******n 的大作中提到】
: 感觉楼主各方面都很全面啊，对on site的经验总结也很sharp。现在很多公司只对相关
: 经验感兴趣，找mab的工作可能还是多谈mab的经验比较有吸引力。
: 继续看看吧，三四月后跳槽的人多，机会也多一些。搞掂下一次面试之后给大家发发面
: 经。
:
: cell
|
s*********6
发帖数: 44 | 14 很同意。其实HM私下里给我指出了（2）的问题。他说他当年面试时也碰到过这种尴尬
。他希望更多的看到我PhD level的研究，具体的发现问题解决问题的思路和水平，而
不是泛泛而谈。我刚刚答完辩，应该有足够的数据present + fresh memory。给大家一
个建议，面试前可以问问HM对你的presentation大体结构的意见，这个错误完全可以避
免。
(3)的失误在于我只是把答辩的slide搬过来，没有联系一下实际应用谈一下我的研究对
公司/部门有什么好处或者改善。
【在 b**u 的大作中提到】
: 感觉（2）是个问题，毕竟是PhD level的presentation, 就算是怕听众听不懂也应该由
: 浅入深，而不能泛泛而谈。再说听众大部分就是将来的同事吧，如果你做的方向他们都
: 听不懂，那是不是真的领域太不match了？
: (3) 我个人觉得学术化没什么不好，但是可以联系一下实际应用谈一下有什么好处或者
: 改善。
: 大公司比较看重讲求good science，发表文章质量也是一个考虑。当然这些都是相对的
: ，看你的竞争对手强弱了。
|
s*********6
发帖数: 44 | 15 我当时在公司时考虑过在职读博士，不过现在学校的offer太诱人，实在没有理由拒绝
。记得当时自己还做过SWOT analysis分析各个选择的利弊。几年的gap应该是最明显的
weakness之一了。
【在 b**u 的大作中提到】
: 其实当时在公司完全可以考虑在职读博士，也不会有gap了，就是辛苦一些。
|
t*********1
发帖数: 2852 | 16 加油，有这么深入的分析和好的心态，离offer很近了！ |
y******u
发帖数: 12 | 17 最近也fail了一个onsite，得到的小样本反馈是1) tech expertise doesn't match; 2
)presentation is too long.
40-min presentation，原来准备了两个projects，面试前发现根本讲不完，接受了导
师和HM的建议，tell a story not talk a talk，决定只重点讲一个project，结果。
。。
真不知道咋死滴~
cell
【在 s*********6 的大作中提到】
: 很可惜，刚刚连着fail了两个onsite interview. 请版上大牛给点建议，看看我哪些地
: 方做的不好需要改进，谢了先。
: 个人背景：国内本科/美国硕士（生物化工），美国大制药公司6年工作经验（
: mammalian cell culture process development），然后辞职读博士（生医工程, cell
: and tissue culture, cell therapy）刚毕业。公司经验，学校文章，为人性格等都
: 不错，没有明显硬伤。没有身份问题。
: 面试职位：Senior scientist/engineer，upstream cell culture process
: development，mab production
: 面试过程：1小时presentation, 6-10 one-to-one or group interview.
: Presentation 讲了在公司和学校的研发， 50/50，4个课题。 个人Interview 总的说
|
i**********t
发帖数: 138 | 18 tech expertise doesn't match 这一点能让你有个onsite 就已经很不容易了 |
h******d
发帖数: 267 | 19 onsite都没有的人飘过～
cell
【在 s*********6 的大作中提到】
: 很可惜，刚刚连着fail了两个onsite interview. 请版上大牛给点建议，看看我哪些地
: 方做的不好需要改进，谢了先。
: 个人背景：国内本科/美国硕士（生物化工），美国大制药公司6年工作经验（
: mammalian cell culture process development），然后辞职读博士（生医工程, cell
: and tissue culture, cell therapy）刚毕业。公司经验，学校文章，为人性格等都
: 不错，没有明显硬伤。没有身份问题。
: 面试职位：Senior scientist/engineer，upstream cell culture process
: development，mab production
: 面试过程：1小时presentation, 6-10 one-to-one or group interview.
: Presentation 讲了在公司和学校的研发， 50/50，4个课题。 个人Interview 总的说
|
y******u
发帖数: 12 | 20 如果拿job description对比resume，以及之前他们主动找我导师的劲头，mismatch是
说不通的。
可能是我presentation和tech inerview不如人家预期，或者别的不能明说的理由，找
个借口罢了
【在 i**********t 的大作中提到】
: tech expertise doesn't match 这一点能让你有个onsite 就已经很不容易了
|
