|
|---|
|
|
|
|
|
|
a***g
发帖数: 24 | 1 有了上次拖堂的教训，这次上课时，大家一致同意先讲课，之后再评论同学们的作品。
先提一句，与第一次上课时的照片相比，有些同学的摄像水平有了很大的提高。
这次的内容是曝光(exposure)。理解曝光需要：1)理解meter是如何测光的; 2)学会在
复杂的光线条件下，如何opening up & stopping down; 3) 练习
1. How Reflected Light Meters work?
相机中内置的侧光表都是测量从景象中反射入镜头中的光线。对下面这段话我理解得不
太好，所以把原文（老师发的handout）放在这里吧：
Camera meters are calibrated to assume that everything they look at is a “
medium” or “middle” reluctance, which means that the subject or scene is
reflecting about half the light falling upon it. This interpretation by the
mete | y*****r
发帖数: 1295 | 2 阿萌真是好人。自己上课，总来转授经验，让我受益不浅，又不化学费。你每次上课总
结，我都拜读了。
我有时借你的贴子，谈谈自己对同一问题的理解，有时和你们老师说的不太一样，还请
多多包涵。
曝光其实没有什么正确与否。如果说尽量接近人眼现场感觉就是正确，那优秀摄影作品
几乎都曝光不正确。稍微玩点照片的人，很快就发现，好照片绝对比现场“好看”。人
眼有远远胜于镜头的地方，也有不如的地方（例如人眼不能zoom）。以人眼现场感觉来
评判照片，显然不对。
我觉得曝光正确，大约是要把想要拍清除的东西，放到照片直方图的中间。照片中一点
曝光确定后，其余地方的曝光与其说不用管，还不如说没法管。一张照片的曝光，只能
有一个。
我自己的两张照片作例子
第一张被摄主体是人物，后面观众更本不重要，如果曝光出来，反而讨厌。所以曝光就
以人物为准，背景就要它曝光不“正确”。出来效果就是背景全部曝光不足，漆黑一片。
第二张正好相反，背景有阳光直射，被摄主体老虎在阴影下，我想 表现老虎，自然以
老虎曝光为准，结果背景大量washed out，曝光不“正确”。
有没有想让处于不同光照条件下，光比很大的被摄物同时接近照片直方
【在 a***g 的大作中提到】
: 有了上次拖堂的教训，这次上课时，大家一致同意先讲课，之后再评论同学们的作品。
: 先提一句，与第一次上课时的照片相比，有些同学的摄像水平有了很大的提高。
: 这次的内容是曝光(exposure)。理解曝光需要：1)理解meter是如何测光的; 2)学会在
: 复杂的光线条件下，如何opening up & stopping down; 3) 练习
: 1. How Reflected Light Meters work?
: 相机中内置的侧光表都是测量从景象中反射入镜头中的光线。对下面这段话我理解得不
: 太好，所以把原文（老师发的handout）放在这里吧：
: Camera meters are calibrated to assume that everything they look at is a “
: medium” or “middle” reluctance, which means that the subject or scene is
: reflecting about half the light falling upon it. This interpretation by the
|
|
|
|
|
|
|
