f*******3
发帖数: 1371 | 1 请大家提提意见，多谢了。
所谓“透明的物体要逆光照”
看了版上一个贴模仿的
想艺术一把，但觉得好像有点不伦不类
没有长焦，这个是crop出来的，但照出月球的detail是我开始上单反的动力来着：
三角架的第一次测试，北斗星
所谓“照花要用白或者黑的背景”
无他，就是热闹
为了蜜蜂
三脚架第二试 - 烟雾状的海水 |
V*******g
发帖数: 678 | |
a*f
发帖数: 5682 | 3 我的建议是不要看这个版的片子来模仿。应该有更高的目标。 |
m******e
发帖数: 50 | 4 Re。
这里学理工的多，大致有点“匠气过重”。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我的建议是不要看这个版的片子来模仿。应该有更高的目标。
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 nod nod
【在 m******e 的大作中提到】
: Re。
: 这里学理工的多，大致有点“匠气过重”。
|
f*******3
发帖数: 1371 | 6 所谓糖水？ 可是我连糖水片的水准都没到，是不是还是该模仿些啊。 毕竟练字总要先
临帖嘛。 能不能推荐些值得学习的影集？ 从前看到一些好的，都水平太高，模仿不来
。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: nod nod
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 Please dont take my post as a criticism of your pictures. The last one is
IMHO pretty nice.
To me, photography should be "expressive".
If we get too wound up in using certain techniques to produce technically
competent images,
the photographs could lose expressiveness.
The results tend to be postcard-good-looking, but stale and lifeless.
【在 f*******3 的大作中提到】
: 所谓糖水？ 可是我连糖水片的水准都没到，是不是还是该模仿些啊。 毕竟练字总要先
: 临帖嘛。 能不能推荐些值得学习的影集？ 从前看到一些好的，都水平太高，模仿不来
: 。。。
|
v***n
发帖数: 296 | 8 还不错，后期处理得挺干净的
【在 f*******3 的大作中提到】
: 请大家提提意见，多谢了。
: 所谓“透明的物体要逆光照”
: 看了版上一个贴模仿的
: 想艺术一把，但觉得好像有点不伦不类
: 没有长焦，这个是crop出来的，但照出月球的detail是我开始上单反的动力来着：
: 三角架的第一次测试，北斗星
: 所谓“照花要用白或者黑的背景”
: 无他，就是热闹
: 为了蜜蜂
: 三脚架第二试 - 烟雾状的海水
|
g********r
发帖数: 8017 | 9 我也是理工的.可是资质太差,连"匠气"都学不会.
【在 m******e 的大作中提到】
: Re。
: 这里学理工的多，大致有点“匠气过重”。
|
