C***l
发帖数: 2625 | |
p**o
发帖数: 3409 | 2 i like this one
【在 C***l 的大作中提到】
|
t****x
发帖数: 282 | |
m******1
发帖数: 19713 | 4 要是没地平线会不会好一点？
或者用鱼眼可能更好玩 |
b***e
发帖数: 15201 | |
C***l
发帖数: 2625 | 6 你可以把地平线裁掉看看，你会发现我是在拍一个脏游泳池。
【在 m******1 的大作中提到】
: 要是没地平线会不会好一点？
: 或者用鱼眼可能更好玩
|
C***l
发帖数: 2625 | 7 胶卷肯定偏色了，不过这个效果看着觉得也满好玩的。
【在 b***e 的大作中提到】
: 海水有点点偏红？
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 歪歪的地平线怎么看都别扭，索性用鱼眼可能会好点
【在 C***l 的大作中提到】
: 你可以把地平线裁掉看看，你会发现我是在拍一个脏游泳池。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 9 看着是扫描的问题，拍的时候应该不歪或者没这么歪。
【在 m******1 的大作中提到】
: 歪歪的地平线怎么看都别扭，索性用鱼眼可能会好点
|
S*M
发帖数: 10832 | 10 一个地平线至于这么纠结么
这片子里人的分布不平衡
地平线歪一点反倒有助于平衡画面 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 11 Haha, now you are talking about balance. good point here.
【在 S*M 的大作中提到】
: 一个地平线至于这么纠结么
: 这片子里人的分布不平衡
: 地平线歪一点反倒有助于平衡画面
|
l***a
发帖数: 5114 | |
m******1
发帖数: 19713 | 13 很多讲构图的书上都说地平线一定要水平，这是最最起码的构图原则之一。我倒不是一
定要纠结这个，只是看起来确实不舒服。也许德芙老师说得对，是扫描的问题，以LZ的
水平，不大可能在拍片的时候没注意到这个。
要说LZ是故意把地平线弄歪来有助于平衡画面，打死你我都不信。:)
【在 S*M 的大作中提到】
: 一个地平线至于这么纠结么
: 这片子里人的分布不平衡
: 地平线歪一点反倒有助于平衡画面
|
p**o
发帖数: 3409 | 14 你前面提到的“鱼眼”建议挺有意思。但一旦扭曲，本图开阔的空间场景就表现不出来
了。
另，如无特别理由，地平线的确应以水平为宜，可以考虑后期扭转一下。本图无关"平
衡"。
我喜欢这图的主要原因，一是开阔而有层次的空间，二是两大色块及其过渡。
【在 m******1 的大作中提到】
: 很多讲构图的书上都说地平线一定要水平，这是最最起码的构图原则之一。我倒不是一
: 定要纠结这个，只是看起来确实不舒服。也许德芙老师说得对，是扫描的问题，以LZ的
: 水平，不大可能在拍片的时候没注意到这个。
: 要说LZ是故意把地平线弄歪来有助于平衡画面，打死你我都不信。:)
|
p**o
发帖数: 3409 | 15 good point
【在 C***l 的大作中提到】
: 你可以把地平线裁掉看看，你会发现我是在拍一个脏游泳池。
|
C***l
发帖数: 2625 | 16 你是对的，拍的时候我是注意海平面的平行的，后来人在动，我从新构图的时候就没有
注意。但在后期扫描的时候，我的原则是，地平线影响构图或画面均衡的话我就把它摆
正，不影响的话就由它去。在这个地方，你认为看着不舒服应该调，我觉得无伤大雅而
且调完天更小了，所以就没动。这也许多少是个可以商量的地方，不过鱼眼镜在此处可
能不适用，因为离得太远，再用鱼眼的话，人就显得太小了。
最早看摄影教科书，的确是这么教的，我拍的时候绝大多数情况下也尽量保证相机端平
（尤其是风景照的时候），但拍多了，看其他人的作品看多了，就觉得其实没有必要把
自己逼得那么一丝不苟。有时不小心没注意到，我也就顺其自然了，尤其在非风景的照
片里，观众目光被主题吸引，地平线水平与否，跟是否能在必要时候抓住该抓的瞬间，
还是有优先级别的。
Disclaimer: 我把大牛的照片跟自己的照片放一块只是为了举例说明构图和抓拍之间有
优先级别，请勿过度引申。
【在 m******1 的大作中提到】
: 很多讲构图的书上都说地平线一定要水平，这是最最起码的构图原则之一。我倒不是一
: 定要纠结这个，只是看起来确实不舒服。也许德芙老师说得对，是扫描的问题，以LZ的
: 水平，不大可能在拍片的时候没注意到这个。
: 要说LZ是故意把地平线弄歪来有助于平衡画面，打死你我都不信。:)
|
m******1
发帖数: 19713 | 17 恩，我后来也想到了，如果受位置限制，不能靠得太近了，鱼眼还真不能用。
你最后贴的这两张大牛的，水平线和垂直线都斜了，但是看起来都还很舒服，那是因为照片的构图
本身就很有动感、主体人物也都有动感，斜线反倒加强了这个动感，如果换成垂直和水
平就反倒没有意思了。可是你的照片里，除了地平线是斜的以外，没有其他有动感的元
素，斜地平线是画蛇添足。另外，你的地平线距离上边框太近，稍微斜一点看起来就更
明显更别扭。
【在 C***l 的大作中提到】
: 你是对的，拍的时候我是注意海平面的平行的，后来人在动，我从新构图的时候就没有
: 注意。但在后期扫描的时候，我的原则是，地平线影响构图或画面均衡的话我就把它摆
: 正，不影响的话就由它去。在这个地方，你认为看着不舒服应该调，我觉得无伤大雅而
: 且调完天更小了，所以就没动。这也许多少是个可以商量的地方，不过鱼眼镜在此处可
: 能不适用，因为离得太远，再用鱼眼的话，人就显得太小了。
: 最早看摄影教科书，的确是这么教的，我拍的时候绝大多数情况下也尽量保证相机端平
: （尤其是风景照的时候），但拍多了，看其他人的作品看多了，就觉得其实没有必要把
: 自己逼得那么一丝不苟。有时不小心没注意到，我也就顺其自然了，尤其在非风景的照
: 片里，观众目光被主题吸引，地平线水平与否，跟是否能在必要时候抓住该抓的瞬间，
: 还是有优先级别的。
|
g********r
发帖数: 8017 | 18 nice nice.
大牛被challenge之后都是默默地放出一个牛片来镇场子. |
g********r
发帖数: 8017 | 19 这片的黄蓝过渡是指向左上角的.我感觉地平线斜一点更舒服.
为照片的构图
【在 m******1 的大作中提到】
: 恩，我后来也想到了，如果受位置限制，不能靠得太近了，鱼眼还真不能用。
: 你最后贴的这两张大牛的，水平线和垂直线都斜了，但是看起来都还很舒服，那是因为照片的构图
: 本身就很有动感、主体人物也都有动感，斜线反倒加强了这个动感，如果换成垂直和水
: 平就反倒没有意思了。可是你的照片里，除了地平线是斜的以外，没有其他有动感的元
: 素，斜地平线是画蛇添足。另外，你的地平线距离上边框太近，稍微斜一点看起来就更
: 明显更别扭。
|
C***l
发帖数: 2625 | 20 误会误会，我是说第一张是大牛的，第二张是我自己的，不是说两张都是大牛的。
我也说了，顶楼的海平面倾斜算是失误，但效果也不算很扎眼，你可以看到本楼里认为
海平面看着舒服和不舒服的差不多各占一半，因为画面元素的均衡帮了我一点小小的忙
。我自己认为目前这个样子不算败笔也不算神来之笔，改的话即使不是失大于得，也至
少是可有可无。拿给人看的东西很难讨好所有人。
为照片的构图
【在 m******1 的大作中提到】
: 恩，我后来也想到了，如果受位置限制，不能靠得太近了，鱼眼还真不能用。
: 你最后贴的这两张大牛的，水平线和垂直线都斜了，但是看起来都还很舒服，那是因为照片的构图
: 本身就很有动感、主体人物也都有动感，斜线反倒加强了这个动感，如果换成垂直和水
: 平就反倒没有意思了。可是你的照片里，除了地平线是斜的以外，没有其他有动感的元
: 素，斜地平线是画蛇添足。另外，你的地平线距离上边框太近，稍微斜一点看起来就更
: 明显更别扭。
|
