N**i 发帖数: 3857 | |
m***o 发帖数: 1367 | |
t***e 发帖数: 2138 | 3 意境很好,个人觉得,颜色是否可以不这么纯。有点噶奔了。 |
O*******d 发帖数: 20343 | |
m******1 发帖数: 19713 | |
g********r 发帖数: 8017 | |
t****t 发帖数: 2164 | 7 这是摆出来的,还是被你赶上了?
【在 N**i 的大作中提到】
|
N**i 发帖数: 3857 | 8 这假得一看就看出来了,哪有树叶仅挨着窗长的?
【在 t****t 的大作中提到】 : 这是摆出来的,还是被你赶上了?
|
g********r 发帖数: 8017 | 9 你出门除了带着黑板,还要带块大玻璃。还有啥呀?
【在 N**i 的大作中提到】 : 这假得一看就看出来了,哪有树叶仅挨着窗长的?
|
m******1 发帖数: 19713 | 10 我觉得这些都是在家里棚拍的,这是个有灯的那种桌面
【在 g********r 的大作中提到】 : 你出门除了带着黑板,还要带块大玻璃。还有啥呀?
|
|
|
N**i 发帖数: 3857 | 11 把叶子採进来在家棚里,前面隔个玻璃,喷点水就可以了。
【在 m******1 的大作中提到】 : 我觉得这些都是在家里棚拍的,这是个有灯的那种桌面
|
S********k 发帖数: 66 | 12 感觉色彩有些过saturated,雨景应该偏灰一些,可能改成BW好些
一点儿拙见,呵呵 |
y******n 发帖数: 277 | 13 深色可能衬不出树叶吧?因为前面有玻璃。
不过记得在国内摄影杂志上看到过一张透过雨水的窗子照的花园(胶片),更自然朦胧
些。这个摆放比较明显。
【在 O*******d 的大作中提到】 : 如果背景不是白色的就更好了。
|
i**e 发帖数: 6810 | |
s********n 发帖数: 1865 | |
i**e 发帖数: 6810 | 16 你说LZ那个?好像够大了。我发那个没办法了,nex-5 18-55最大了。
当时没带转接大光圈头
【在 s********n 的大作中提到】 : 光圈更大一些,背景更虚化,效果会更好
|
a*i 发帖数: 1652 | 17 这个。。。没什么意思吧。
当然,我是菜鸟。
【在 N**i 的大作中提到】 : 把叶子採进来在家棚里,前面隔个玻璃,喷点水就可以了。
|
m******1 发帖数: 19713 | 18 staged photography
design本身也是个本事
【在 a*i 的大作中提到】 : 这个。。。没什么意思吧。 : 当然,我是菜鸟。
|
a*i 发帖数: 1652 | 19 这算DESIGN啦?我怎么觉得算欺骗。
看来我比白居易当年的老妪,档次还要低。
【在 m******1 的大作中提到】 : staged photography : design本身也是个本事
|
N**i 发帖数: 3857 | 20 摄影就是欺骗,最好的作品就是让你看了以后一辈子不想再看。但很多作品达不到这个
境界,结果你看了还想看。
【在 a*i 的大作中提到】 : 这算DESIGN啦?我怎么觉得算欺骗。 : 看来我比白居易当年的老妪,档次还要低。
|
a*i 发帖数: 1652 | 21 摄影不是欺骗,而是表现。
你觉得我看了这张照片还想再看吗?
给你一张全黑的纸,说是黑夜里的乌鸦,很艺术吗?
【在 N**i 的大作中提到】 : 摄影就是欺骗,最好的作品就是让你看了以后一辈子不想再看。但很多作品达不到这个 : 境界,结果你看了还想看。
|
m******1 发帖数: 19713 | 22 问题是,有了六爷这些设备和IDEA,也不是人人都能拍那么好看,这张照片和你那个黑
乌鸦的例子没有可比性。
另外,其实我觉得六爷只是想拍张好看的照片而已,至于起个什么名字么,纯粹是开玩
笑。
【在 a*i 的大作中提到】 : 摄影不是欺骗,而是表现。 : 你觉得我看了这张照片还想再看吗? : 给你一张全黑的纸,说是黑夜里的乌鸦,很艺术吗?
|