UZ
发帖数: 572 | |
m******1
发帖数: 19713 | 2 挺好的，我觉得就是暗了点，看起来不舒服
尤其喜欢那张仰视拍拱门的，角度很有意思 |
UZ
发帖数: 572 | 3 唉 当天trail是迎着太阳走 所以很多都是逆光拍出来的 多谢指出 以后会注意的
【在 m******1 的大作中提到】
: 挺好的，我觉得就是暗了点，看起来不舒服
: 尤其喜欢那张仰视拍拱门的，角度很有意思
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 不用客气，我不是老师，我是菜鸟，我只不过说说我自己看法
逆光的时候要加曝光补偿，或者用闪光灯，如果要保证前后都曝光准确，只好回来PS合
成一下
【在 UZ 的大作中提到】
: 唉 当天trail是迎着太阳走 所以很多都是逆光拍出来的 多谢指出 以后会注意的
|
m********w
发帖数: 408 | 5 目的是剪影的话，前景是不需要补偿的吧。
感觉楼主的逆光拍的很好。 |
m******1
发帖数: 19713 | 6 我觉得有一些剪影面积太大了，有点压抑感，另外那些作为前景的地面应该加点补偿吧
？ANYWAY，都是个人的taste的问题，没所谓对错。
【在 m********w 的大作中提到】
: 目的是剪影的话，前景是不需要补偿的吧。
: 感觉楼主的逆光拍的很好。
|
UZ
发帖数: 572 | |
S*M
发帖数: 10832 | 8 啥也没有啊，就一个拱门，就national park了
东部太悲剧了，sigh
【在 UZ 的大作中提到】
: 标志建筑大拱门 忘记名字了。。。
|
G****e
发帖数: 1386 | 9 这个实际上是national historical park
【在 S*M 的大作中提到】
: 啥也没有啊，就一个拱门，就national park了
: 东部太悲剧了，sigh
|
S*M
发帖数: 10832 | 10 IC, that makes sense
【在 G****e 的大作中提到】
: 这个实际上是national historical park
|
y******n
发帖数: 277 | 11 这个3D是怎么看才是3D？----土人问。
【在 UZ 的大作中提到】
: 学着瞎做的立体3D图
|
N******p
发帖数: 2777 | 12 轮流闭上左右眼，频率和照片的频率相同。
【在 y******n 的大作中提到】
: 这个3D是怎么看才是3D？----土人问。
|
n******l
发帖数: 3427 | |
