s******g
发帖数: 15854 | |
a********l
发帖数: 39524 | 2 美的一如既往。说说拍摄参数吧，是不是三脚架长曝光？后期如何处理的呢。多谢。 |
s******g
发帖数: 15854 | 3 阿婆早
panorama是用小白的70端4张merge的，光圈么，用的8，最郁闷的是下面是球场，大灯
眩光，后期太烂，弄不掉，就只好让他们呆着
第二张其实是早上拍的，35mm，开到f/16
人像是死马85，全开，呵呵追求灯火阑珊，下次应该带个BD，环境光太烂了
【在 a********l 的大作中提到】
: 美的一如既往。说说拍摄参数吧，是不是三脚架长曝光？后期如何处理的呢。多谢。
|
a********l
发帖数: 39524 | 4 你不说我都没有看到眩光，巴尔的摩现在每场可能最多几千个人看球。
再问一些弱智问题：
第一张图片，你如何做到原始拍摄的每张照片的边线正好对齐？还是ps非常强大，把多
张图片缝合起来
的时候，自动裁剪掉重复的部分。你是不是就站在一个点上，转着角度拍4张然后合并
起来？
还有，你如何对焦的？自动对焦在最远处的楼上？这个没有什么近景，不需要手动调整
到超焦距的吧？
有水面的图片，如果碰上大风的话，长曝光还可行吗？会不会造成倒影全部模糊了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 阿婆早
: panorama是用小白的70端4张merge的，光圈么，用的8，最郁闷的是下面是球场，大灯
: 眩光，后期太烂，弄不掉，就只好让他们呆着
: 第二张其实是早上拍的，35mm，开到f/16
: 人像是死马85，全开，呵呵追求灯火阑珊，下次应该带个BD，环境光太烂了
|
s******g
发帖数: 15854 | 5
没错，就是同一点转角度。可能会有点变形，但是长焦的话可以忽略不计了。
光圈8.0的话对在楼上基本上景深覆盖所有范围了，不需要手动调焦
长曝一般会把水面抹得很均匀，只不过没有清晰的倒影罢了
【在 a********l 的大作中提到】
: 你不说我都没有看到眩光，巴尔的摩现在每场可能最多几千个人看球。
: 再问一些弱智问题：
: 第一张图片，你如何做到原始拍摄的每张照片的边线正好对齐？还是ps非常强大，把多
: 张图片缝合起来
: 的时候，自动裁剪掉重复的部分。你是不是就站在一个点上，转着角度拍4张然后合并
: 起来？
: 还有，你如何对焦的？自动对焦在最远处的楼上？这个没有什么近景，不需要手动调整
: 到超焦距的吧？
: 有水面的图片，如果碰上大风的话，长曝光还可行吗？会不会造成倒影全部模糊了。
|
a********l
发帖数: 39524 | |
s******g
发帖数: 15854 | 7 木有了
【在 a********l 的大作中提到】
: 那后期制作除了缝合照片外，还做了些什么？
|
a********l
发帖数: 39524 | 8 因地制宜的把器材用到极致，好啊。你周中带那么多器材跑到巴尔的摩，去出差的？ |
s******g
发帖数: 15854 | 9 40 min drive from my house
【在 a********l 的大作中提到】
: 因地制宜的把器材用到极致，好啊。你周中带那么多器材跑到巴尔的摩，去出差的？
|
b****r
发帖数: 17995 | |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | |
r*********e
发帖数: 29495 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
m******x
发帖数: 809 | 14 巴尔的摩就inner harbor 还凑合看看。不过照片还是比实际看到的好看多了。 |
s******g
发帖数: 15854 | 15 从那家Tuesday 餐馆的楼上看，整个港口的夜景还是很漂亮的
【在 m******x 的大作中提到】
: 巴尔的摩就inner harbor 还凑合看看。不过照片还是比实际看到的好看多了。
|
l********e
发帖数: 3632 | 16 这是你吃饭的时候拍的？
我刚来baltimore还不晓得ih这么漂亮呢。
【在 s******g 的大作中提到】
: 从那家Tuesday 餐馆的楼上看，整个港口的夜景还是很漂亮的
|
c*******n
发帖数: 9098 | |
