s******g 发帖数: 15854 | |
a********l 发帖数: 39524 | 2 美的一如既往。说说拍摄参数吧,是不是三脚架长曝光?后期如何处理的呢。多谢。 |
s******g 发帖数: 15854 | 3 阿婆早
panorama是用小白的70端4张merge的,光圈么,用的8,最郁闷的是下面是球场,大灯
眩光,后期太烂,弄不掉,就只好让他们呆着
第二张其实是早上拍的,35mm,开到f/16
人像是死马85,全开,呵呵追求灯火阑珊,下次应该带个BD,环境光太烂了
【在 a********l 的大作中提到】 : 美的一如既往。说说拍摄参数吧,是不是三脚架长曝光?后期如何处理的呢。多谢。
|
a********l 发帖数: 39524 | 4 你不说我都没有看到眩光,巴尔的摩现在每场可能最多几千个人看球。
再问一些弱智问题:
第一张图片,你如何做到原始拍摄的每张照片的边线正好对齐?还是ps非常强大,把多
张图片缝合起来
的时候,自动裁剪掉重复的部分。你是不是就站在一个点上,转着角度拍4张然后合并
起来?
还有,你如何对焦的?自动对焦在最远处的楼上?这个没有什么近景,不需要手动调整
到超焦距的吧?
有水面的图片,如果碰上大风的话,长曝光还可行吗?会不会造成倒影全部模糊了。
【在 s******g 的大作中提到】 : 阿婆早 : panorama是用小白的70端4张merge的,光圈么,用的8,最郁闷的是下面是球场,大灯 : 眩光,后期太烂,弄不掉,就只好让他们呆着 : 第二张其实是早上拍的,35mm,开到f/16 : 人像是死马85,全开,呵呵追求灯火阑珊,下次应该带个BD,环境光太烂了
|
s******g 发帖数: 15854 | 5
没错,就是同一点转角度。可能会有点变形,但是长焦的话可以忽略不计了。
光圈8.0的话对在楼上基本上景深覆盖所有范围了,不需要手动调焦
长曝一般会把水面抹得很均匀,只不过没有清晰的倒影罢了
【在 a********l 的大作中提到】 : 你不说我都没有看到眩光,巴尔的摩现在每场可能最多几千个人看球。 : 再问一些弱智问题: : 第一张图片,你如何做到原始拍摄的每张照片的边线正好对齐?还是ps非常强大,把多 : 张图片缝合起来 : 的时候,自动裁剪掉重复的部分。你是不是就站在一个点上,转着角度拍4张然后合并 : 起来? : 还有,你如何对焦的?自动对焦在最远处的楼上?这个没有什么近景,不需要手动调整 : 到超焦距的吧? : 有水面的图片,如果碰上大风的话,长曝光还可行吗?会不会造成倒影全部模糊了。
|
a********l 发帖数: 39524 | |
s******g 发帖数: 15854 | 7 木有了
【在 a********l 的大作中提到】 : 那后期制作除了缝合照片外,还做了些什么?
|
a********l 发帖数: 39524 | 8 因地制宜的把器材用到极致,好啊。你周中带那么多器材跑到巴尔的摩,去出差的? |
s******g 发帖数: 15854 | 9 40 min drive from my house
【在 a********l 的大作中提到】 : 因地制宜的把器材用到极致,好啊。你周中带那么多器材跑到巴尔的摩,去出差的?
|
b****r 发帖数: 17995 | |
|
|
S*M 发帖数: 10832 | |
r*********e 发帖数: 29495 | |
m******1 发帖数: 19713 | |
m******x 发帖数: 809 | 14 巴尔的摩就inner harbor 还凑合看看。不过照片还是比实际看到的好看多了。 |
s******g 发帖数: 15854 | 15 从那家Tuesday 餐馆的楼上看,整个港口的夜景还是很漂亮的
【在 m******x 的大作中提到】 : 巴尔的摩就inner harbor 还凑合看看。不过照片还是比实际看到的好看多了。
|
l********e 发帖数: 3632 | 16 这是你吃饭的时候拍的?
我刚来baltimore还不晓得ih这么漂亮呢。
【在 s******g 的大作中提到】 : 从那家Tuesday 餐馆的楼上看,整个港口的夜景还是很漂亮的
|
c*******n 发帖数: 9098 | |