s***g
发帖数: 1136 | |
m******1
发帖数: 19713 | 2 PS水平很不错，但是片子。。
反正要是我，这里边大部分都delete了。也许是我有眼不识金香玉。 |
z****i
发帖数: 19707 | 3 能不能把原始和PS后一起POST上来,你的照片PS太过了,失去了摄影的意义了.
【在 s***g 的大作中提到】
: 欢迎狠拍，本人心理素质较好，谢谢
|
s***g
发帖数: 1136 | 4 嗯，实话实说，谢谢
【在 m******1 的大作中提到】
: PS水平很不错，但是片子。。
: 反正要是我，这里边大部分都delete了。也许是我有眼不识金香玉。
|
s***g
发帖数: 1136 | 5 嗯，上两张对比
尽管拍，从小学开始，无论叫画画课还是叫美术课，基本没及格过，所以神马都能承受
，哈哈
【在 z****i 的大作中提到】
: 能不能把原始和PS后一起POST上来,你的照片PS太过了,失去了摄影的意义了.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 6 调色调得很不错。
原来我也觉得ps是cheating，现在观念变了。
摄影既然是艺术不是技术，
艺术的特征那就是创作而不是copy，
啥都不干就咔嚓一下那还是copy，
到了ps才是真正的自由创作阶段。
再说了，前期可以大光圈把背景糊掉，
和后期ps把杂物抹掉有啥本质区别？
前期可以用滤镜改变光比，改变色温，
和后期ps dodge and burn，调色有啥本质区别？
我的分类是
只要ps还追求realistic的效果那就是摄影，
ps追求超现实的效果那就是digital art. |
z****i
发帖数: 19707 | 7 大家都知道这个道理:生孩子要生健康的宝宝,假如宝宝不健康,后天再怎么喂养,也有问
题.
既然是学摄影,让大家提出建议,就不要PS,毕竟不是去透稿.
【在 k*****e 的大作中提到】
: 调色调得很不错。
: 原来我也觉得ps是cheating，现在观念变了。
: 摄影既然是艺术不是技术，
: 艺术的特征那就是创作而不是copy，
: 啥都不干就咔嚓一下那还是copy，
: 到了ps才是真正的自由创作阶段。
: 再说了，前期可以大光圈把背景糊掉，
: 和后期ps把杂物抹掉有啥本质区别？
: 前期可以用滤镜改变光比，改变色温，
: 和后期ps dodge and burn，调色有啥本质区别？
|
K****N
发帖数: 10783 | 8 不会吧，除非很严重的疾病，做孩子父母的难道不是尽力去治疗
即使健康的宝宝，父母还会觉得要做的很多
我挺喜欢第二张的，画面除了稍微显的局促一些
【在 z****i 的大作中提到】
: 大家都知道这个道理:生孩子要生健康的宝宝,假如宝宝不健康,后天再怎么喂养,也有问
: 题.
: 既然是学摄影,让大家提出建议,就不要PS,毕竟不是去透稿.
|
z****i
发帖数: 19707 | 9 有机会用胶片去摄,然后看你怎么去修改.
【在 K****N 的大作中提到】
: 不会吧，除非很严重的疾病，做孩子父母的难道不是尽力去治疗
: 即使健康的宝宝，父母还会觉得要做的很多
: 我挺喜欢第二张的，画面除了稍微显的局促一些
|
K****N
发帖数: 10783 | 10 底片扫描仪行不？没拍过胶片我。
【在 z****i 的大作中提到】
: 有机会用胶片去摄,然后看你怎么去修改.
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 11 PS当然也是一种创作手段，但是那样的作品就不要贴到摄影版，应该贴到艺术版（有这
么个版吗？），然后用与摄影不一样的标准去评判。
谁说那一咔嚓只是COPY不是创作？对构图的取舍、对景深的控制，一样的东西每个人都
可以创作得不同。要不然为什么有个说法叫creative exposure呢？构图的把握上、速
度和光圈的运用上，差之毫厘失之千里。
再说，如果照片照得不行，靠PS弥补是没有用的，虽然PS技术好的人，可以把照片调出
很多所谓文艺的仿古的怪色调，但是这种东西就象怪味豆，第一次吃觉得好新鲜好文艺
，第二次吃就觉得不过尔尔，每天都吃就觉得实乃大俗物。要想百看不厌、经得起时间的考验，还是片子的内容要好，不能只靠歪门邪道的怪色调。
实际上这个版上各种运用PS辅助创作的人，我还就佩服arsilverfox，她的照片虽然都
有厚重的PS，但是她的片子本身就好，那些构图，即便没有PS，人家那也是超级的好片
。于是加了PS以后也不让人感觉只是靠着味精提味儿。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 调色调得很不错。
: 原来我也觉得ps是cheating，现在观念变了。
: 摄影既然是艺术不是技术，
: 艺术的特征那就是创作而不是copy，
: 啥都不干就咔嚓一下那还是copy，
: 到了ps才是真正的自由创作阶段。
: 再说了，前期可以大光圈把背景糊掉，
: 和后期ps把杂物抹掉有啥本质区别？
: 前期可以用滤镜改变光比，改变色温，
: 和后期ps dodge and burn，调色有啥本质区别？
|
s***g
发帖数: 1136 | 12 最后两句话很不错
我最开始的时候也很不喜欢后期，甚至认为后期过就不是摄影了
不过现在开始不这么想了，呵呵
因为现在觉得摄影属于创作，创作就是你去寻找一些东西来表达，或者组合出一些东西
来表达，后期也是创的一部分
【在 k*****e 的大作中提到】
: 调色调得很不错。
: 原来我也觉得ps是cheating，现在观念变了。
: 摄影既然是艺术不是技术，
: 艺术的特征那就是创作而不是copy，
: 啥都不干就咔嚓一下那还是copy，
: 到了ps才是真正的自由创作阶段。
: 再说了，前期可以大光圈把背景糊掉，
: 和后期ps把杂物抹掉有啥本质区别？
: 前期可以用滤镜改变光比，改变色温，
: 和后期ps dodge and burn，调色有啥本质区别？
|
s***g
发帖数: 1136 | 13 嗯，构图，色彩这些前期确实很重要
【在 z****i 的大作中提到】
: 大家都知道这个道理:生孩子要生健康的宝宝,假如宝宝不健康,后天再怎么喂养,也有问
: 题.
: 既然是学摄影,让大家提出建议,就不要PS,毕竟不是去透稿.
|
s***g
发帖数: 1136 | 14 呵呵，谢谢
【在 K****N 的大作中提到】
: 不会吧，除非很严重的疾病，做孩子父母的难道不是尽力去治疗
: 即使健康的宝宝，父母还会觉得要做的很多
: 我挺喜欢第二张的，画面除了稍微显的局促一些
|
k*****e
发帖数: 22013 | 15 胶片的暗房技术也是一大块啊。
dodge and burn原本就是胶片暗房的名词。
反转负冲，灯光片拍日光就是胶片的调色。
胶片不方便修改，
并不能说明修改了就不是摄影了。
【在 z****i 的大作中提到】
: 有机会用胶片去摄,然后看你怎么去修改.
|
s***g
发帖数: 1136 | 16 呵呵，总是用某些调色方法是肯定会腻的
再好吃的菜，吃多了也会厌倦
间的考验，还是片子的内容要好，不能只靠歪门邪道的怪色调。
【在 m******1 的大作中提到】
: PS当然也是一种创作手段，但是那样的作品就不要贴到摄影版，应该贴到艺术版（有这
: 么个版吗？），然后用与摄影不一样的标准去评判。
: 谁说那一咔嚓只是COPY不是创作？对构图的取舍、对景深的控制，一样的东西每个人都
: 可以创作得不同。要不然为什么有个说法叫creative exposure呢？构图的把握上、速
: 度和光圈的运用上，差之毫厘失之千里。
: 再说，如果照片照得不行，靠PS弥补是没有用的，虽然PS技术好的人，可以把照片调出
: 很多所谓文艺的仿古的怪色调，但是这种东西就象怪味豆，第一次吃觉得好新鲜好文艺
: ，第二次吃就觉得不过尔尔，每天都吃就觉得实乃大俗物。要想百看不厌、经得起时间的考验，还是片子的内容要好，不能只靠歪门邪道的怪色调。
: 实际上这个版上各种运用PS辅助创作的人，我还就佩服arsilverfox，她的照片虽然都
: 有厚重的PS，但是她的片子本身就好，那些构图，即便没有PS，人家那也是超级的好片
|
