b*****e 发帖数: 14299 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
malcolmx (malcolmx) 于 (Sun May 16 01:08:30 2010, 美东) 提到:
看了一些风景旅游照片,的确很漂亮,但ps痕迹明显,已经不是你当初肉眼看到的那样
。就像婚纱照,人物境界很美,可惜就是认不出主人公了。
这样的照片还有意义吗?
☆─────────────────────────────────────☆
PathIntegral (From Far Past to Far Future) 于 (Sun May 16 01:16:47 2010, 美东) 提到:
如果能让照片更漂亮更符合审美,why not?
觉得摄影本身就是创作,没人规定必须忠于真实阿
☆─────────────────────────────────────☆
okcemail (okcemail) 于 (Sun May 16 03:10:42 2010, 美东) 提到:
照相机里直接出来的jpeg其实就已经不是原汁原味了。
☆─────────────────────────────────────☆
hurtmeplenty (hurtmeplenty) 于 (Sun May 16 12:01:34 2010, 美东) 提到:
相机里面就ps过了。。
没有真相,只有诠释。
摄影门槛本来就贼低,又不想ps,
想附庸风雅搞点艺术也不能懒到这种程度吧,
总得在照片里留点自己的痕迹对不?
这从来都不以逼真为目的的,
你看看追求逼真的证件照从来就不受人待见。
其实ps从你的取景的那一刻就开始了。
☆─────────────────────────────────────☆
malcolmx (malcolmx) 于 (Mon May 17 01:01:04 2010, 美东) 提到:
是不是这样的照片是二次创作了。但已经失去了记录的意义?
☆─────────────────────────────────────☆
inspire (Serenity) 于 (Mon May 17 01:02:35 2010, 美东) 提到:
现在有什么东西能用来所谓的 真实记录?
☆─────────────────────────────────────☆
lockport (Lockport) 于 (Mon May 17 01:42:06 2010, 美东) 提到:
并不是所有人拍照的目的都是为了记录真实的
☆─────────────────────────────────────☆
meeweek (Meeweek 米粥) 于 (Mon May 17 14:25:57 2010, 美东) 提到:
真是月经贴。
☆─────────────────────────────────────☆
phunter (程式猎人:LA摸机会资深成员) 于 (Thu May 20 08:43:19 2010, 美东) 提到:
其实那些不是PS的
☆─────────────────────────────────────☆
malcolmx (malcolmx) 于 (Sun Jun 13 22:18:20 2010, 美东) 提到:
没有真相,只有诠释 这么理解就想通了。
同样的菜,拿到不同的厨师去做,味道不同,
同样的素材,拿到不同的作家去写,写出的东西不同,
所以看照片,不要觉得和自己看到的怎么不同,每个人眼里的世界是不同的。 |
|