z****i
发帖数: 19707 | 1 这里既然是摄影学习版,那么就给大家提个小建议,如果不合适望谅:
1)尽量不要进行PS,如果PS了,放上照片很好看,朋友就不能提出建议,得不到学习的机会.
2)假如PS了,建议最好把原始和PS一起上.
3)有条件情况下,把数据和使用器材也说一下.方便朋友给你提建议用什么镜头更优.
4)鼓励用最经济的方法去拍出好照片,少忽忧一些刚入门的朋友买非常贵重的器材.贵重
的器材不等于能拍出优秀的作品. |
r********e
发帖数: 441 | 2 支持！！！
会.
【在 z****i 的大作中提到】
: 这里既然是摄影学习版,那么就给大家提个小建议,如果不合适望谅:
: 1)尽量不要进行PS,如果PS了,放上照片很好看,朋友就不能提出建议,得不到学习的机会.
: 2)假如PS了,建议最好把原始和PS一起上.
: 3)有条件情况下,把数据和使用器材也说一下.方便朋友给你提建议用什么镜头更优.
: 4)鼓励用最经济的方法去拍出好照片,少忽忧一些刚入门的朋友买非常贵重的器材.贵重
: 的器材不等于能拍出优秀的作品.
|
r********9
发帖数: 18394 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 4
会.
我觉得因为BBS是一个松散的论坛，人对人没有约束力，要不要PS完全在个人。欢迎你
贴没有PS的照片，但是要求别人贴没PS（即使建议别人别PS），是强人所难了。即使在
胶片时代，暗房后期也是很正常的，你见纪录片War Photographer里面助手给James
Nachtwey的照片dodge and burn，老布有专门的暗房师给他处理。可以这么说吧，你见
过的每一张大师的照片都是PS的。
同上，你见过大师把没有PS的原始照片贴出来过么？除了类似象Robert Frank的
storyline里面把整个拍摄的前因后果一系列贴出来之外（但这是特殊用途）。这就好
比一个女人没化妆就参加正式见面一样，人凭什么把不好看的一面展现给你看？素颜就
美若天仙的人很少，是稀缺资源，普通女人化妆之后很多也靓丽很多。这跟照片一个意
思。
很多时候参数没有意义，比如拍风景，很多时候和当时光线有关，场景不能复制，参数
就没有意义。当然，很多时候也是有意义的，比如你拍个微距，拍个菜，拍个肖像，把
你如何设置光线介绍一下，比参数更有意义。
这事是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，没钱人即使忽悠也不会跳，有钱人不忽悠也会
跳，你苦口婆心替人省钱人还不高兴。而且，从比例上讲，贵重的器材拍出好照片（咱
别提“作品”，太高尚了）的可能性更大一些。对新手而言，更容易有满足感。所以，
买能负担得起的最贵的器材，是我的建议，即使以后发现没啥用想卖掉，好器材就是好
出手，亏不了多少钱。而且，现在有钱的人多了，相机就跟手表和车一样，不仅仅有它
实用的一面，也有它显摆的一面。不管购买者是否睿智，如果想用相机来显摆自己，那
就由他去吧。
【在 z****i 的大作中提到】
: 这里既然是摄影学习版,那么就给大家提个小建议,如果不合适望谅:
: 1)尽量不要进行PS,如果PS了,放上照片很好看,朋友就不能提出建议,得不到学习的机会.
: 2)假如PS了,建议最好把原始和PS一起上.
: 3)有条件情况下,把数据和使用器材也说一下.方便朋友给你提建议用什么镜头更优.
: 4)鼓励用最经济的方法去拍出好照片,少忽忧一些刚入门的朋友买非常贵重的器材.贵重
: 的器材不等于能拍出优秀的作品.
|
w***n
发帖数: 1613 | 5 你要大家上RAW么？其实你相机出的JPG就已经机械PS过一遍了，等于你auto
contrast + auto colour。手调一下反而更接近现实原色。
倒是赞成用性价比高的器材，主要是个人比较穷，还有用的时候不心疼，
上山下水风沙照样拍 ：）
会.
【在 z****i 的大作中提到】
: 这里既然是摄影学习版,那么就给大家提个小建议,如果不合适望谅:
: 1)尽量不要进行PS,如果PS了,放上照片很好看,朋友就不能提出建议,得不到学习的机会.
: 2)假如PS了,建议最好把原始和PS一起上.
: 3)有条件情况下,把数据和使用器材也说一下.方便朋友给你提建议用什么镜头更优.
: 4)鼓励用最经济的方法去拍出好照片,少忽忧一些刚入门的朋友买非常贵重的器材.贵重
: 的器材不等于能拍出优秀的作品.
|
t***e
发帖数: 2138 | 6 我觉得摄影的过程分三步
一，看和想。用心去看，用取景框去想。明确作品的中心思想。
二，拍。个人虽然对拍摄有很大的控制，但相机受其客观条件限制，会有他自己的
biase。
三，调。去掉相机的baise，实现并突出在一步里明确的中心思想。
二步的主要目的是去实现一步的目标，如受条件限制（总是后有限制的，d800给你的限
制少点），则尽量保留与中心思想最相关的留待三步处理。
所以为什么要强调二步直接完成呢？如果能直接在二步完成，很好，因为三步受技术限
制也有它的缺点。
如果二步完成不了，那它就是个中间产品，没有三，没有意义，因为最终目的是实现中
心思想。 |
a*f
发帖数: 5682 | 7 基本上同意。只是‘中心思想’这个词让人产生误解，以为拍照一定要有思想，要上升
到思想高度，甚至以为这和中学语文课本里面的中心思想是一个意思。所以我用拍摄目
的这个词，比较宽泛，拍摄目的不一定要和思想扯上关系，置顶各个专题里就列举了不
少拍摄目的。
另外还有一个关键步骤在第二步和第三步之间（有的时候在第三步之后），即选片，一
般拍摄都会进行不少尝试（尤其数码），这些其实都是原材料，根据拍摄目的在原材料
中选取真正紧扣拍摄目的的片子，而舍弃不适合的也很关键。这个步骤其实需要一定的
时间，因为有很多情况下你需要一段时间来忘记自己拍摄时的主观感受，才能更加客观
的判断照片给观者带来的感受。
【在 t***e 的大作中提到】
: 我觉得摄影的过程分三步
: 一，看和想。用心去看，用取景框去想。明确作品的中心思想。
: 二，拍。个人虽然对拍摄有很大的控制，但相机受其客观条件限制，会有他自己的
: biase。
: 三，调。去掉相机的baise，实现并突出在一步里明确的中心思想。
: 二步的主要目的是去实现一步的目标，如受条件限制（总是后有限制的，d800给你的限
: 制少点），则尽量保留与中心思想最相关的留待三步处理。
: 所以为什么要强调二步直接完成呢？如果能直接在二步完成，很好，因为三步受技术限
: 制也有它的缺点。
: 如果二步完成不了，那它就是个中间产品，没有三，没有意义，因为最终目的是实现中
|
l*******b
发帖数: 2586 | 8 照片调完了，扔两天，回来再看，一般好坏的区别就很明显了。咔咔 |
p***c
发帖数: 2403 | 9 关于第四点的争论是photo版和photogear版之争哈哈
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 会.
: 我觉得因为BBS是一个松散的论坛，人对人没有约束力，要不要PS完全在个人。欢迎你
: 贴没有PS的照片，但是要求别人贴没PS（即使建议别人别PS），是强人所难了。即使在
: 胶片时代，暗房后期也是很正常的，你见纪录片War Photographer里面助手给James
: Nachtwey的照片dodge and burn，老布有专门的暗房师给他处理。可以这么说吧，你见
: 过的每一张大师的照片都是PS的。
: 同上，你见过大师把没有PS的原始照片贴出来过么？除了类似象Robert Frank的
: storyline里面把整个拍摄的前因后果一系列贴出来之外（但这是特殊用途）。这就好
: 比一个女人没化妆就参加正式见面一样，人凭什么把不好看的一面展现给你看？素颜就
|
p**********8
发帖数: 4234 | 10 顶一个。
Bryan Peterson 的书上也说能在相机里完成的绝不要留到以后去作。自从开始拍RAW后
觉得自己变得懒散了很多，心想总有后期可以调，有些本来想买的Filter也不买了，爆
光对焦心想只要差得不太远都可以靠后期调，对新人我来说是个不好的习惯和开始。
很喜欢调后期，但要调好还有很长很长的路要走。
器材方面俺差不多是文盲，但用过的几个还是有点体会的。器材很重要，在budget 有
限/或者还不想大投入的情况下先要了解你最想拍的是啥，对器材的基本要求是啥。 有
了器材更重要的是你能用好，让它变成你自己手脚，眼的延长部份，能为你最终的拍摄
目的尽职尽责，这个很难，做到了这点，花再多钱也值了。菜鸟笨，需要长时间练习才
能把握一些器材的基本功能。
会.
【在 z****i 的大作中提到】
: 这里既然是摄影学习版,那么就给大家提个小建议,如果不合适望谅:
: 1)尽量不要进行PS,如果PS了,放上照片很好看,朋友就不能提出建议,得不到学习的机会.
: 2)假如PS了,建议最好把原始和PS一起上.
: 3)有条件情况下,把数据和使用器材也说一下.方便朋友给你提建议用什么镜头更优.
: 4)鼓励用最经济的方法去拍出好照片,少忽忧一些刚入门的朋友买非常贵重的器材.贵重
: 的器材不等于能拍出优秀的作品.
|
|
|
m*****k
发帖数: 1864 | 11 相机直出去器材。
颜色微调来摄影。
大量后期去光影。
楼主不送。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 12 对焦怎么可能后期调？
拍raw以后唯一可以变懒的等后期调就是白平衡，其他都差不多吧。
曝光的宽容度稍微大一点，但也没多少。
【在 p**********8 的大作中提到】
: 顶一个。
: Bryan Peterson 的书上也说能在相机里完成的绝不要留到以后去作。自从开始拍RAW后
: 觉得自己变得懒散了很多，心想总有后期可以调，有些本来想买的Filter也不买了，爆
: 光对焦心想只要差得不太远都可以靠后期调，对新人我来说是个不好的习惯和开始。
: 很喜欢调后期，但要调好还有很长很长的路要走。
: 器材方面俺差不多是文盲，但用过的几个还是有点体会的。器材很重要，在budget 有
: 限/或者还不想大投入的情况下先要了解你最想拍的是啥，对器材的基本要求是啥。 有
: 了器材更重要的是你能用好，让它变成你自己手脚，眼的延长部份，能为你最终的拍摄
: 目的尽职尽责，这个很难，做到了这点，花再多钱也值了。菜鸟笨，需要长时间练习才
: 能把握一些器材的基本功能。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 13 对焦不好可以用sharpen，增加clarity ，色彩饱和度，对比都可以调
白平衡俺倒用的不多，基本都是as shot
【在 k*****e 的大作中提到】
: 对焦怎么可能后期调？
: 拍raw以后唯一可以变懒的等后期调就是白平衡，其他都差不多吧。
: 曝光的宽容度稍微大一点，但也没多少。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 14 贴一张没对上sharpen回来的看看？
【在 p**********8 的大作中提到】
: 对焦不好可以用sharpen，增加clarity ，色彩饱和度，对比都可以调
: 白平衡俺倒用的不多，基本都是as shot
|
m*****k
发帖数: 1864 | 15 我估计紫雨说的对焦不对应该是在一定程度范围内的。。。
话说，不是说先拍照再对焦的相机已经快量产了么。 |
b*******t
发帖数: 33714 | 16 我是真心想学sharpen和clarity的用法，所以问
早量产了，画面上点哪儿对哪儿400刀
【在 m*****k 的大作中提到】
: 我估计紫雨说的对焦不对应该是在一定程度范围内的。。。
: 话说，不是说先拍照再对焦的相机已经快量产了么。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 17 只能是 marginal, 一缩图基本看不太出来，反正自己照糊的多了可能就是个心理作用
，呵呵
回头找找看有没有强例
【在 b*******t 的大作中提到】
: 贴一张没对上sharpen回来的看看？
|
i*****t
发帖数: 2435 | 18 器材什么的大家都心里有数，一分钱一分货，量力而行。
PS嘛，个人喜好，不要下手太重就好。
我建议大家尽量不要删exif，哪张拍得好得话，大家可以学习学习。
会.
【在 z****i 的大作中提到】
: 这里既然是摄影学习版,那么就给大家提个小建议,如果不合适望谅:
: 1)尽量不要进行PS,如果PS了,放上照片很好看,朋友就不能提出建议,得不到学习的机会.
: 2)假如PS了,建议最好把原始和PS一起上.
: 3)有条件情况下,把数据和使用器材也说一下.方便朋友给你提建议用什么镜头更优.
: 4)鼓励用最经济的方法去拍出好照片,少忽忧一些刚入门的朋友买非常贵重的器材.贵重
: 的器材不等于能拍出优秀的作品.
|
a*f
发帖数: 5682 | 19 Both only a little helpful, but not much. here is a tip, don't apply them on
the whole picture, only enhance these in a small area where sharpness is
important, for example, eyes in a portrait.
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我是真心想学sharpen和clarity的用法，所以问
: 早量产了，画面上点哪儿对哪儿400刀
|
s******g
发帖数: 15854 | 20 拍照只是器材的一个功能。其他的功能还有倒卖和抚摸。
【在 p***c 的大作中提到】
: 关于第四点的争论是photo版和photogear版之争哈哈
|
p**********8
发帖数: 4234 | 21 学习了
on
【在 a*f 的大作中提到】
: Both only a little helpful, but not much. here is a tip, don't apply them on
: the whole picture, only enhance these in a small area where sharpness is
: important, for example, eyes in a portrait.
|
p**********8
发帖数: 4234 | 22 LOL， 赞抚摸
【在 s******g 的大作中提到】
: 拍照只是器材的一个功能。其他的功能还有倒卖和抚摸。
|
