m*****a
发帖数: 90 | 1 呼吁以后上片都自己先点评点评，我来带个头。
第一组，芝加哥的st patrick day。
好吧，美国人的确都是疯子。在这天的庆祝活动上，不但身穿绿衣的人群占领了大街小
巷，还把整条芝加哥河都染成绿色。
有兴趣的可以看这里：
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/18/st-patricks-day-in-chi
1. 一位在染色后的芝加哥河中横滚的kayak爱好者。这张上了当天的flickr explore。
颜色上只加了一些对比，没有HDR，完全就是河水当时真正的颜色。个人喜欢这张所带
来的非现实的冲击力。
2. 掠过芝加哥河的海鸟也由于反射染上了绿色。
3. 河边撒疯后，人群又涌向千禧公园（就是那个著名的银蛋所在的公园）。这张和上
面的第一张一起被加到了一个yahoo的什么什么新闻组里。背景的绿色人潮是在“银蛋
”上的反射。比较喜欢这张是因为一张照片同时有长焦和广角的视角。前景的人戴的眼
镜腿也起到了指引和呼应的作用。
4. 对着著名的芝加哥建筑群拍照的游客。这张也就构图还成吧，其他都不怎么地。
第二组，流浪汉营地
这组照片拍摄于距离州政府只有几个block的一块废弃的汽车dealer的停车场，本来是
occupy madison运动的一部分，作为政治异见者们的一块“物理的”占领地。但是运动
没有坚持下去，这里现在成为了流浪汉的避难所。几十名流浪汉住进了政治运动留下的
几十个帐篷中。
5.照片上所看到的，就是这家人的全部家当。由于天气寒冷，他们要抱在一起取暖。即
便如此，他们比住在车后面帐篷中的流浪者们的日子还是要好过一些。由于车中的人和
狗都不在阳光中，当时又没有带闪光灯，只能凑合照了。色彩太差，更没有所谓的“用
光”了。驾驶座后面挂着的红色夹克和窗户外面的绿色帐篷真是狗屎配。凑合着ps了半
天，只能搞成这个样子了。
6. 另一辆停在旁边的车中，狗坐在驾驶座上等待主人的归来。比较喜欢这张里的一些
细节：比如破碎的门把手，窗户上挂的窗帘，玻璃上的“刻章办证”，都说明这不是一
辆普通的车；窗户没有完全关上，留出的一道缝应该是主人留给狗透气用的；副驾驶侧
窗户上的窗帘正好成为一个柔光罩。这张构图感觉不舒服，但是又不想把把手和窗帘裁
掉，当时试了半天也没找到特别好的构图。
7. 天黑后，只有两个主要的帐篷才有灯，其他的帐篷中的人要不跑到有灯的帐篷中闲
聊，要不索性直接睡觉了。中间有亮光的就是其中一个主帐篷，好像是他们的商店或者
“酒吧”，格子形状的影子是货架，有两个人影好像是在喝酒。这张的色彩不错，但是
如果没有文字说明，根本看不出这是什么地方。
第三组，杂七杂八
8. early migration的某沼泽地。俗片，就不多说了。
9. 政治异见者在街头写标语。这是我自己很喜欢的一张。远处的“小白宫”是州政府
的大楼，从白宫方向开过来的车把异见者照亮，异见者回头张望，恰好暗示了异见者和
政府间的某种冲突。
10. 动物保护协会的志愿者在狗舍中安抚等待领养的狗。这张比较喜欢的是狗舍中的温
情和铁笼的对比。背景的颜色还挺简单的，志愿者坐的被子有点乱，如果是单色会好些。 |
p**********8
发帖数: 4234 | |
h********c
发帖数: 62 | 3 呵呵，麦城的，挺你！
【在 m*****a 的大作中提到】
: 呼吁以后上片都自己先点评点评，我来带个头。
: 第一组，芝加哥的st patrick day。
: 好吧，美国人的确都是疯子。在这天的庆祝活动上，不但身穿绿衣的人群占领了大街小
: 巷，还把整条芝加哥河都染成绿色。
: 有兴趣的可以看这里：
: http://www.huffingtonpost.com/2012/03/18/st-patricks-day-in-chi
: 1. 一位在染色后的芝加哥河中横滚的kayak爱好者。这张上了当天的flickr explore。
: 颜色上只加了一些对比，没有HDR，完全就是河水当时真正的颜色。个人喜欢这张所带
: 来的非现实的冲击力。
: 2. 掠过芝加哥河的海鸟也由于反射染上了绿色。
|
M*****c
发帖数: 3306 | |
a*f
发帖数: 5682 | 5 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
介意。
总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
的指引也才能有更明确的目标。
4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
了。
5， 喜欢这张的颜色协调以及两个人物和狗构成的三角形构图。歪斜的车顶部在画面边
缘稍稍带来局促感，可能可以通过压低机位，改变角度来避免。
6，车的侧影比较难构图，一边重一边轻，也没有反向的斜线来车前边的斜框来counter
balance
7, 如你所说，看不出来是怎么回事是最大问题。
8， 色彩，几何构图都不平衡
9， 有点意思，最大问题还是画面的主要元素都在左边，不是很平衡。另外如果能压低
机位+靠近一点也许能更加突出突出异见者和来车，而刨去画面中其他略带干扰性的元
素。
10，我倒觉得这张的颜色没有大问题。栏杆挡住了部分狗的眼睛是个小问题，压低机位
以一种平视的角度来拍摄的话也许可以拉近观者与拍摄对象的距离。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 呼吁以后上片都自己先点评点评，我来带个头。
: 第一组，芝加哥的st patrick day。
: 好吧，美国人的确都是疯子。在这天的庆祝活动上，不但身穿绿衣的人群占领了大街小
: 巷，还把整条芝加哥河都染成绿色。
: 有兴趣的可以看这里：
: http://www.huffingtonpost.com/2012/03/18/st-patricks-day-in-chi
: 1. 一位在染色后的芝加哥河中横滚的kayak爱好者。这张上了当天的flickr explore。
: 颜色上只加了一些对比，没有HDR，完全就是河水当时真正的颜色。个人喜欢这张所带
: 来的非现实的冲击力。
: 2. 掠过芝加哥河的海鸟也由于反射染上了绿色。
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 再补充一点建议，从你关心的题材来看， 我觉得可以尝试更多的以中广角在更加close
的距离来拍摄。适当避免俯视和远远拍摄。可以学习NG里面的photojournalism 照片，
学习的时候除了内容以外，更多的注意观察构图，空间感的营造，环境的交代以及色彩
的搭配。
实。
【在 a*f 的大作中提到】
: 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
: 介意。
: 总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
: 样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
: 1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
: 2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
: 3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
: 的指引也才能有更明确的目标。
: 4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
: 清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 赞，要是大家的照片都能得到这样的点评那就太好了。
实。
【在 a*f 的大作中提到】
: 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
: 介意。
: 总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
: 样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
: 1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
: 2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
: 3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
: 的指引也才能有更明确的目标。
: 4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
: 清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
|
m*****a
发帖数: 90 | 8 怎么会介意，点评的都太到位了。就像kaleege说的，如果大家都能得到这样的意见就
好了，当然这也需要大家的配合，所以才呼吁上片鼓励自己先点评。
实。
【在 a*f 的大作中提到】
: 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
: 介意。
: 总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
: 样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
: 1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
: 2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
: 3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
: 的指引也才能有更明确的目标。
: 4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
: 清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
|
m*****a
发帖数: 90 | 9 赞。其实一直在关注NG的照片，但是可能之前更多的关注题材，视角之类的，比较少的
放到了构图和色彩的平衡上。
版主的点评都很到位，有一些当时照的时候也有类似感觉，但是受当时的条件限制不能
实现。比如最后一张，照的时候也想把机位放低，以达到一个更“平等”的视角，可是
那个栏杆只有一条横着的铁棍，如果把机位放低，现在的那根横着的铁棍要不就跑到画
面上面（不平衡），要不就根本没有了（栅栏的气场小很多），感觉都不太好。
close
【在 a*f 的大作中提到】
: 再补充一点建议，从你关心的题材来看， 我觉得可以尝试更多的以中广角在更加close
: 的距离来拍摄。适当避免俯视和远远拍摄。可以学习NG里面的photojournalism 照片，
: 学习的时候除了内容以外，更多的注意观察构图，空间感的营造，环境的交代以及色彩
: 的搭配。
:
: 实。
|
m*****a
发帖数: 90 | 10 所以呼吁先自己点评，自己都懒得费口舌，别人更懒的说了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 赞，要是大家的照片都能得到这样的点评那就太好了。
:
: 实。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 11 很赞同你的呼吁，的确是这样。不是所有的朋友上片都是为了求点评，但有些求点评的
帖子光写了一句求指点或者求点评，却不写拍摄目的，这样别人就只能通过看片来猜测
拍摄目的，而这样就不免担心会妄加评论了而不便发言了。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 所以呼吁先自己点评，自己都懒得费口舌，别人更懒的说了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 wow, 不错
【在 m*****a 的大作中提到】
: 呼吁以后上片都自己先点评点评，我来带个头。
: 第一组，芝加哥的st patrick day。
: 好吧，美国人的确都是疯子。在这天的庆祝活动上，不但身穿绿衣的人群占领了大街小
: 巷，还把整条芝加哥河都染成绿色。
: 有兴趣的可以看这里：
: http://www.huffingtonpost.com/2012/03/18/st-patricks-day-in-chi
: 1. 一位在染色后的芝加哥河中横滚的kayak爱好者。这张上了当天的flickr explore。
: 颜色上只加了一些对比，没有HDR，完全就是河水当时真正的颜色。个人喜欢这张所带
: 来的非现实的冲击力。
: 2. 掠过芝加哥河的海鸟也由于反射染上了绿色。
|
i*****t
发帖数: 2435 | 13 点评得太好了。
之前也发了些帖子，几乎没有人回复，说实话是会打击到自信和积极性。
实。
【在 a*f 的大作中提到】
: 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
: 介意。
: 总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
: 样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
: 1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
: 2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
: 3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
: 的指引也才能有更明确的目标。
: 4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
: 清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
|
p**********8
发帖数: 4234 | 14 赞点评，这样对旁观者都很有学习意义。
再赞一下这个方式！
实。
【在 a*f 的大作中提到】
: 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
: 介意。
: 总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
: 样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
: 1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
: 2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
: 3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
: 的指引也才能有更明确的目标。
: 4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
: 清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
|
p**********8
发帖数: 4234 | 15 变焦头可能就能避免这种尴尬了
【在 m*****a 的大作中提到】
: 赞。其实一直在关注NG的照片，但是可能之前更多的关注题材，视角之类的，比较少的
: 放到了构图和色彩的平衡上。
: 版主的点评都很到位，有一些当时照的时候也有类似感觉，但是受当时的条件限制不能
: 实现。比如最后一张，照的时候也想把机位放低，以达到一个更“平等”的视角，可是
: 那个栏杆只有一条横着的铁棍，如果把机位放低，现在的那根横着的铁棍要不就跑到画
: 面上面（不平衡），要不就根本没有了（栅栏的气场小很多），感觉都不太好。
:
: close
|
E***X
发帖数: 885 | 16 my favorite is #5
for #7, if there is a dog or person walking by, the motion will make the
photo more interesting. |
T********r
发帖数: 6210 | 17 自评和版主点评的都很好，这样看图就更有意思了。
实。
【在 a*f 的大作中提到】
: 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
: 介意。
: 总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
: 样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
: 1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
: 2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
: 3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
: 的指引也才能有更明确的目标。
: 4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
: 清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
|
b****r
发帖数: 17995 | 18 水平很不错，比我明显强，特别是前3张，有点专业味道了
第九张如果用长焦比较好，现在这样，看capital hill太小了 |
n**b
发帖数: 13203 | 19 我觉得你可以去讲课了。
实。
【在 a*f 的大作中提到】
: 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
: 介意。
: 总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
: 样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
: 1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
: 2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
: 3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
: 的指引也才能有更明确的目标。
: 4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
: 清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
|
S*M
发帖数: 10832 | 20 alf以后可以办一个摄影方面的新东方
【在 n**b 的大作中提到】
: 我觉得你可以去讲课了。
:
: 实。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 21 培养出一批又一批穷三代的。
【在 S*M 的大作中提到】
: alf以后可以办一个摄影方面的新东方
|
n**b
发帖数: 13203 | 22 想靠这个混口饭吃绝对是穷三代的职业。
【在 a*f 的大作中提到】
: 培养出一批又一批穷三代的。
|
l***a
发帖数: 5114 | 23 很有学习意义!
2)相对弱点。背景没有和主体没有拉开的感觉。。。 |
t**********1
发帖数: 109 | 24 第一张可以连拍啊，这张都看不出来怎么了，还以为谁掉河里了 |
t**********1
发帖数: 109 | |
B******a
发帖数: 601 | 26 学习了，有点走进课堂的感觉。
实。
【在 a*f 的大作中提到】
: 赞，那我就抛砖引玉，跟着乱评一下，主要都是“建设性”（hopefully）意见，请别
: 介意。
: 总得来说，拍摄的时候都有明确的目的/想法，片子也大多能看出来，这就很棒了。这
: 样接下来再做自评和讨论就可以一起探讨在具体操作上还有那些可以提高的空间了
: 1，构图有些死板，局促。另外如果能看出是一条河里也许更能体现出你所说的超现实。
: 2， 构图有点意思，可以后期把透视形变调一下。
: 3， 景深过小，能看清反射的内容才能达到你所说的广角和长焦视角同时出现。眼镜腿
: 的指引也才能有更明确的目标。
: 4，我喜欢这张人物和建筑的呼应，曝光有点点尴尬，或者在增加曝光使得人物可以看
: 清，或者干脆变成剪影。现在这个曝光让注意力集中在去figure out这个人到底长啥样
|
a****e
发帖数: 2064 | 27 照得非常好了，评论也非常好。都是这种程度的点评肯定会有很多人参加了。
个人最喜欢1，2，3，9，10.
说点个人看法感觉1，2的视角有些过于平稳，否则视觉冲击可能更强一些。主要感觉我
自己的照片老有这个毛病，容易注意到这方面。 |
