a*f
发帖数: 5682 | |
a*f
发帖数: 5682 | 2 更多在
http://klekr.com/editors_choice
【在 a*f 的大作中提到】
: 试试看从今天开始每周四帖flickr上看来的照片20张。敬请批评。
: 1
: chrisVillacillo
: Untitled
: http://www.flickr.com/photos/68714794@N00/7084418291
:
:
:
: 2
: hell und verfänglich
|
k*****e
发帖数: 22013 | 3 在你的klekr上看到过，要是klekr能讨论就好了。
这里评不用担心作者的感受...哈哈，可以大胆地拍。
1、颜色很和谐，喜欢偏紫的灰色和远处的雾气。
就是这种一半空一半满的构图不是100%的舒服。
2、大概看点是人物分布吧？
其实才看几张这种题材，就已经感到腻味了。
要是没有人的话，画面里的线条倒是挺有意思的。
地面的线条和远山都呈交叉状的斜线。
3、不知道看点在哪里。这种颜色让我胸闷。
4、两条分开的小路令我想起凡高《麦田上的乌鸦》，很诡异的感觉。
中间树枝上那种毛茸茸的质感更增加的这种感觉。有意思。
5、晕就一个字！
别告诉我这里面也没有突兀的杂色块，没有突兀的杂线条？
看不懂啊，看不懂。
6、this image is currently unavailable.
7、看点是石头的质感？过于单调的构图，让我胸闷的颜色。
8、框架构图，很普通很常见吧。
要是没有左边那个建筑工和那条扎眼的隔离带，也许还好点。
9、10，可以看出有功力，但是不是我感兴趣的类型，不评。
11、窃以为很普通。这个题材，要拍成这样的色彩和构图，
好像很多人都能做到吧？求指点...
12、小清新的颜色。大家觉得这是后期大调特调出来的？
还是某种胶片/镜头的颜色？俺觉得这种颜色ps味很重。
13、喜欢这个颜色组合
14、最喜欢这张。喜欢那个雾气。
如果是我肯定会把两条电线p掉。不知道大师是不屑于p呢？
还是那两条电线才是看点，p掉就相当于焚琴煮鹤？
15、看不懂
16、看不懂
17、不知道该怎么看这个片子，是看色彩构图影调呢？
还是当photo journalism看，看记录事件的特殊性？
18、也很喜欢这张，一切都挺完美的。灰色调很和谐。构图也没得挑。
挡板的横纹线条形成纵深感，中间再来几个竖线条割断，错开。
19、喜欢中间那一洼山坳的线条和影调变化，
那两个十字架也许是看点，但总觉得很扎眼，和周围不搭。
20、看不懂
【在 a*f 的大作中提到】
: 试试看从今天开始每周四帖flickr上看来的照片20张。敬请批评。
: 1
: chrisVillacillo
: Untitled
: http://www.flickr.com/photos/68714794@N00/7084418291
:
:
:
: 2
: hell und verfänglich
|
g*******n
发帖数: 1188 | 4 1. 很喜欢，颜色和谐，构图有趣，正中央一团树枝，前后景物却错落有致，点线面以
及texture很丰富，水的隔断也很巧，尤其右边纵向一小段，把中间一片雪和画面整体
的重心调整得恰到好处，又有些把视线引向消逝点的意味，很有意思。
2. 人的位置应该还有更精彩的站法
3. 同看不懂。。。
4. 不太喜欢左右两条边。不知道退后几步能不能有更舒服的构图。
5. 很喜欢。a lot going on，但是不杂不乱稳稳当当，樱花树很巧。
6. 看不见
7. 可能我不会欣赏，觉得右边一宽条山的轮廓和中间偏左一条S型曲线假如多一点点明
暗变化也许更有意思
8. 不喜欢拱门，觉得这个角度切出来不好看；喜欢除之以外的画面。
9. 写不动了，休息一下。。。 |
y**********g
发帖数: 3071 | 5 两点感受：
构图 拍照之前得想好
色彩 无须后期过分渲染 |
k*****e
发帖数: 22013 | 6 果然还真有觉得5不杂不乱的...
回去又重看了三遍，反省了三遍...还是越看越乱...LOL
【在 g*******n 的大作中提到】
: 1. 很喜欢，颜色和谐，构图有趣，正中央一团树枝，前后景物却错落有致，点线面以
: 及texture很丰富，水的隔断也很巧，尤其右边纵向一小段，把中间一片雪和画面整体
: 的重心调整得恰到好处，又有些把视线引向消逝点的意味，很有意思。
: 2. 人的位置应该还有更精彩的站法
: 3. 同看不懂。。。
: 4. 不太喜欢左右两条边。不知道退后几步能不能有更舒服的构图。
: 5. 很喜欢。a lot going on，但是不杂不乱稳稳当当，樱花树很巧。
: 6. 看不见
: 7. 可能我不会欣赏，觉得右边一宽条山的轮廓和中间偏左一条S型曲线假如多一点点明
: 暗变化也许更有意思
|
a*f
发帖数: 5682 | 7 2，我喜欢这个颜色。
3，同上
5，东西多了点，但能感觉到组织，当然这个仁者见仁
6，点击链接可以看到
7，颜色。
9-10， 构图不是太复杂，颜色是体现功力的地方。
11，还是颜色
17，颜色和诡异的空间
15，16，20是一种说不出的感觉，和看William Eggleston的片子感觉类似。可能是比
较情绪化的东西在里头。
我觉得看大部分照片还是得相信第一眼的感觉，第一眼的感觉就是看不懂的话，那么再
怎么研究也还是很难喜欢起来。不过呢，你可以过一段时间再回头看这张照片，同样的
，还是只在乎第一眼的感觉，可能还是不喜欢，也可能莫名其妙就觉得好看了。这个时
候再来分析分析为啥觉得好看的原因可能有所帮助。
这点更绘画好像有不少不同，绘画第一眼的感觉固然重要，但慢慢细看下来才能算是真
正看了这幅画。恐怕是因为绘画里面每个东西都是画家的心思，而照片捕捉的也就是摄
影师的一眼。当然有些摄影是概念性的创作，和绘画类似，里面的东西都是精心设计的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 在你的klekr上看到过，要是klekr能讨论就好了。
: 这里评不用担心作者的感受...哈哈，可以大胆地拍。
: 1、颜色很和谐，喜欢偏紫的灰色和远处的雾气。
: 就是这种一半空一半满的构图不是100%的舒服。
: 2、大概看点是人物分布吧？
: 其实才看几张这种题材，就已经感到腻味了。
: 要是没有人的话，画面里的线条倒是挺有意思的。
: 地面的线条和远山都呈交叉状的斜线。
: 3、不知道看点在哪里。这种颜色让我胸闷。
: 4、两条分开的小路令我想起凡高《麦田上的乌鸦》，很诡异的感觉。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 8 恩，有道理，还是相信第一眼吧。
与其对着一张片子端详几百秒，还不如走马看花地多看几百张。
【在 a*f 的大作中提到】
: 2，我喜欢这个颜色。
: 3，同上
: 5，东西多了点，但能感觉到组织，当然这个仁者见仁
: 6，点击链接可以看到
: 7，颜色。
: 9-10， 构图不是太复杂，颜色是体现功力的地方。
: 11，还是颜色
: 17，颜色和诡异的空间
: 15，16，20是一种说不出的感觉，和看William Eggleston的片子感觉类似。可能是比
: 较情绪化的东西在里头。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 9 表打俺：Flickr 上鱼龙混杂，很容易看得审美疲劳，特别是数码时代各种PS，很容易
看吐。
还是更喜欢直接看大师的经典作品，摄影的，绘画的，不浪费时间也很陶冶性情 |
S*M
发帖数: 10832 | 10 3,9,10这种看太多了，审美疲劳了。。。
最喜欢14
【在 a*f 的大作中提到】
: 试试看从今天开始每周四帖flickr上看来的照片20张。敬请批评。
: 1
: chrisVillacillo
: Untitled
: http://www.flickr.com/photos/68714794@N00/7084418291
:
:
:
: 2
: hell und verfänglich
|
|
|
E***X
发帖数: 885 | |
a*f
发帖数: 5682 | 12
你怎么看flickr的，有没有用klekr？
【在 p**********8 的大作中提到】
: 表打俺：Flickr 上鱼龙混杂，很容易看得审美疲劳，特别是数码时代各种PS，很容易
: 看吐。
: 还是更喜欢直接看大师的经典作品，摄影的，绘画的，不浪费时间也很陶冶性情
|
k*****e
发帖数: 22013 | 13 问一下，
klekr是不是要有flickr帐号才能自定义favorite?
没有flickr帐号就只能看editor's pick?
【在 a*f 的大作中提到】
:
: 你怎么看flickr的，有没有用klekr？
|
a*f
发帖数: 5682 | 14 是的， 链接flickr帐号后klekr才真正有用。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 问一下，
: klekr是不是要有flickr帐号才能自定义favorite?
: 没有flickr帐号就只能看editor's pick?
|
l***a
发帖数: 5114 | 15 wow! that was very helpful! thanks! |
M*****c
发帖数: 3306 | |
