m******1
发帖数: 19713 | 1 照片一般，都是在没有计划的前提下随便捏的，主要是因为S95照的，有点让我惊喜..
1.
2.
3.
4. |
s******g
发帖数: 15854 | |
k*****a
发帖数: 610 | |
m******1
发帖数: 19713 | 4 你这个器材控。。：）
这种弱光条件下，照成这样已经不错啦，我的D70S也不过如此
【在 s******g 的大作中提到】
: 拍的不错，相机效果实在没啥可惊喜的
|
m******1
发帖数: 19713 | 5 10年前的哪款？
【在 k*****a 的大作中提到】
: 10年前的DC就有的水平
|
G*******g
发帖数: 3729 | 6 前两张算弱光,噪点清晰可见, 第1张的胳膊还是模糊的, D70S肯定比这强.
【在 m******1 的大作中提到】
: 你这个器材控。。：）
: 这种弱光条件下，照成这样已经不错啦，我的D70S也不过如此
|
m******1
发帖数: 19713 | 7 你把D70放到ISO640试试？那个躁点不会比这个小。我觉得要看相机如何，主要还是看
宽容度吧，小卡片机的dynamic range到这个地步已经很让人惊喜了
【在 G*******g 的大作中提到】
: 前两张算弱光,噪点清晰可见, 第1张的胳膊还是模糊的, D70S肯定比这强.
|
n**b
发帖数: 13203 | 8 第一张有点儿正片感。
【在 m******1 的大作中提到】
: 照片一般，都是在没有计划的前提下随便捏的，主要是因为S95照的，有点让我惊喜..
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 谢谢，看到你这个帖子我马上恶补了一下啥是负片啥是正片。又学习了！
【在 n**b 的大作中提到】
: 第一张有点儿正片感。
|
l***a
发帖数: 5114 | 10 in general, I like your last set much better than this one.
:)
#1: interesting, but the composition can be better. it is too tight now.
#2: a little unbalanced,
#3: looks good, but not very interesting.
#4: kinda interesting, but feels a little flat |
m******1
发帖数: 19713 | 11 你和我的看法真是一模一样！！其实这几张连我自己也觉得一般，本来不打算贴了，后
来想想还是贴了，唯一的原因就是对S95比较满意。好的照片真是差之毫厘失之千里啊
！！我觉得这几张都是就差那么一口气。
非常感谢您的回帖，有时候我贴照片不是为了“分享”，而是为了看看别人对这些照片
是什么看法，因为我自己总是不确定自己的看法是否正确。只有看了别人的评论，才能
提高自己选片的能力。谢谢！
【在 l***a 的大作中提到】
: in general, I like your last set much better than this one.
: :)
: #1: interesting, but the composition can be better. it is too tight now.
: #2: a little unbalanced,
: #3: looks good, but not very interesting.
: #4: kinda interesting, but feels a little flat
|
m******1
发帖数: 19713 | 12 另外，我觉得最后一张的人太大了。如果小点、再多照一点脸部侧面就好了。
【在 l***a 的大作中提到】
: in general, I like your last set much better than this one.
: :)
: #1: interesting, but the composition can be better. it is too tight now.
: #2: a little unbalanced,
: #3: looks good, but not very interesting.
: #4: kinda interesting, but feels a little flat
|
l***a
发帖数: 5114 | 13 其实我也是这样想的，天啊， 理科wsn何其相似啊。。。。
XD
【在 m******1 的大作中提到】
: 另外，我觉得最后一张的人太大了。如果小点、再多照一点脸部侧面就好了。
|
