b*****t 发帖数: 3928 | 1 下面这组整体都很清新。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31337157.html
全部是风景照,只有一张有人物出现。想借用来探讨学习一下
上面这张的构图很明显,通过围栏的线条,体现照片的深度。
但人物的出现,使整体的画面感觉有点不平衡。后面那几个人在画面中面积比较小,不
太重要。前面两个人,靠近右侧,视线看向画面外。这样就会引导读者的视线远离风景
,看向画面外面。感觉图中的人物和眼前的风景没有了关系。
我觉得风景中,出现人物时,非常难处理。人的好奇心很强。人物常常是第一眼注意看
的。如果避免不了人物,那就尽可能使人物的视线看向你要读者看的方向,而不是和画
面无关的地方。上面那张,如果前面两个人的视线看向左侧,或左上,我个人感觉就比
较舒服。
纯属灌水闲聊,毁人不倦。希望原作者理解。这周公布之后,也出来说说拍摄意图。 |
m******1 发帖数: 19713 | 2 大师们看图都想那么多啊?我觉得这张就是构图有点紧。。 |
a*f 发帖数: 5682 | 3 的确,人物永远是最抓人视线的,这是观者天生的本能。构图的时候需要考虑这一点。
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 下面这组整体都很清新。 : http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31337157.html : 全部是风景照,只有一张有人物出现。想借用来探讨学习一下 : 上面这张的构图很明显,通过围栏的线条,体现照片的深度。 : 但人物的出现,使整体的画面感觉有点不平衡。后面那几个人在画面中面积比较小,不 : 太重要。前面两个人,靠近右侧,视线看向画面外。这样就会引导读者的视线远离风景 : ,看向画面外面。感觉图中的人物和眼前的风景没有了关系。 : 我觉得风景中,出现人物时,非常难处理。人的好奇心很强。人物常常是第一眼注意看 : 的。如果避免不了人物,那就尽可能使人物的视线看向你要读者看的方向,而不是和画 : 面无关的地方。上面那张,如果前面两个人的视线看向左侧,或左上,我个人感觉就比
|
b*****t 发帖数: 3928 | 4 包子收到!
【在 a*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 的确,人物永远是最抓人视线的,这是观者天生的本能。构图的时候需要考虑这一点。
|
b*****t 发帖数: 3928 | 5 不能随便用“大师”,不明真相的群众会上当受骗。
不是想这么多。构图这玩意,我觉得就是看一眼的感觉。好的构图会将人的视线留住,
多看几眼。如果解释起来,就罗里罗嗦没完没了。
【在 m******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大师们看图都想那么多啊?我觉得这张就是构图有点紧。。
|
p**********8 发帖数: 4234 | 6 记得那里看过,主要是照风景的话加上人物是为了突出风景某一特点(如瀑布的壮观)
,有颜色点缀,增加氛围等等,不要让人物喧宾夺主了 |
l***a 发帖数: 5114 | 7 你这个说法我还是第一次听到咧。。。好像有些道理,但~是不是和人的大小也有关系
?总之,受教育了。。。。 |
t*******y 发帖数: 1289 | 8 学习了。
【在 p**********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 记得那里看过,主要是照风景的话加上人物是为了突出风景某一特点(如瀑布的壮观) : ,有颜色点缀,增加氛围等等,不要让人物喧宾夺主了
|
z****e 发帖数: 54598 | 9 我觉得照片中的人物表情自然流露是最好的
最没有价值的就是各种pose |