a*f 发帖数: 5682 | |
m******1 发帖数: 19713 | |
l***a 发帖数: 5114 | 3 这个乍一看,相当金会员。。。
总之相当超出我的理解范围,觉得idea是清晰的,执行效果欠一些,56重复是为毛呢。
。。。 |
e********b 发帖数: 223 | |
b*****e 发帖数: 14299 | 5
第2张和其他几张是格格不入的。估计作者把它选入是因为觉得这张照片树的形态比较
病态的美,而这点恰恰是不应该选入的原因。另外其他几张自然景观的因素比较多,而
第2张的网非常的人工痕迹,从这点上讲,第2张也不应该选入。另外,如前人说说,5,
6重复了,一张即可。
【在 a*f 的大作中提到】 : 由于本次比赛采用匿名参赛模式,本帖为版务代为发表,回帖请勿提及原作者id。违者 : 删除,谢谢。参赛规则请见 : http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoForum/31334139.html : 更多参赛作品请见精华区暑期大赛目录 : http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/club.faq/PhotoForum/D13419487732x : 宽幅照片,请用以下chrome插件看大图 : http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31329753.html : 树林 : 1 : 2
|
g********r 发帖数: 8017 | 6 怎么一看见黑乎乎的,或者树枝子就提我?我只是厚皮贴过几次。。。。这个nearest
neighbor算法很不可靠。
【在 l***a 的大作中提到】 : 这个乍一看,相当金会员。。。 : 总之相当超出我的理解范围,觉得idea是清晰的,执行效果欠一些,56重复是为毛呢。 : 。。。
|
B****s 发帖数: 796 | 7 看了有一定的想法,整体节奏感差些,可以在光影变化,取景构图上增强些。 |
a********l 发帖数: 39524 | 8 3,5还行,黑白好像有些数码味,如果胶片味一些就更好。 |
o*4 发帖数: 417 | |
l***a 发帖数: 5114 | 10 吼吼,明明是用的是贝叶斯。。。^_^
nearest
【在 g********r 的大作中提到】 : 怎么一看见黑乎乎的,或者树枝子就提我?我只是厚皮贴过几次。。。。这个nearest : neighbor算法很不可靠。
|
n**b 发帖数: 13203 | |
yo 发帖数: 2534 | 12 难得一组为拍照而拍照的作品,题材挺有意思,看起来拍的还不够多,有一些重复还有
一些图像质量不够好。 |