a*f
发帖数: 5682 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
l***a
发帖数: 5114 | 3 这个乍一看，相当金会员。。。
总之相当超出我的理解范围，觉得idea是清晰的，执行效果欠一些，56重复是为毛呢。
。。。 |
e********b
发帖数: 223 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 5
第2张和其他几张是格格不入的。估计作者把它选入是因为觉得这张照片树的形态比较
病态的美，而这点恰恰是不应该选入的原因。另外其他几张自然景观的因素比较多，而
第2张的网非常的人工痕迹，从这点上讲，第2张也不应该选入。另外，如前人说说，5,
6重复了，一张即可。
【在 a*f 的大作中提到】
: 由于本次比赛采用匿名参赛模式，本帖为版务代为发表，回帖请勿提及原作者id。违者
: 删除，谢谢。参赛规则请见
: http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoForum/31334139.html
: 更多参赛作品请见精华区暑期大赛目录
: http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/club.faq/PhotoForum/D13419487732x
: 宽幅照片，请用以下chrome插件看大图
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31329753.html
: 树林
: 1
: 2
|
g********r
发帖数: 8017 | 6 怎么一看见黑乎乎的，或者树枝子就提我？我只是厚皮贴过几次。。。。这个nearest
neighbor算法很不可靠。
【在 l***a 的大作中提到】
: 这个乍一看，相当金会员。。。
: 总之相当超出我的理解范围，觉得idea是清晰的，执行效果欠一些，56重复是为毛呢。
: 。。。
|
B****s
发帖数: 796 | 7 看了有一定的想法，整体节奏感差些，可以在光影变化，取景构图上增强些。 |
a********l
发帖数: 39524 | 8 3，5还行，黑白好像有些数码味，如果胶片味一些就更好。 |
o*4
发帖数: 417 | |
l***a
发帖数: 5114 | 10 吼吼，明明是用的是贝叶斯。。。^_^
nearest
【在 g********r 的大作中提到】
: 怎么一看见黑乎乎的，或者树枝子就提我？我只是厚皮贴过几次。。。。这个nearest
: neighbor算法很不可靠。
|
n**b
发帖数: 13203 | |
yo
发帖数: 2534 | 12 难得一组为拍照而拍照的作品，题材挺有意思，看起来拍的还不够多，有一些重复还有
一些图像质量不够好。 |
