b*****t
发帖数: 3928 | 1 Tamron 17-50。都说还不错。
1
2
3
4
5
6
7
8
9 |
l***a
发帖数: 5114 | 2 我还是觉得这个焦段不舒服。。。另外，我觉得如果没有环境信息，没有特别好的光，
完完整整拍个静物没有太大的意思。。。鞋子还不错，最后那个场景有潜力，如果凑近
了，换个平视角，拍局部（虚掉某些背景前景）？ |
b*****t
发帖数: 3928 | 3 你的这个看法比较泄气。我还指望这个扫把能给我带来好运气。
【在 l***a 的大作中提到】
: 我还是觉得这个焦段不舒服。。。另外，我觉得如果没有环境信息，没有特别好的光，
: 完完整整拍个静物没有太大的意思。。。鞋子还不错，最后那个场景有潜力，如果凑近
: 了，换个平视角，拍局部（虚掉某些背景前景）？
|
l***a
发帖数: 5114 | 4 别泄气啊，为扫而扫，通常结果都不好的。感到什么了才扫，成功率会高点，但也有限
，因为咱传递出去的东西，看者不一定能感到。产生共鸣的时候毕竟不多，而且也不是
人人都能共鸣的，别人不是有很多人就觉得好么？。：D |
g********r
发帖数: 8017 | |
W*********n
发帖数: 4624 | 6 喜欢４， ５， ７， ８， ９。
【在 b*****t 的大作中提到】
: Tamron 17-50。都说还不错。
: 1
: 2
: 3
: 4
: 5
: 6
: 7
: 8
: 9
|
b*****t
发帖数: 3928 | 7 整体好像有点偏。这个是早晨9点，很可能我的WB有问题。
【在 g********r 的大作中提到】
: 这扫把有点偏蓝？
|
b*****t
发帖数: 3928 | 8 我自己觉得4比较好一点
【在 W*********n 的大作中提到】
: 喜欢４， ５， ７， ８， ９。
|
z****i
发帖数: 19707 | 9 这颜色ＰＳ太过了.
【在 b*****t 的大作中提到】
: Tamron 17-50。都说还不错。
: 1
: 2
: 3
: 4
: 5
: 6
: 7
: 8
: 9
|
b*****t
发帖数: 3928 | 10
PS是否过了，先放到一边。先说说PS，这到底是个什么定义？目前我基本没有搞明白过。
如果JPG直出，算不算PS? 相机里面将RAW转成JPG，都要经过处理。如果用VIVID模式，
增加饱和（好像那个ken大嘴经常这么干），算不算PS?
回到暗房里面，经常用局部曝光或减光，使用不同硬度（反差度）相纸，多张底片重复
曝光，调整滤镜来调节色彩，还有什么正负底片重叠产生雕塑立体感，等等这些手法，
算不算PS？
或者，什么样的照片，算是没有PS过？
【在 z****i 的大作中提到】
: 这颜色ＰＳ太过了.
|
