e********b
发帖数: 223 | 1 规模比纽约拍过的一次小多了，大图可以去我的Flickr看：
http://www.flickr.com/photos/bluecircle/sets/72157631669839944/
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19 |
a*f
发帖数: 5682 | 2 我对这台相机的原理到现在也没有搞清楚，究竟是如何做到多个曝光之间无缝连接的。
看大图，也可以用下贴中的插件方便的自动解
除缩图
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31329753.html |
i***f
发帖数: 10682 | 3 焦距多少? 感觉离的惊人的近啊。。。
【在 e********b 的大作中提到】
: 规模比纽约拍过的一次小多了，大图可以去我的Flickr看：
: http://www.flickr.com/photos/bluecircle/sets/72157631669839944/
: 1
: 2
: 3
: 4
: 5
: 6
: 7
: 8
|
e********b
发帖数: 223 | 4 回楼上两位，这台摇头机的镜头是28mm，使用35mm胶片，无对焦，镜头前有一竖的窄缝
，曝光过程就像扫描仪一扫而过。用慢门时，在扫瞄过程中如果拍摄对象移动，或着有
意晃动相机，会产生意想不到的效果，有机会要尝试一下 |
i***f
发帖数: 10682 | 5 那最后横向视角估计20mm了，近拍的好东西啊。
【在 e********b 的大作中提到】
: 回楼上两位，这台摇头机的镜头是28mm，使用35mm胶片，无对焦，镜头前有一竖的窄缝
: ，曝光过程就像扫描仪一扫而过。用慢门时，在扫瞄过程中如果拍摄对象移动，或着有
: 意晃动相机，会产生意想不到的效果，有机会要尝试一下
|
e********b
发帖数: 223 | 6 近拍要人的密度够大才行啊，我们这除了游行过节就没啥机会贴身肉搏，NYC时代广场
才是好战场
【在 i***f 的大作中提到】
: 那最后横向视角估计20mm了，近拍的好东西啊。
|
a*f
发帖数: 5682 | 7 这个扫的过程很慢的，为什么期间的相机晃动没有造成明显影响呢？
【在 e********b 的大作中提到】
: 回楼上两位，这台摇头机的镜头是28mm，使用35mm胶片，无对焦，镜头前有一竖的窄缝
: ，曝光过程就像扫描仪一扫而过。用慢门时，在扫瞄过程中如果拍摄对象移动，或着有
: 意晃动相机，会产生意想不到的效果，有机会要尝试一下
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 可能是因为扫的过程连续，和拼接不一样。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这个扫的过程很慢的，为什么期间的相机晃动没有造成明显影响呢？
|
e********b
发帖数: 223 | 9 对，而且在快挡的时候扫描速度其实挺快的，半秒多扫过120度角
【在 i***f 的大作中提到】
: 可能是因为扫的过程连续，和拼接不一样。
|
a***a
发帖数: 549 | 10 果然很近...临场感呀.
那种仰角的照片是怎么拍的啊, 陷在人群中蹲下来吗? |
l***a
发帖数: 5114 | |
e********b
发帖数: 223 | 12 在能肆无忌惮的时候就肆无忌惮一点；）最近的到一米以内吧，仰角的照片是蹲下拍的
网上看好像亮度比LR里暗了许多，何故？ |
g********r
发帖数: 8017 | |
