d********d
发帖数: 497 | 1 新手一个，想请教一下：
用PS实现GND的效果比直接用滤镜实现GND的效果差的多吗？ |
z****6
发帖数: 10776 | 2 绝大部分的时候是
【在 d********d 的大作中提到】
: 新手一个，想请教一下：
: 用PS实现GND的效果比直接用滤镜实现GND的效果差的多吗？
|
d********d
发帖数: 497 | 3 谢谢。
恩，看来又得开始省钱买滤镜了。
【在 z****6 的大作中提到】
: 绝大部分的时候是
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 如果原照没有溢出，PS可以任意调节。 如果溢出了，丢失的信息就不能被恢复。用滤
镜可以减低溢出的机会。
【在 d********d 的大作中提到】
: 新手一个，想请教一下：
: 用PS实现GND的效果比直接用滤镜实现GND的效果差的多吗？
|
d********d
发帖数: 497 | 5 新手一个，想请教一下：
用PS实现GND的效果比直接用滤镜实现GND的效果差的多吗？ |
z****6
发帖数: 10776 | 6 绝大部分的时候是
【在 d********d 的大作中提到】
: 新手一个，想请教一下：
: 用PS实现GND的效果比直接用滤镜实现GND的效果差的多吗？
|
d********d
发帖数: 497 | 7 谢谢。
恩，看来又得开始省钱买滤镜了。
【在 z****6 的大作中提到】
: 绝大部分的时候是
|
O*******d
发帖数: 20343 | 8 如果原照没有溢出，PS可以任意调节。 如果溢出了，丢失的信息就不能被恢复。用滤
镜可以减低溢出的机会。
【在 d********d 的大作中提到】
: 新手一个，想请教一下：
: 用PS实现GND的效果比直接用滤镜实现GND的效果差的多吗？
|
d********d
发帖数: 497 | 9 多谢。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 如果原照没有溢出，PS可以任意调节。 如果溢出了，丢失的信息就不能被恢复。用滤
: 镜可以减低溢出的机会。
|
