l*****s
发帖数: 1754 | 1 Someone asked me about my experience with this Gary Fong Lightsphere
Universal Inverted Dome Cloud Diffusion System (Frosted)
I use this as my last resort, which means I will only use this when I cannot
use a larger modifier. This will give you better result than direct on
camera flash.
There item comes in with two parts,
1. a lightsphere,
2. a translucent dome (it looks like a inverted cap)
There are three ways of using it at TTL mode
1. Point lightsphere direct at your target, without dome/cap
2. Point lightsphere direct at your target, with dome/cap
3. Point lightsphere to a reflective surface to bounce light off, with dome/
cap. The reflective surface could be a wall, or ceiling.
Among these three methods, number 3 will give you the best result. Depending
on your distance to your target, you will need to adjust flash exposure
compensation. The closer you get to your target, the more -X you need to use.
Ok, here are some test images.
flash not fire, 1/40s, f/4, iso 100. Yeah, almost black. Make a quick guess
how much under exposure this is? This is about -5 exposure
Same camera setting, plus ETTL flash, -1 FEC, method 1. This look is almost
the same as direct on camera flash
Now method 2, notice at same FEC, it is over exposed
now redo method 2 at -1 1/3 FEC, it looks ok. Compare to method 1, shadow
gets filled in more, and shadow line is softer
Now method 3, -1 FEC, the shadow line is softer than 2, and more fill in
shadow. It looks ok on LCD, but slightly over exposed on computer. I did not
do a -1 1/3 on this
And the cat want to be photographed. |
l*****s
发帖数: 1754 | 2 There is one more flash modifier maybe some of you will be interested in.
ExpoImaging Rogue 3-in-1 Honeycomb Grid
The test photo now looks like this |
w********r
发帖数: 1431 | |
c*******n
发帖数: 9098 | |
z***i
发帖数: 1122 | 5 "Point lightsphere direct at your target"
我以为Gary Fong是要闪光灯立起来,竖直冲天花板?
另外,你加cap是凹还是凸? |
E********n
发帖数: 14662 | |
i*****t
发帖数: 2435 | 7 这个假人是专门买来拍照的？
cannot
【在 l*****s 的大作中提到】
: Someone asked me about my experience with this Gary Fong Lightsphere
: Universal Inverted Dome Cloud Diffusion System (Frosted)
: I use this as my last resort, which means I will only use this when I cannot
: use a larger modifier. This will give you better result than direct on
: camera flash.
: There item comes in with two parts,
: 1. a lightsphere,
: 2. a translucent dome (it looks like a inverted cap)
: There are three ways of using it at TTL mode
: 1. Point lightsphere direct at your target, without dome/cap
|
l*****s
发帖数: 1754 | 8 没什么结论，以回答windplayer问题为主。这个揣身上，晚上出去到此一游之类的，比
较方便，bounce的好还是能出好片。
【在 E********n 的大作中提到】
: 哥，最后结论是？
|
l*****s
发帖数: 1754 | 9 凹的。如果在室外，就只能按1,2用，再竖起来，光就丢失太多了。
【在 z***i 的大作中提到】
: "Point lightsphere direct at your target"
: 我以为Gary Fong是要闪光灯立起来,竖直冲天花板?
: 另外,你加cap是凹还是凸?
|
l*****s
发帖数: 1754 | 10 共同学习。
【在 w********r 的大作中提到】
: 谢谢！大师回答的太用心了！
: 双黄包奉上！
|
|
|
l*****s
发帖数: 1754 | 11 这个用的机会不多，所以不好练。我是看zack arias的workshop里他用了个更大的grid
，后来看 Kevin Kubota的时候发现这个小的，也不贵，就烧了一个，也没正经用几次。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 最后那个我老用不好
|
p***e
发帖数: 29053 | |
p***e
发帖数: 29053 | 13 how about Flash Diffuser? |
l*****s
发帖数: 1754 | 14 That thing is tiny. We all know the bigger the better when it comes to light
modifier.
【在 p***e 的大作中提到】
: how about Flash Diffuser?
|
E********n
发帖数: 14662 | 15 你不是有个肥皂盒啊，还买这个
【在 p***e 的大作中提到】
: how about Flash Diffuser?
|
b*****t
发帖数: 3928 | 16 这个还需要买吗，不都是原配的吗
【在 p***e 的大作中提到】
: how about Flash Diffuser?
|
p***e
发帖数: 29053 | 17 我就是有这个肥皂盒,在想要不要买gary fong
【在 E********n 的大作中提到】
: 你不是有个肥皂盒啊，还买这个
|
E********n
发帖数: 14662 | 18 肥皂盒好用不？
【在 p***e 的大作中提到】
: 我就是有这个肥皂盒,在想要不要买gary fong
|
w****n
发帖数: 5749 | 19 我的感觉肥皂盒和这个东西意思都不大。
直射几乎没什么改善，还是硬光。
如果你要反射，裸灯就可以了，再加这种东西根本是多此一举。反射面就是最好的柔光
。如果没有反射面，可以离机ttl打反光板。
最近买了个雷达罩，近拍直射也有柔光了，远距离人像还没试过。但16寸的大脸盆，只
能专门拍片的时候用。
【在 E********n 的大作中提到】
: 肥皂盒好用不？
|
p***e
发帖数: 29053 | 20 wenkan好多models
【在 w****n 的大作中提到】
: 我的感觉肥皂盒和这个东西意思都不大。
: 直射几乎没什么改善，还是硬光。
: 如果你要反射，裸灯就可以了，再加这种东西根本是多此一举。反射面就是最好的柔光
: 。如果没有反射面，可以离机ttl打反光板。
: 最近买了个雷达罩，近拍直射也有柔光了，远距离人像还没试过。但16寸的大脸盆，只
: 能专门拍片的时候用。
|
|
|
w********r
发帖数: 1431 | 21 看这个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31354913.html
我觉得光不硬啊，效果挺好的
【在 w****n 的大作中提到】
: 我的感觉肥皂盒和这个东西意思都不大。
: 直射几乎没什么改善，还是硬光。
: 如果你要反射，裸灯就可以了，再加这种东西根本是多此一举。反射面就是最好的柔光
: 。如果没有反射面，可以离机ttl打反光板。
: 最近买了个雷达罩，近拍直射也有柔光了，远距离人像还没试过。但16寸的大脸盆，只
: 能专门拍片的时候用。
|
l*****s
发帖数: 1754 | 22 买了什么 beauty dish, 闪光灯上直接用的吗？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我的感觉肥皂盒和这个东西意思都不大。
: 直射几乎没什么改善，还是硬光。
: 如果你要反射，裸灯就可以了，再加这种东西根本是多此一举。反射面就是最好的柔光
: 。如果没有反射面，可以离机ttl打反光板。
: 最近买了个雷达罩，近拍直射也有柔光了，远距离人像还没试过。但16寸的大脸盆，只
: 能专门拍片的时候用。
|
l***a
发帖数: 5114 | 23 技术帖啊。。。。。上次看了个youtube, 简单说就是闪光只和前景有关，背景亮度和
光圈/快门/iso相关，是这样的吗？ |
l*****s
发帖数: 1754 | 24 I think TTL flash is a great feature but it takes a lot of practice to
really understand it, and set correct FEC before even fire the flash.
There are two flash metering mode, Evaluative vs Average. you can google
what it really means, but it seems
1. when use flash as main light, use evaluative metering
2. when use flash as fill light, use average metering
If you are controlling multiple flash on a trigger and cannot set metering
mode separately, use evaluative mode.
Now for FEC, my rule of thumb is
1. When the background is darker than your target, you will need to do -X
FEC, as flash want to put out more light to make the darker background grey.
2. On the contratry, when background is brighter than target, you will need
to +X FEC, as flash sees background too bright and it want to put out less
light.
3. When background is more or less then same as your target, the chances are
you might not need to do anything in FEC, and flash can get it right on.
Now comes to shutter/aperture/iso setting. I am going to tell you what I do
in manual. If you shoot in AV/TV, I am not quite sure.
1. You will want to start with desired aperture for depth of field control.
2. Once aperture is set, adjust shutter and iso to a desired ambient light,
by reading on camera's meter.
If the reading is -1, it means the background will be within 1 stop darker
and you might want to set FEC to -1/3.
If the reading is -2, it means the background will be within 2 stops darker
and you might want to set FEC to -1.
If the reading is -3, or even below -3, you will probably start with FEC -2.
Take a test shot and adjust a little. If the lighting within the room does
not change, you don't need to change anything from this point on.
Your flash/camera might be different, and what works for me might not work
for you. But I hope this can help you understand how TTL works. So next time
when you use flash in TTL in a really dark room, you know before hand, your
FEC may need to be set at -2 so that the flash doesn't look too bright. |
w****n
发帖数: 5749 | 25 只是没有油光，看下巴的阴影，明显一条线
【在 w********r 的大作中提到】
: 看这个帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31354913.html
: 我觉得光不硬啊，效果挺好的
|
w****n
发帖数: 5749 | 26 不是16寸的，白色的
【在 l*****s 的大作中提到】
: 买了什么 beauty dish, 闪光灯上直接用的吗？
|
w********r
发帖数: 1431 | 27 我觉得没有油光和过爆就不错了。
罩子当然是越大越好，
不过出去旅游的时候，晚上出去溜达都带着个大灯罩子实在是有点行为艺术
【在 w****n 的大作中提到】
: 只是没有油光，看下巴的阴影，明显一条线
|
w********r
发帖数: 1431 | 28 我觉得没有油光和过爆就不错了。
罩子当然是越大越好，
不过出去旅游的时候，晚上出去溜达都带着个大灯罩子实在是有点行为艺术
【在 w****n 的大作中提到】
: 只是没有油光，看下巴的阴影，明显一条线
|
a********l
发帖数: 39524 | 29 是，除非有专门的光对付背景。
【在 l***a 的大作中提到】
: 技术帖啊。。。。。上次看了个youtube, 简单说就是闪光只和前景有关，背景亮度和
: 光圈/快门/iso相关，是这样的吗？
|
w****n
发帖数: 5749 | 30 有没有油光和过曝主要取决于你闪光的距离和出力大小。
就是内闪只要光圈快门iso足够高，也能不油光。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我觉得没有油光和过爆就不错了。
: 罩子当然是越大越好，
: 不过出去旅游的时候，晚上出去溜达都带着个大灯罩子实在是有点行为艺术
|
|
|
w********r
发帖数: 1431 | 31 内闪还是算了吧，动不动就把镜头的影子都打出来了。
SB900晚上裸闪的话油光还是颇严重的
【在 w****n 的大作中提到】
: 有没有油光和过曝主要取决于你闪光的距离和出力大小。
: 就是内闪只要光圈快门iso足够高，也能不油光。
|
w********r
发帖数: 1431 | 32 还有这个光圈快门iso是个什么说法？
光圈决定闪光的权重，快门决定自然光的权重，和油光不油光有啥关系？
【在 w****n 的大作中提到】
: 有没有油光和过曝主要取决于你闪光的距离和出力大小。
: 就是内闪只要光圈快门iso足够高，也能不油光。
|
