z****i
发帖数: 19707 | 1 婴儿出生，父母都想为心爱的小宝宝拍照片作为纪念，却忽略了闪光灯对新生儿的视网
膜所造成的伤害。它可能使眼底或角膜烧伤，甚至导致失明。这是因为新生儿眼睛受到
强光刺激时，还无法调整，而且在出生前经过9个月漫长的子宫暗室生活，所以对光的
刺激非常敏感。
此外，新生儿出生时，经过母亲阴道，常有阴道分泌物侵入眼内，如果这些分泌物中
有细菌，这些细菌会随着分泌物侵入眼内，引起结膜发炎。所以，新生儿出生后，产科
医生会为新生儿的眼睛滴药水，在出生的第一周，新生儿的眼睛都应以药棉浸生理盐水
把眼睛洗净，直到没有分泌物，才可以停止。 |
l*******y
发帖数: 4006 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
z****i
发帖数: 19707 | 4 ｇｏｏｇｌｅ一下，你想知道什么就能找到．
【在 m******1 的大作中提到】
: 给个reference吧
|
z****i
发帖数: 19707 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
z****i
发帖数: 19707 | 7 你就亲自去查吧，等待．
【在 m******1 的大作中提到】
: 要英文文献
|
b*****t
发帖数: 3928 | 8 我已经查了一个上午，看到的都是没有影响。
【在 z****i 的大作中提到】
: 你就亲自去查吧，等待．
|
a********l
发帖数: 39524 | 9 你到懂中文的话可以自己翻译啊。
【在 m******1 的大作中提到】
: 要英文文献
|
z****i
发帖数: 19707 | 10 你应该知道，当你去一些地方对一些珍贵的东西,你不能使用闪光灯去照它们，同样的
道理，对小bａｂｙ还是谨慎为好,要不就用自己的骨肉去做试验,我想哪个父母都不愿
意．结果就是终身残疾．谁说给宝宝照相用闪光灯是扯蛋,你就用她(他)的宝宝去做试
验．
【在 b*****t 的大作中提到】
: 我已经查了一个上午，看到的都是没有影响。
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 11 这里曾经讨论过，科学依据上面没法证明有影响。但是，我这时比较迷信，坚决不用，
呵呵。 |
b*****t
发帖数: 3928 | 12 我儿子生下来我就咔嚓咔嚓，这个算吗？
我不想感情用事争论什么无聊的东西。真心求教出处。你的那个连接暂时不具说服力。
假如有终身残疾发生，有病例吗？这个应该很严重吧，应该有记录，然后有规定。闪光
灯的说明书上，起码也要有提示吧。
【在 z****i 的大作中提到】
: 你应该知道，当你去一些地方对一些珍贵的东西,你不能使用闪光灯去照它们，同样的
: 道理，对小bａｂｙ还是谨慎为好,要不就用自己的骨肉去做试验,我想哪个父母都不愿
: 意．结果就是终身残疾．谁说给宝宝照相用闪光灯是扯蛋,你就用她(他)的宝宝去做试
: 验．
|
z****i
发帖数: 19707 | 13 影响有，但是最好不要用,现在在医院里大夫都会告之年轻的父母不能用.最少一岁以后．
【在 b*****t 的大作中提到】
: 我儿子生下来我就咔嚓咔嚓，这个算吗？
: 我不想感情用事争论什么无聊的东西。真心求教出处。你的那个连接暂时不具说服力。
: 假如有终身残疾发生，有病例吗？这个应该很严重吧，应该有记录，然后有规定。闪光
: 灯的说明书上，起码也要有提示吧。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 14 担心，迷信，都可以接受。自己的选择。或者如同上帝不能被证明一样，也可以接受。
我想知道的是，是否有实例报道。我理解没有不等于不会发生。想知道是否发生过？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这里曾经讨论过，科学依据上面没法证明有影响。但是，我这时比较迷信，坚决不用，
: 呵呵。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 15 “现在在医院里大夫都会告之年轻的父母不能用”，这个我持怀疑态度。我那时没人这
样说。
谁最近孩子小，汇报一下？poise?
后．
【在 z****i 的大作中提到】
: 影响有，但是最好不要用,现在在医院里大夫都会告之年轻的父母不能用.最少一岁以后．
|
i***f
发帖数: 10682 | |
p**********8
发帖数: 4234 | 17 呵呵，增加流量
【在 i***f 的大作中提到】
: not again...
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 这个concern可以和胶卷是否有毒这个世界是否有上帝归为一类话题。
我以前读到过一篇文献，一直小本本里记着。读的时候注意人家的试验setting哦。
Flash Photography and the Visual System of Birds and Animals
http://www.naturescapes.net/042004/do0404.htm
话说回来，不喜欢用flash的同学们，我有一个简单的问题，你认为孩子多大的时候能
用闪光灯？一周？一岁？两岁？还是成年以后？你要说一周，我就要问为什么一周以后
就没事了？你要说一岁，我就要问为什么一岁以后就可以了？至少给一篇能和上面这篇
文章类似的reference来支持你的观点吧。
【在 z****i 的大作中提到】
: 婴儿出生，父母都想为心爱的小宝宝拍照片作为纪念，却忽略了闪光灯对新生儿的视网
: 膜所造成的伤害。它可能使眼底或角膜烧伤，甚至导致失明。这是因为新生儿眼睛受到
: 强光刺激时，还无法调整，而且在出生前经过9个月漫长的子宫暗室生活，所以对光的
: 刺激非常敏感。
: 此外，新生儿出生时，经过母亲阴道，常有阴道分泌物侵入眼内，如果这些分泌物中
: 有细菌，这些细菌会随着分泌物侵入眼内，引起结膜发炎。所以，新生儿出生后，产科
: 医生会为新生儿的眼睛滴药水，在出生的第一周，新生儿的眼睛都应以药棉浸生理盐水
: 把眼睛洗净，直到没有分泌物，才可以停止。
|
T********r
发帖数: 6210 | 19 百度／Google一下中文资料，基本上都是“专家说”，连个research研究的鬼影都找不
到。
【在 z****i 的大作中提到】
: ｇｏｏｇｌｅ一下，你想知道什么就能找到．
|
l***a
发帖数: 5114 | |
|
|
p**********8
发帖数: 4234 | 21 俺自己是很不喜欢被人家用闪光灯闪的，眼镜被直闪了问候人家祖宗的心都有
公司party 灯再暧昧也不用闪灯，更别说拍人家小孩了 |
b*****t
发帖数: 3928 | 22 不喜欢可以接受，问题是是否有害，或者是否发生过？
【在 p**********8 的大作中提到】
: 俺自己是很不喜欢被人家用闪光灯闪的，眼镜被直闪了问候人家祖宗的心都有
: 公司party 灯再暧昧也不用闪灯，更别说拍人家小孩了
|
m******1
发帖数: 19713 | 23 你听说过谁家的宝宝被闪光灯弄成终生残疾的吗？
确实，象油画什么的艺术展品，不可以用闪光灯照。这些艺术展品还不可以拿到太阳下
晒呢，宝宝也不能在太阳下晒吗？
【在 z****i 的大作中提到】
: 你应该知道，当你去一些地方对一些珍贵的东西,你不能使用闪光灯去照它们，同样的
: 道理，对小bａｂｙ还是谨慎为好,要不就用自己的骨肉去做试验,我想哪个父母都不愿
: 意．结果就是终身残疾．谁说给宝宝照相用闪光灯是扯蛋,你就用她(他)的宝宝去做试
: 验．
|
p**********8
发帖数: 4234 | 24 所谓专家的断定也不是绝对的，有护犊之心的父母肯定是不原意直接对着眼镜闪的
【在 b*****t 的大作中提到】
: 不喜欢可以接受，问题是是否有害，或者是否发生过？
|
d**********d
发帖数: 665 | 25 我家宝宝在医院第二天就有摄影师来照相，闪光，当然是对天花板反光。不过宝宝当时
睡着了，哈～ |
p**********8
发帖数: 4234 | 26 这个还好，一是跳闪，二眼睛是闭着的。眼睛要睁着直接对着眼睛闪觉得不好
【在 d**********d 的大作中提到】
: 我家宝宝在医院第二天就有摄影师来照相，闪光，当然是对天花板反光。不过宝宝当时
: 睡着了，哈～
|
a******m
发帖数: 1112 | 27 以前在宝宝版看到过一个帖子，说正是因为一家父母用闪光灯给
宝宝照了相，而发现宝宝瞳孔的反光颜色不正常（应该是红眼），
最后诊断为眼癌而及时得到治疗的例子。为此，文中好像还建议
每个月给宝宝用闪光灯照一次呢。
搜了一下flash + eye cancer，大概就是这样的：
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1049618/Baby-saved-fr |
C******d
发帖数: 1022 | 28 +1
这种问题，无法证伪。
就像我说我是上帝，你们也没法证我的伪，啊哈哈
【在 T********r 的大作中提到】
: 这个concern可以和胶卷是否有毒这个世界是否有上帝归为一类话题。
: 我以前读到过一篇文献，一直小本本里记着。读的时候注意人家的试验setting哦。
: Flash Photography and the Visual System of Birds and Animals
: http://www.naturescapes.net/042004/do0404.htm
: 话说回来，不喜欢用flash的同学们，我有一个简单的问题，你认为孩子多大的时候能
: 用闪光灯？一周？一岁？两岁？还是成年以后？你要说一周，我就要问为什么一周以后
: 就没事了？你要说一岁，我就要问为什么一岁以后就可以了？至少给一篇能和上面这篇
: 文章类似的reference来支持你的观点吧。
|
z****i
发帖数: 19707 | 29 你可以用自家的宝宝去试验,然后结果通报一下,就可以了.在没有确定有问题的情况下,
最好就不要误人了.
【在 m******1 的大作中提到】
: 你听说过谁家的宝宝被闪光灯弄成终生残疾的吗？
: 确实，象油画什么的艺术展品，不可以用闪光灯照。这些艺术展品还不可以拿到太阳下
: 晒呢，宝宝也不能在太阳下晒吗？
|
d****n
发帖数: 12461 | 30 其实刚生下来就照的红外灯，日光灯，还有摄影师用闪光灯，真没啥影响。 |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 31 我家两小子从生下来就是用闪光灯闪大的，目前还看不出有什么问题。我只相信
science的数据分析，而不是网络“专家的忠告”。
下,
【在 z****i 的大作中提到】
: 你可以用自家的宝宝去试验,然后结果通报一下,就可以了.在没有确定有问题的情况下,
: 最好就不要误人了.
|
h**p
发帖数: 139 | 32 我也很疑惑 我带小孩看眼科医生 他们都用闪光灯照相 我都很害怕 但是人家又说没事
影响有，但是最好不要用,现在在医院里大夫都会告之年轻的父母不能用.最少一岁以后
．
【在 z****i 的大作中提到】
: 影响有，但是最好不要用,现在在医院里大夫都会告之年轻的父母不能用.最少一岁以后．
|
m******1
发帖数: 19713 | 33 遗憾了，我没宝宝，不过，我从20年前就给我新出生的小侄女用过闪光灯，如今人家连
点近视都没有，更别说终身残疾了。。
全世界90%的人还是用相机AUTO模式吧？在室内光线不好的时候，闪光灯肯定都是自己
弹出来的，你想象的这个试验，每一时刻都在上演。。有被闪成残疾的吗？
下,
【在 z****i 的大作中提到】
: 你可以用自家的宝宝去试验,然后结果通报一下,就可以了.在没有确定有问题的情况下,
: 最好就不要误人了.
|
C********o
发帖数: 249 | 34 http://www.iovs.org/content/17/2/178.short
我想多少是有影响的，但是取决于暴露时间、强度、光谱等等因素，拿自己家孩子做例
子的，一是没有做过系统的试验，二是样本太小。
但是发表的研究呢，一是不可能用人类新生儿做试验，只能用动物模型，是不是也适用
于人，这个很难讲；二是设计出的统计学模型都会有局限，能不能得出causality的结
论，这个很难讲，即使有结论，也和选取的p值相关。
所以呢，不信的人，偶尔照一照应该也没什么大碍；信的人，宁可信其有，不可信其无
，这种想法也是非常可以理解的，毕竟都是自己孩子。。 |
g*****x
发帖数: 3283 | 35 不知道政府什么时候才会开始屠杀文科生
见得多了实在是烦人
【在 z****i 的大作中提到】
: 婴儿出生，父母都想为心爱的小宝宝拍照片作为纪念，却忽略了闪光灯对新生儿的视网
: 膜所造成的伤害。它可能使眼底或角膜烧伤，甚至导致失明。这是因为新生儿眼睛受到
: 强光刺激时，还无法调整，而且在出生前经过9个月漫长的子宫暗室生活，所以对光的
: 刺激非常敏感。
: 此外，新生儿出生时，经过母亲阴道，常有阴道分泌物侵入眼内，如果这些分泌物中
: 有细菌，这些细菌会随着分泌物侵入眼内，引起结膜发炎。所以，新生儿出生后，产科
: 医生会为新生儿的眼睛滴药水，在出生的第一周，新生儿的眼睛都应以药棉浸生理盐水
: 把眼睛洗净，直到没有分泌物，才可以停止。
|
