l***a
发帖数: 5114 | 1 花了很长时间调这调那重新扫描，颜色差很大很大很大~~ o.O
这。。。。我还不如PS调呐？！其实从本质到效果都是一样的？ |
z****6
发帖数: 10776 | 2 所以现在玩胶片的方向应该是:
1. 135黑白 - 冲洗自娱自乐，扫描简单
2. 135反转片上幻灯
3. 中幅66, 67或大幅
其它就算了
【在 l***a 的大作中提到】
: 花了很长时间调这调那重新扫描，颜色差很大很大很大~~ o.O
: 这。。。。我还不如PS调呐？！其实从本质到效果都是一样的？
|
a*f
发帖数: 5682 | 3 我用平板扫描的时候也和你有完全相同的感触。
【在 l***a 的大作中提到】
: 花了很长时间调这调那重新扫描，颜色差很大很大很大~~ o.O
: 这。。。。我还不如PS调呐？！其实从本质到效果都是一样的？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 4 是这样的 我扫完也要稍微调一下曝光。扫描时也还是有些技巧 比如要纠正偏色的话
最好用同一卷未曝光的片做基色 无忌上有帖子讲这些
不过你这个偏的有点太过了 过期胶卷吗？ |
s*****n
发帖数: 10890 | 5 所以我说不会边扫边看电影那么轻松 呵呵
【在 a*f 的大作中提到】
: 我用平板扫描的时候也和你有完全相同的感触。
|
i***f
发帖数: 10682 | 6 啥扫描仪和扫描软件?
【在 l***a 的大作中提到】
: 花了很长时间调这调那重新扫描，颜色差很大很大很大~~ o.O
: 这。。。。我还不如PS调呐？！其实从本质到效果都是一样的？
|
b*****t
发帖数: 3928 | 7 基本相同感觉。按快门那一会儿，胶片数码没啥大区别。大部分乐趣在暗房。冲啊，洗
啊，晒啊，放大啊，其乐无穷。放大彩照更有成就感。
【在 z****6 的大作中提到】
: 所以现在玩胶片的方向应该是:
: 1. 135黑白 - 冲洗自娱自乐，扫描简单
: 2. 135反转片上幻灯
: 3. 中幅66, 67或大幅
: 其它就算了
|
a********l
发帖数: 39524 | 8 135反转片不值得扫描是吗？
【在 z****6 的大作中提到】
: 所以现在玩胶片的方向应该是:
: 1. 135黑白 - 冲洗自娱自乐，扫描简单
: 2. 135反转片上幻灯
: 3. 中幅66, 67或大幅
: 其它就算了
|
b*****g
发帖数: 2727 | 9 现在只有胶片才能做到很小的全幅视角（不是分辨率），而且抓拍快捷，就这两点就够
了。 |
a*f
发帖数: 5682 | 10 我还没说完，上了9000ed后就不再有颜色不consistent的问题了。
曝光正确的片子不用调色。欠爆造成偏色的可以用lr 校正一下。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 所以我说不会边扫边看电影那么轻松 呵呵
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 11 什么叫很小的全幅视角？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 现在只有胶片才能做到很小的全幅视角（不是分辨率），而且抓拍快捷，就这两点就够
: 了。
|
z****6
发帖数: 10776 | 12 小邮票，不值得这样折腾，XPan当然除外
【在 a********l 的大作中提到】
: 135反转片不值得扫描是吗？
|
m******1
发帖数: 19713 | 13 其实两个色调都不错，不用太纠结这点区别，颜色这个东西，不放在一起肩并肩地比，
都没多大差别。
【在 l***a 的大作中提到】
: 花了很长时间调这调那重新扫描，颜色差很大很大很大~~ o.O
: 这。。。。我还不如PS调呐？！其实从本质到效果都是一样的？
|
b*****g
发帖数: 2727 | 14 没说清楚，就是说机身很小的同时实现全幅的视角。
【在 z****6 的大作中提到】
: 什么叫很小的全幅视角？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 15 只限于比较新的机器吧
我的fe2视野非常好 可能比5D还好
kodak retina 就非常非常悲催了。。。。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 没说清楚，就是说机身很小的同时实现全幅的视角。
|
z****6
发帖数: 10776 | 16 还是有一些选择
旁轴有M9, M9-P, M, M-E
DC有RX1
【在 b*****g 的大作中提到】
: 没说清楚，就是说机身很小的同时实现全幅的视角。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 17 你列的这些价也很好，呵呵
【在 z****6 的大作中提到】
: 还是有一些选择
: 旁轴有M9, M9-P, M, M-E
: DC有RX1
|
s*****n
发帖数: 10890 | 18 如果是用LCD取景的话 视野是100%不？
【在 z****6 的大作中提到】
: 还是有一些选择
: 旁轴有M9, M9-P, M, M-E
: DC有RX1
|
z****6
发帖数: 10776 | 19 好像有些机子也不是
【在 s*****n 的大作中提到】
: 如果是用LCD取景的话 视野是100%不？
|
z****6
发帖数: 10776 | 20 再过几年就便宜了
【在 p**********8 的大作中提到】
: 你列的这些价也很好，呵呵
|
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 21 抛开价格不说，35mm胶片机能装衬衣兜牛仔裤兜里而且镜头素质还不错的一抓一大把，
而且爱拍啥胶片就拍啥胶片，对着太阳照也不怕毁sensor.
【在 z****6 的大作中提到】
: 还是有一些选择
: 旁轴有M9, M9-P, M, M-E
: DC有RX1
|
z****6
发帖数: 10776 | 22 你的原帖说 "现在只有胶片才能做到很小的全幅视角（不是分辨率），而且抓拍快捷，
就这两点就够了。"
我只是列举了几个相似功能的数码机。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 抛开价格不说，35mm胶片机能装衬衣兜牛仔裤兜里而且镜头素质还不错的一抓一大把，
: 而且爱拍啥胶片就拍啥胶片，对着太阳照也不怕毁sensor.
|
b*****g
发帖数: 2727 | 23 "没说清楚，就是说机身很小的同时实现全幅的视角"
【在 z****6 的大作中提到】
: 你的原帖说 "现在只有胶片才能做到很小的全幅视角（不是分辨率），而且抓拍快捷，
: 就这两点就够了。"
: 我只是列举了几个相似功能的数码机。
|
z****6
发帖数: 10776 | 24 "RX1"
【在 b*****g 的大作中提到】
: "没说清楚，就是说机身很小的同时实现全幅的视角"
|
a*f
发帖数: 5682 | 25 比mju2还差不少。
【在 z****6 的大作中提到】
: "RX1"
|
z****6
发帖数: 10776 | 26 f2.0 vs f2.8
还是差了一档
【在 a*f 的大作中提到】
: 比mju2还差不少。
|
