s*****n
发帖数: 10890 | 1 难道是因为取景误差 所以边框以内范围才是实际拍摄范围？ |
yo
发帖数: 2534 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 3 就是说近距离拍摄时方框内的才是实际拍摄画面是吗？这个有量化没 多斤算近？
【在 yo 的大作中提到】
: 近距离取景有误差
|
i***f
发帖数: 10682 | 4 不用太在意，半米的话用内框线，其它的靠外框线。其实都是个估摸，
【在 s*****n 的大作中提到】
: 就是说近距离拍摄时方框内的才是实际拍摄画面是吗？这个有量化没 多斤算近？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 5 谢谢~ 半米的情况还是挺少的 放心了:)
【在 i***f 的大作中提到】
: 不用太在意，半米的话用内框线，其它的靠外框线。其实都是个估摸，
|
B****s
发帖数: 796 | 6 那俩框就是取景框，mjuii的近距取景误差很小（取景口和镜头离得很近），一般不用
考虑，近距离有一点点上下误差
【在 s*****n 的大作中提到】
: 谢谢~ 半米的情况还是挺少的 放心了:)
|
s*****n
发帖数: 10890 | 7 晕了。。。我一直是把整个取景器范围当成实际拍摄区。应该用小框？我理解德叔的意
思是近距离拍摄时才用小框
【在 B****s 的大作中提到】
: 那俩框就是取景框，mjuii的近距取景误差很小（取景口和镜头离得很近），一般不用
: 考虑，近距离有一点点上下误差
|
B****s
发帖数: 796 | 8 实际拍摄区比小框略大点，但不是整个框。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 晕了。。。我一直是把整个取景器范围当成实际拍摄区。应该用小框？我理解德叔的意
: 思是近距离拍摄时才用小框
|
i***f
发帖数: 10682 | 9 你去用用x100就明白了。x100的取景框线可以根据距离改变，是个渐变的过程，这种P&
S只能给大概的勾画一下，参考用的，不是绝对的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 晕了。。。我一直是把整个取景器范围当成实际拍摄区。应该用小框？我理解德叔的意
: 思是近距离拍摄时才用小框
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 我记得在很久很久以前。。。我爸爸告诉我说，方框表示：方框内的区域是guaranteed
可以照上的，方框外的区域是不guaranteed，但也不代表肯定照不上。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 11 世家出身果然不一般~~~
guaranteed
【在 m******1 的大作中提到】
: 我记得在很久很久以前。。。我爸爸告诉我说，方框表示：方框内的区域是guaranteed
: 可以照上的，方框外的区域是不guaranteed，但也不代表肯定照不上。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 12 。。。。这个真是有够傻瓜的了 以后得注意一下~ 学习了
P&
【在 i***f 的大作中提到】
: 你去用用x100就明白了。x100的取景框线可以根据距离改变，是个渐变的过程，这种P&
: S只能给大概的勾画一下，参考用的，不是绝对的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 13 根本不是世家，只不过过去的相机都这样，随便问个常照相的都知道。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 世家出身果然不一般~~~
:
: guaranteed
|
s*****n
发帖数: 10890 | 14 我周围没有。。。印象里面也没有。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 根本不是世家，只不过过去的相机都这样，随便问个常照相的都知道。
|
