z***i
发帖数: 1122 | 1 大幅摄影因为有tilt/shift,可以做到两边的楼垂直:
如果用135,没有tilt/shift镜头应该用什么焦距?
以下器材5DII + 17-40mm/f4.光从透视,变形来看,大概什么焦距最接近上边这张的感觉?
是不是24mm TSE是最好的选择?
17mm, no correction
17mm, photoshop vertical -75
28mm, no correction
28mm, photoshop vertical -30
40mm, no correction
40mm, photoshop vertical -6
这个测试不太标准,28mm, 40mm应该先向后退,再照,使得最后构图一致,但当时没想到那
么多... |
b******g
发帖数: 3616 | 2 最简单的方法就是拿畸变小的定焦拍多张然后panorama,可以相对接近大幅。135单张是
很难接近这个视角的。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 3 说的我也想搞24 tse了。前些日子有deal没上 |
s*****n
发帖数: 10890 | 4 那得上架子。还得是可以上下左右滑轨的那种吧。
【在 b******g 的大作中提到】
: 最简单的方法就是拿畸变小的定焦拍多张然后panorama,可以相对接近大幅。135单张是
: 很难接近这个视角的。
|
b******g
发帖数: 3616 | 5 不需要。白天的话手持完全可以。
panorama的要点是拍前锁定暴光和对焦。拍的时候保证两两照片之间有一定量的重叠。
至于每张的取景不需要很严格，两两之间保证重叠的情况下也不需要很对齐。最后在ps
里合起来以后再crop下就行了。现在ps里的photomerge功能非常强大，会自动校正很多
东西。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那得上架子。还得是可以上下左右滑轨的那种吧。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 但画面有动的东西就瞎了
ps
【在 b******g 的大作中提到】
: 不需要。白天的话手持完全可以。
: panorama的要点是拍前锁定暴光和对焦。拍的时候保证两两照片之间有一定量的重叠。
: 至于每张的取景不需要很严格，两两之间保证重叠的情况下也不需要很对齐。最后在ps
: 里合起来以后再crop下就行了。现在ps里的photomerge功能非常强大，会自动校正很多
: 东西。
|
z***i
发帖数: 1122 | 7 二手的?多少算deal?
上次在photogear看到refurbished 17TSE,$15xx,没买.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 说的我也想搞24 tse了。前些日子有deal没上
|
z***i
发帖数: 1122 | 8 多谢你的建议.是先拼起来,再矫正广角变形?
比方用一张135,
焦距8mm,那一定变形太大,矫正也没法完全矫正好;
另一端200mm,没有变形,但前后压缩太大,没有广角的张力;
那么8到200中间,什么焦段是又有光角的张力,又没有不能矫正回来的变形?
因为我从前没照过建筑,不知一般这方面是怎么考虑的.
ps
【在 b******g 的大作中提到】
: 不需要。白天的话手持完全可以。
: panorama的要点是拍前锁定暴光和对焦。拍的时候保证两两照片之间有一定量的重叠。
: 至于每张的取景不需要很严格，两两之间保证重叠的情况下也不需要很对齐。最后在ps
: 里合起来以后再crop下就行了。现在ps里的photomerge功能非常强大，会自动校正很多
: 东西。
|
b******g
发帖数: 3616 | 9 除非需要长暴光，不然没影响。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 但画面有动的东西就瞎了
:
: ps
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 panorma一般都是用中焦来拍的。广角只有在万不得已的时候才用，因为校正出来会有
些误差，容易拼失败。
135要做到从畸变到透视都和大画幅一样是不可能的。所以这种方法只是解决了一个广
度和畸变的问题。
【在 z***i 的大作中提到】
: 多谢你的建议.是先拼起来,再矫正广角变形?
: 比方用一张135,
: 焦距8mm,那一定变形太大,矫正也没法完全矫正好;
: 另一端200mm,没有变形,但前后压缩太大,没有广角的张力;
: 那么8到200中间,什么焦段是又有光角的张力,又没有不能矫正回来的变形?
: 因为我从前没照过建筑,不知一般这方面是怎么考虑的.
:
: ps
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 不用长曝光，有车跑，有人走基本瞎
【在 b******g 的大作中提到】
: 除非需要长暴光，不然没影响。
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 完全没影响。只要你有一个frame里包含了你所希望有的移动的对象。其他frame可以等
移动对象走开以后再拍。panorama的好处就在于这一系列照片不需要在一个瞬间一口气
全部拍完。只要手持的位置角度没有太大的变动，后期全部都能校正回来。唯一的例外
就是长暴，因为整个画面都是连续运动，分开拍的frame就合不起来了。
类似的手法在人像中都有应用，叫Brenizer method。在这种拍法中，在拍完需要打光
的包括人的那个frame后，通常是让人走开，再拍背景的其他frame.原理是一样的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不用长曝光，有车跑，有人走基本瞎
|
s*****n
发帖数: 10890 | 13 看你拍什么。如果完全静物可以。如果是街上拍有人有车的情况下，合成的时候就会出
问题（即使每一张留够了overlap）。我用35mm的就是这种情况，如果是中长焦简直无
法想象。我用ps 自动合成。如果有高大上的手动合成，也许不同吧。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 完全没影响。只要你有一个frame里包含了你所希望有的移动的对象。其他frame可以等
: 移动对象走开以后再拍。panorama的好处就在于这一系列照片不需要在一个瞬间一口气
: 全部拍完。只要手持的位置角度没有太大的变动，后期全部都能校正回来。唯一的例外
: 就是长暴，因为整个画面都是连续运动，分开拍的frame就合不起来了。
: 类似的手法在人像中都有应用，叫Brenizer method。在这种拍法中，在拍完需要打光
: 的包括人的那个frame后，通常是让人走开，再拍背景的其他frame.原理是一样的。
|
b******g
发帖数: 3616 | 14 你要保证的就是移动物体在你的一个frame里包括，那就没问题了。如果移动的东西all
over the place，那就类似长暴的情况了，那确实没办法。另外ps自动合成以后也仍
然可以在生成的各个蒙板之间微调。
当然街拍基本没人用这种技术，没这个必要。这种技术主要就是为了风光／建筑／人像
而存在。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 看你拍什么。如果完全静物可以。如果是街上拍有人有车的情况下，合成的时候就会出
: 问题（即使每一张留够了overlap）。我用35mm的就是这种情况，如果是中长焦简直无
: 法想象。我用ps 自动合成。如果有高大上的手动合成，也许不同吧。。。
|
g*****x
发帖数: 3283 | 15 没有tilt，不管畸变多小，仰视角拍楼都是歪的，因为光轴方向不垂直。
镜头畸变大小和透视关系没啥联系。
【在 b******g 的大作中提到】
: 最简单的方法就是拿畸变小的定焦拍多张然后panorama,可以相对接近大幅。135单张是
: 很难接近这个视角的。
|
g*****x
发帖数: 3283 | 16 有一个最简单的办法，就是用lightroom的透视变形或者ps cc 14.2以上的透视变换
这个人的建筑全是16-35mm拍的，应该能符合你的要求。
https://www.flickr.com/photos/h_ssan/with/13236375703
具体做法：
https://www.flickr.com/photos/kzirkel/9578112229/
觉?
【在 z***i 的大作中提到】
: 大幅摄影因为有tilt/shift,可以做到两边的楼垂直:
: 如果用135,没有tilt/shift镜头应该用什么焦距?
: 以下器材5DII + 17-40mm/f4.光从透视,变形来看,大概什么焦距最接近上边这张的感觉?
: 是不是24mm TSE是最好的选择?
: 17mm, no correction
: 17mm, photoshop vertical -75
: 28mm, no correction
: 28mm, photoshop vertical -30
: 40mm, no correction
: 40mm, photoshop vertical -6
|
z***i
发帖数: 1122 | |
g*****x
发帖数: 3283 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 19 干脆上大幅吧。135广角大变形修正了也不可能拍出shore这样的。1是纠正之后画面会
变得很平。2是远近物体大小比例会非常大。光拍房子倒是问题不大。。。 |
