s*****n
发帖数: 10890 | 1 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. |
s*****n
发帖数: 10890 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 3 16.
17.
18.
19.
20.
21.
22. |
l***a
发帖数: 5114 | 4 very nice
I like 3 4 6 7 8 18 21 22
Which camera/film? |
s*****n
发帖数: 10890 | 5 sigma dp1x + vsco:D
【在 l***a 的大作中提到】
: very nice
: I like 3 4 6 7 8 18 21 22
: Which camera/film?
|
l***a
发帖数: 5114 | 6 u really fooled me! :DDD |
l***a
发帖数: 5114 | 7 忍不住大吼一声，还是数码好啊！！！！！！
终于知道flickr上你的账号了。。。 已经有嘎许多妹子了啊。。。 |
s*****n
发帖数: 10890 | 8 其实我是想把这机器卖掉，可惜卖不到只好自用了。。。好在很小很轻，适合公园照
【在 l***a 的大作中提到】
: 忍不住大吼一声，还是数码好啊！！！！！！
: 终于知道flickr上你的账号了。。。 已经有嘎许多妹子了啊。。。
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 9 嗯，每周都拍：D
【在 l***a 的大作中提到】
: 忍不住大吼一声，还是数码好啊！！！！！！
: 终于知道flickr上你的账号了。。。 已经有嘎许多妹子了啊。。。
|
l***a
发帖数: 5114 | 10 哈哈哈， 说起来，我有个dp1s，别的都很好，就是每拍完一张以后要晕厥2秒钟。。。
实在吃不消这点。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 其实我是想把这机器卖掉，可惜卖不到只好自用了。。。好在很小很轻，适合公园照
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 其实还好。。。。我这个比你的稍快。dp merill的更慢，可能得4,5秒
【在 l***a 的大作中提到】
: 哈哈哈， 说起来，我有个dp1s，别的都很好，就是每拍完一张以后要晕厥2秒钟。。。
: 实在吃不消这点。
|
D***3
发帖数: 12712 | |
C**t
发帖数: 1183 | |
l********n
发帖数: 684 | 14 我觉得摄影和画画音乐没区别。先学会走了再跑。基础先打好。先学会拍能让普通人能
欣赏的片子，再进一步到更艺术的层次。My 2 cents。 |
a*f
发帖数: 5682 | 15 这些照片我个人不是很欣赏，比较而言，我更喜欢你拍的那组同一地点的风景。
你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下，过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
先学会走了在跑，基础先打好，这点没什么歧义。
让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子，再进一步到更艺术
的层次”
1，如何界定“能让普通人能欣赏”？是只要某部分普通人能欣赏？还是要求大多数普
通人都能欣赏？比如说古典音乐某些普通人能欣赏，但现今社会大多数普通人都不欣赏
，这个算不算”能让普通人欣赏“？
2，为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢？你这是个逻辑跳跃。仍然
以音乐为例，最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐，而很多古典音乐练
习曲都枯燥乏味，但后者是更被人们认可的"音乐基础"。
仔细思考一下这两个问题，也许你会产生不同的看法。
【在 l********n 的大作中提到】
: 我觉得摄影和画画音乐没区别。先学会走了再跑。基础先打好。先学会拍能让普通人能
: 欣赏的片子，再进一步到更艺术的层次。My 2 cents。
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 很简单，画抽象画的艺术家，基本都能画一手好的具象画，比如素描，因为这是基础。
我个人觉得一张好的照片是融入作者精心的想法和技巧的载体，能够触发观者的
emotion。而不仅仅是随手拍几张，套用一个preset一种调调那么简单。无论是胶片味
还是数码味，都不是决定作品好坏的本质。更多的着眼于构图，用光，捕捉瞬间等方面
才能使作品生动充满灵气。而这套作品里我大概唯一能感受到一点点生动的也只有19和
20了。
版上看了这么多拍公园树林的照片。说真的，基本都是一种调调，捕捉的东西也大多千
篇一律，看多了也审美疲劳了，看多了也记不住到底这些公园有些什么区别，也留不下
什么东西在脑海中。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这些照片我个人不是很欣赏，比较而言，我更喜欢你拍的那组同一地点的风景。
: 你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下，过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
: 先学会走了在跑，基础先打好，这点没什么歧义。
: 让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子，再进一步到更艺术
: 的层次”
: 1，如何界定“能让普通人能欣赏”？是只要某部分普通人能欣赏？还是要求大多数普
: 通人都能欣赏？比如说古典音乐某些普通人能欣赏，但现今社会大多数普通人都不欣赏
: ，这个算不算”能让普通人欣赏“？
: 2，为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢？你这是个逻辑跳跃。仍然
: 以音乐为例，最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐，而很多古典音乐练
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 我现在拍照完全跟着自己感觉走。说真的，已经不大纠结构图什么的。我想依着这感觉
拍一段时间试试看能不能有进步。这次选图有点到此一游的意思，因为我还蛮喜欢这个
地方，所以有想介绍一下的意思。1-10就是表现这个主题。这10张照片我觉得能反映杜
邦家族曾经的生活（杜邦jr 喜欢乡村生活，喜欢mansion，酷爱赛马，建了世界顶级跑
马场，资助兽医学研究，喜欢网球，老婆是世界冠军，所以后来又建了很多一流的网球
场）
第二组想表达的是光线（闪灯/夕阳）。载体是公园的一些细微的景色，比如夕阳下的
蒲公英和入夜的红（紫）花。从局部出发，通过组图表现，我觉得很有点缀主题的意思
。看到这些细微的美，我有种时空穿梭的感觉。
第三组想表达的是公元的现况。物是人为，但又生气勃勃。。。。不过最后2张我实在
找不到更合适的地方，只好放最后。
我之前几个月有故意攒着片子不发，本意是想选一选再发一组最精彩的。看了yo的片子
我突然没了这个想法。所以继续按照以往了习惯，拍了就发，至少痛快。 |
b******g
发帖数: 3616 | 18 第一第三组不了解背景无法评价。
第二组表达光线，但照片上却缺少了光感。除了14能看出是傍晚外，其他照片和阴天拍
出来的区别不大。15的亮暗对比基本是靠后期暗角来突出的，没能感觉到自然光，更别
说夕阳的感觉。。。。实在无法有”时空穿梭的感觉“这么梦幻。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我现在拍照完全跟着自己感觉走。说真的，已经不大纠结构图什么的。我想依着这感觉
: 拍一段时间试试看能不能有进步。这次选图有点到此一游的意思，因为我还蛮喜欢这个
: 地方，所以有想介绍一下的意思。1-10就是表现这个主题。这10张照片我觉得能反映杜
: 邦家族曾经的生活（杜邦jr 喜欢乡村生活，喜欢mansion，酷爱赛马，建了世界顶级跑
: 马场，资助兽医学研究，喜欢网球，老婆是世界冠军，所以后来又建了很多一流的网球
: 场）
: 第二组想表达的是光线（闪灯/夕阳）。载体是公园的一些细微的景色，比如夕阳下的
: 蒲公英和入夜的红（紫）花。从局部出发，通过组图表现，我觉得很有点缀主题的意思
: 。看到这些细微的美，我有种时空穿梭的感觉。
: 第三组想表达的是公元的现况。物是人为，但又生气勃勃。。。。不过最后2张我实在
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 12,13是夕阳直射到蒲公英。我无意刻意突出。但跟阴天拍的绝对不可能一样。
其他都是闪灯。最近很喜欢用很硬的闪灯拍景。应该是看了荒木，森山
大道，shore的书之后开始的。
我语文不好，描述不准确，也不懂铺垫。只是大概说一下自己的感觉。我觉得这个是最
重要的。我拍的，喜欢的一直都小众，你又不是今天才知道。。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 第一第三组不了解背景无法评价。
: 第二组表达光线，但照片上却缺少了光感。除了14能看出是傍晚外，其他照片和阴天拍
: 出来的区别不大。15的亮暗对比基本是靠后期暗角来突出的，没能感觉到自然光，更别
: 说夕阳的感觉。。。。实在无法有”时空穿梭的感觉“这么梦幻。
|
p**********t
发帖数: 3680 | |
|
|
l********n
发帖数: 684 | 21 我同意你，讨论不应该太笼统。LZ年轻，有好器材，有非常用功，所以才有感而发。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这些照片我个人不是很欣赏，比较而言，我更喜欢你拍的那组同一地点的风景。
: 你说的这几句话我觉得还可以仔细推敲一下，过于笼统的论断往往是无用甚至危险的。
: 先学会走了在跑，基础先打好，这点没什么歧义。
: 让人产生疑问的地方在于你说“先学会拍能让普通人能欣赏的片子，再进一步到更艺术
: 的层次”
: 1，如何界定“能让普通人能欣赏”？是只要某部分普通人能欣赏？还是要求大多数普
: 通人都能欣赏？比如说古典音乐某些普通人能欣赏，但现今社会大多数普通人都不欣赏
: ，这个算不算”能让普通人欣赏“？
: 2，为什么“拍能让普通人欣赏的的片子”是摄影的基础呢？你这是个逻辑跳跃。仍然
: 以音乐为例，最无可争议的能让普通人欣赏的音乐大概是流行音乐，而很多古典音乐练
|
s*****n
发帖数: 10890 | 22 也不年轻了。。。不过最近心态年轻了不少感觉：D
【在 l********n 的大作中提到】
: 我同意你，讨论不应该太笼统。LZ年轻，有好器材，有非常用功，所以才有感而发。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 23 sigma dp 的片子套vsco效果非常好。以前对比过RX1 + vsco。看着就是没dp的有胶片
感。
【在 p**********t 的大作中提到】
: 拍的不错，的确有胶片感
|
z***i
发帖数: 1122 | 24 你是用raw+vsco?一般用哪个style?
我1-5套大概每个都试了,没发现一个好用的.
【在 s*****n 的大作中提到】
: sigma dp 的片子套vsco效果非常好。以前对比过RX1 + vsco。看着就是没dp的有胶片
: 感。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 25 tiff + vsco
看题材吧，我用的最多的是portra 160 nc
确实不是所有时候都好看。但sigma dp 我感觉怎么套都蛮好看的：）
【在 z***i 的大作中提到】
: 你是用raw+vsco?一般用哪个style?
: 我1-5套大概每个都试了,没发现一个好用的.
|
