t******k 发帖数: 5617 | 1 这个是上次去channel island前一天的时候拍的。本来想去拍海上日落,结果发现方向
不对,大囧
1
2
3
4
5
6
7
8
本来想去拍海上日落,结果发现方向不对,大囧
9
10
11
12
最后上一张重口味的
13 |
l***a 发帖数: 5114 | 2 还不错啊。。。。喜欢1
如果想看更多真话,请向下拉。:)
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
坦白说哈~~~~ (首先不知道你想走的路线,目测还是比较追求视觉冲击的那个方向的
。。)
我觉得这组照片比较充分暴露了超广的短板。 :P
————那就是如果没有前景配合,很容易就会造成过于空旷甚至于空洞的赶脚。“追
求视觉冲击的那个方向“有前景(就容空间感),有色彩,有光,有主题,有leading
line对最终的效果还是很重要的。所以我们都爱低机位——占便宜啊,低下来,地上的
纹理石头水坑杂水珠苔藓花花草草都能信手拈来成为前景。所以我们都爱金小时、蓝小
时——占便宜啊,虽然要早起晚出,但是色和光都有了不是么。。。
我随便找到一些视觉系flickrer的照片,也许不算太出色,但都蛮有冲击力的(以下是
自言自语学习视觉系笔记):
a-1) 有色彩,有光,有主题,没有明显leading line,没有物化前景,但是倒影算是
前景了。
a-2) 和a-1相比,有明显的前景,那草长得有点亚洲系绘画的味道,不过我个人觉得草
有点多,而且加上草丛整体颜色略杂。
a-3)这两张构图和a-2非常相似,这两个相互之间也几乎一样,双胞胎? O.O|
不过这两个前景选的颜色更和谐,而且都自带leading line.
a-4)这个我太喜欢啦,胜在颜色反其道而行之。
###### 换个类型分割线~~~ 没有条件也要创造条件 #######
b-1) 有色彩,有光,有leading line..水的细节算是前景? 这个很好玩,属于没主题
造主题,
b-2) 和b-1用了一样的手法,但是构图上略有变化,前后拉开了些,色彩上更有冷暖的
对比。
b-3)本来没前景的,那道光,改变了一切,有色了,有前景了,有leading line了。
b-4)这坨石头肯定是自己摆的。。。 >_<, 不过貌似是有效果的。。。
c) 无大光艳色,但是反光造成了蛮subtle的倒影,我挺喜欢这种的。 有前景,有主题
,整体手法略似B神推崇的那张肥野花瘦山头。不过右边半扇黑山头无感。
d) 哇,找到一个我很喜欢的框中框类型,虽然这种有些框得比较直接。
e) 标准视觉冲击系里的另一类,一般是中长焦。。。 横向/纵向/交叉分层。。。这类
貌似可以当图案来看了。。。
############## 跳跃思维分割线。。。。
忽然看到这张,忽然联想到,拍太阳的话,有很多种方法:或直接长焦拍特写,或拍日
之光,或是拍阳之色,
这位“太阳神”拍的好多太阳都甜翻了。。。。太阳神的set:https://www.flickr.
com/photos/adrians_art/
(继续学习ing,慢慢后续) |
a*f 发帖数: 5682 | 3 8蛮好,1也有点味道。其他的都差一截,尤其那些一片红一片蓝的片子比较不好看
【在 t******k 的大作中提到】 : 这个是上次去channel island前一天的时候拍的。本来想去拍海上日落,结果发现方向 : 不对,大囧 : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8
|
t******k 发帖数: 5617 | 4 多谢lemma姐姐!说的都很到位,一下子就把我的毛病指出来了。这组最广知道24mm,
所以算不上超广。其实没前景主要是我自己的问题,shopfan也跟我说过很多次了,要
找前景,可是我还是找不好。。。
你贴的这些片子都很有代表性啊,努力学习中。。。
【在 l***a 的大作中提到】 : 还不错啊。。。。喜欢1 : 如果想看更多真话,请向下拉。:) : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。
|
t******k 发帖数: 5617 | 5 8是尝试模仿你们的淡口哈哈
【在 a*f 的大作中提到】 : 8蛮好,1也有点味道。其他的都差一截,尤其那些一片红一片蓝的片子比较不好看
|
yo 发帖数: 2534 | 6 第一张不错啊,我还挺喜欢Ventura这一片海滩的,那个pier上面很多有趣的人,下次
去可以上去走走。。。lemma mm贴的照片充分说明,要追求视觉冲击力的话,光线不好
就没什么希望了。。。:( |
m******1 发帖数: 19713 | 7 1,8,12都不错的。
其实,相比lemma贴的那些大广角糖水,我更喜欢你这种平平淡淡的。。。
【在 t******k 的大作中提到】 : 这个是上次去channel island前一天的时候拍的。本来想去拍海上日落,结果发现方向 : 不对,大囧 : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8
|
t******k 发帖数: 5617 | 8 是啊,我没有时间像bangbing他们那样专门跑出去wait for light,所以拍不到特别
dramatic的光线
【在 yo 的大作中提到】 : 第一张不错啊,我还挺喜欢Ventura这一片海滩的,那个pier上面很多有趣的人,下次 : 去可以上去走走。。。lemma mm贴的照片充分说明,要追求视觉冲击力的话,光线不好 : 就没什么希望了。。。:(
|
t******k 发帖数: 5617 | 9 多谢马大师。。。
【在 m******1 的大作中提到】 : 1,8,12都不错的。 : 其实,相比lemma贴的那些大广角糖水,我更喜欢你这种平平淡淡的。。。
|
z***i 发帖数: 1122 | 10 挺不错啊,可以看出来你在试图找好的前景。
光线也不错,没有拍个timelapse?
好像这个pier后面有个山,你到山上去应该能找到更好的拍摄点,
再有就是不同光线,天气去拍,不同活动去拍什么的。
有个英国人,拍了好多pier,还出了书,大概就是这些思路:
http://simoncroberts.com/work/pierdom/#PHOTO_1 |
|
|
T*******a 发帖数: 23033 | 11 你走这条路不是挺好嘛,至少你喜欢的别人也喜欢。别搞那个淡出鸟来的淡水片,稀里
糊涂的一堆,难看死了。
【在 l***a 的大作中提到】 : 还不错啊。。。。喜欢1 : 如果想看更多真话,请向下拉。:) : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。
|
t******k 发帖数: 5617 | 12 那天给被人已去的,不要意思叫他们等我太久,下次自己去就去多尝试几种拍法,再去
山上看看。
这本书不错啊,南加没有好看的海景,就是pier比较多,我回头学习学习多去拍拍pier
【在 z***i 的大作中提到】 : 挺不错啊,可以看出来你在试图找好的前景。 : 光线也不错,没有拍个timelapse? : 好像这个pier后面有个山,你到山上去应该能找到更好的拍摄点, : 再有就是不同光线,天气去拍,不同活动去拍什么的。 : 有个英国人,拍了好多pier,还出了书,大概就是这些思路: : http://simoncroberts.com/work/pierdom/#PHOTO_1
|
l***a 发帖数: 5114 | 13 哈哈哈。。。其实,我的学习笔记才写了上半部,注明了还是有"待续”不是?(本来
想找些片来说明非纯视觉系的魅力,鸣谢zhuzi,某z简直就是活字典,找的照片
很能说明问题了)。。。一方面昨天没时间了,另一方不希望挫伤LZ的积极性。有些
经验必须自己去尝试一圈才会有真正有体会。
^_^ 居然我的“险恶”用心被马mm体会到了,咱俩果然好贴心啊。。。
坦白说,很久很久很久不看视觉冲击系照片,偶尔看一下,觉得还是挺赏心悦目的。。
。可是等我总结了一圈,终于想起来(且坚定了)为什么我会放弃追求”纯“视觉冲击
系了———— 一方面,纯视觉系对客观的景、天、光的要求比较高(其实主要是靠天
吃饭),更主要的,很多典型视觉系作品比较像能流水线生产的(好莱坞大片似的),
只要符合固定的模版,要素,就能像模像样。。。也许因为如此,纯视觉系比较能带给
摄影爱好者比较高的成就感,而且只要适当审美训练,勤奋刻苦,很快能练到很高的级
别。。。我暗示了,在a-2)类,很多成功的视觉系,构图和手法都是一模一样的。
。。更另人莞尔的是b)类,其实空洞无物,甚至人造前景,但你会发现在视觉效果上
,目的达到了。是视觉系的某种极致了。。。。 :D
另外我也终于闹明白1)为什么老看到有人趴在地上拍 ———— 低机位确实事倍功
半。。。2)为什么有些视觉系的同学会觉得多元素是死敌 ———— 元素一多,模
板就很难套了,所谓引导线就不太玩得转了。
不过值得说明的:1)我贴的那些都不是最出色的视觉系。很多成功的视觉系还是要结
合内容的,设计布局上也不落俗套,会更精巧有特色。
2)我丝毫没有看低视觉系的意思,有意思的视觉系其实很难很难哈...
【在 m******1 的大作中提到】 : 1,8,12都不错的。 : 其实,相比lemma贴的那些大广角糖水,我更喜欢你这种平平淡淡的。。。
|
l********n 发帖数: 684 | 14 你所说的视觉系至少给人视觉上的感官,很多进而触及心灵。你可不可以评些本版的“
淡水系“片子?比如为什么喜欢?你的感受?等等。
【在 l***a 的大作中提到】 : 哈哈哈。。。其实,我的学习笔记才写了上半部,注明了还是有"待续”不是?(本来 : 想找些片来说明非纯视觉系的魅力,鸣谢zhuzi,某z简直就是活字典,找的照片 : 很能说明问题了)。。。一方面昨天没时间了,另一方不希望挫伤LZ的积极性。有些 : 经验必须自己去尝试一圈才会有真正有体会。 : ^_^ 居然我的“险恶”用心被马mm体会到了,咱俩果然好贴心啊。。。 : 坦白说,很久很久很久不看视觉冲击系照片,偶尔看一下,觉得还是挺赏心悦目的。。 : 。可是等我总结了一圈,终于想起来(且坚定了)为什么我会放弃追求”纯“视觉冲击 : 系了———— 一方面,纯视觉系对客观的景、天、光的要求比较高(其实主要是靠天 : 吃饭),更主要的,很多典型视觉系作品比较像能流水线生产的(好莱坞大片似的), : 只要符合固定的模版,要素,就能像模像样。。。也许因为如此,纯视觉系比较能带给
|
l***a 发帖数: 5114 | 15 ╮(╯_╰)╭.....
其实我真的来来回回很认真的叨叨了很多次了。。。其他常驻同学,某A,某K,某M,某S,
某Z,也说多很多很多很多很多次了。不说远的,就说最近的:
下面这个某A的照片,我很直白很详细的说了自己的看法。(记得点一下同主题阅读)
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31391919.html
某i很懒,今年总共只有两个贴,他的照片通常都是很诙谐的,构图上看似随意,却又
恰恰正好能保证一种“不稳定平衡”。举重若轻。
http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31390799_3.html
http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31395583_3.html
下面是某M的照片,某A评论特别详细了。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31393019.html
某s比较懒,没有好好选片,但仔细看有很多温馨的家人照猫照,富含深情,不做作。
还有一些拍景的照片,其中那个EPS0250-31猫狗成行的照片,构图很精巧,光线柔和色
彩协调,有种很让人微笑的元素。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31395915.html
下面是某Y的照片,大家都热情评论了。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31395387.html
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31397937.html
下面这个某z的照片,某A很直白的说了自己的看法。 某z有很多照片,你自己搜搜,大
家讨论挺多的,我就不累述了。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31391145.html
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31399801.html
。。。。
其实版上的不少常驻同学都各自摸索自己的方向,摸索嘛,就意味着多少有不足,有幼
稚的地方。真正让我突然坚定地喜欢上所谓淡水的是川内伦子(Rinko kawauchi),她的
作品是比较好懂的。你可以去看看,有没有一种感觉,一种某种情绪(她的照片很多是
窒息的忧郁的孤独的甚至有点绝望)扑面而来的感觉。有一次去看她的影展,就两堵墙
,都是不大的照片,我当时就被打动了。
与之相反的,是Eggleston的照片,我个人觉得也是情绪系,我还发过一个感叹贴。
http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31361221_0.html
B神推崇的肥花细山图,其实那种大小错觉手法Eggleston这张代表作里老早玩过了,还
subtle且诙谐。
Joel sternfeld 早期的偷南瓜,机场小人国,别墅车尸图等等大家看过很多次了,不
来回帖了,下面这张是他后来拍的一组荒蛮美国中的一张。:)
还有很多特著名又想对好懂的,比如史蒂芬大神、马丁大神、荒木啥的,字典Z藏书A博
识S推过很多次了,我就不累述了。
【在 l********n 的大作中提到】 : 你所说的视觉系至少给人视觉上的感官,很多进而触及心灵。你可不可以评些本版的“ : 淡水系“片子?比如为什么喜欢?你的感受?等等。
|
l********n 发帖数: 684 | 16 街拍,人文大多不需要视觉的冲击,这个我理解。但对存粹的风光片来说,我看不懂“
淡水“如何让人感触。能不能就风光片来评一下你内心的感受,而不是从构图和其他技
术性的角度来评?
S,
【在 l***a 的大作中提到】 : ╮(╯_╰)╭..... : 其实我真的来来回回很认真的叨叨了很多次了。。。其他常驻同学,某A,某K,某M,某S, : 某Z,也说多很多很多很多很多次了。不说远的,就说最近的: : 下面这个某A的照片,我很直白很详细的说了自己的看法。(记得点一下同主题阅读) : http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31391919.html : 某i很懒,今年总共只有两个贴,他的照片通常都是很诙谐的,构图上看似随意,却又 : 恰恰正好能保证一种“不稳定平衡”。举重若轻。 : http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31390799_3.html : http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31395583_3.html : 下面是某M的照片,某A评论特别详细了。
|
l***a 发帖数: 5114 | 17 首先,你仔细看我的回帖了吗?我很认真的码了这么多字,你敢情根本都没有看啊。。。
就事论事,就说Alf那个帖子,难道不是拍”风光“?回帖里,我难道没有 说到比如”
23是很神奇的一张,很给我一种宁静的感觉。第一眼就喜欢。” 又比如,”3)这张是
这组里最最好看的,还很耐看。。。感觉是现代童话版的感觉” ,“这张感觉很端庄
,很多的竖线条,但又不呆板,很有形式美,那个围栏很好看,显得挺灵动的。" 这些
都不是感觉吗?
你们所谓”淡水“,如果是好作品的话, 带给你的感觉通常是细腻的,而不是麻辣烫
那种的。。。 有时候会需要观者有对生活有一定的历练和感触。不单纯 “以追求视觉
冲击力”为目的的作品,好像一个球面,不同的时候,不同的人可以看到不同的东西,
可以唤起比较细腻的心底的情感。。。很多好的东西,给你的是平淡的现象(当然是有
细心剪辑的),而不会急吼吼着满是表情的一定要给你结论。
不过,你要是不喜欢,也不想喜欢,甚至不耐烦看完人家的解释,就不要勉强自己,也
不要勉强别人。 因为不喜欢就是不喜欢,不需要理由,没有对错,不分高下,无所谓
层次。。。。
:)
【在 l********n 的大作中提到】 : 街拍,人文大多不需要视觉的冲击,这个我理解。但对存粹的风光片来说,我看不懂“ : 淡水“如何让人感触。能不能就风光片来评一下你内心的感受,而不是从构图和其他技 : 术性的角度来评? : : S,
|
l***a 发帖数: 5114 | 18 补充下,”微情绪“ 只是其他非视觉系的很多种追求之一。。。审美有很多很多种,
其实Formalism追求的就是形式美构图美,又怎么可以和其他东西割裂来开看?
以下照片来自flickr,非糖水系。。。各位多少能有啥微感受,或者 觉得形式上比较美
不?
BTW,我阅片量和审美水品比较有限,求包涵。 |
b****e 发帖数: 1839 | 19 好漂亮。我在Ventura 的 Westlake 生活了四年。深感安宁之美。
【在 t******k 的大作中提到】 : 这个是上次去channel island前一天的时候拍的。本来想去拍海上日落,结果发现方向 : 不对,大囧 : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8
|
k*****e 发帖数: 1235 | 20 赞总结....
关于leading line还有一个,前段时间讨论的几个糖水大师,
很多都用用云的长曝光来造leading line,
这个拍照限制大了,还得注意风向,只能顺着风向拍。
【在 l***a 的大作中提到】 : 还不错啊。。。。喜欢1 : 如果想看更多真话,请向下拉。:) : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。 : 。
|
|
|
l********n 发帖数: 684 | 21 定理妹妹,首先谢谢你的详尽的回复。你可能觉得有点对牛弹琴:)。我现在要带儿子
去camping,等回来一定再认真回复你。
。。
【在 l***a 的大作中提到】 : 首先,你仔细看我的回帖了吗?我很认真的码了这么多字,你敢情根本都没有看啊。。。 : 就事论事,就说Alf那个帖子,难道不是拍”风光“?回帖里,我难道没有 说到比如” : 23是很神奇的一张,很给我一种宁静的感觉。第一眼就喜欢。” 又比如,”3)这张是 : 这组里最最好看的,还很耐看。。。感觉是现代童话版的感觉” ,“这张感觉很端庄 : ,很多的竖线条,但又不呆板,很有形式美,那个围栏很好看,显得挺灵动的。" 这些 : 都不是感觉吗? : 你们所谓”淡水“,如果是好作品的话, 带给你的感觉通常是细腻的,而不是麻辣烫 : 那种的。。。 有时候会需要观者有对生活有一定的历练和感触。不单纯 “以追求视觉 : 冲击力”为目的的作品,好像一个球面,不同的时候,不同的人可以看到不同的东西, : 可以唤起比较细腻的心底的情感。。。很多好的东西,给你的是平淡的现象(当然是有
|
t******k 发帖数: 5617 | 22 是啊,和北边的SF和南边的LA比起来这个地方能让人静下来~
【在 b****e 的大作中提到】 : 好漂亮。我在Ventura 的 Westlake 生活了四年。深感安宁之美。
|
t******k 发帖数: 5617 | 23 额,怎么说呢,云是可以靠后期拉出来的~
【在 k*****e 的大作中提到】 : 赞总结.... : 关于leading line还有一个,前段时间讨论的几个糖水大师, : 很多都用用云的长曝光来造leading line, : 这个拍照限制大了,还得注意风向,只能顺着风向拍。
|
k*****e 发帖数: 1235 | 24 大赞定理,总结了好多。
【在 l***a 的大作中提到】 : 补充下,”微情绪“ 只是其他非视觉系的很多种追求之一。。。审美有很多很多种, : 其实Formalism追求的就是形式美构图美,又怎么可以和其他东西割裂来开看? : 以下照片来自flickr,非糖水系。。。各位多少能有啥微感受,或者 觉得形式上比较美 : 不? : BTW,我阅片量和审美水品比较有限,求包涵。
|
m******1 发帖数: 19713 | 25 大赞定理MM!!码了这么多字,找到这么多片子,那耐心真是刚刚的,读完让我受益匪
浅。。可惜肉都埋在饭里,如果你单独开个楼让更多的人看见就更好了。
说说我自己的感受吧,为啥我爱看淡水片?大概我天性就是8挂的,我比较爱研究人,
我觉得那些淡水片子看下来,就会让人觉得每个摄影师都有各自不同的性格,有的执拗
,有的孤独,有的淘气,有的亲和,有的很自我。。你会感觉那些摄影师象在把玩自己
心爱的积木玩具一样的小孩子,旁若无人地陶醉在自己的世界里,不管把积木摆弄出个
什么样子,好看还是难看,是不是讨巧观者,其实都不是重要的,重要的是他们自己在
创作的过程中宣泄着自己的情绪。可是糖水片吧,我看半天看不出什么名堂来,我甚至
不太分得开哪个片子是谁的作品,因为都太重复了,大家的作品都一样啊!那种空荡荡
的感觉,真的喂不饱我这颗八卦的心。。lol |
b****e 发帖数: 1839 | 26 在1号路在Ventura从海边拐向非海滩的地方,有一片非常静的海滩,常常不超过10人在
海边。
【在 t******k 的大作中提到】 : 是啊,和北边的SF和南边的LA比起来这个地方能让人静下来~
|
t******k 发帖数: 5617 | 27 赞!回头再去的时候去看看~
【在 b****e 的大作中提到】 : 在1号路在Ventura从海边拐向非海滩的地方,有一片非常静的海滩,常常不超过10人在 : 海边。
|
z***i 发帖数: 1122 | 28 你的下半部也继续写啊。要知道我就不插队了。
【在 l***a 的大作中提到】 : 哈哈哈。。。其实,我的学习笔记才写了上半部,注明了还是有"待续”不是?(本来 : 想找些片来说明非纯视觉系的魅力,鸣谢zhuzi,某z简直就是活字典,找的照片 : 很能说明问题了)。。。一方面昨天没时间了,另一方不希望挫伤LZ的积极性。有些 : 经验必须自己去尝试一圈才会有真正有体会。 : ^_^ 居然我的“险恶”用心被马mm体会到了,咱俩果然好贴心啊。。。 : 坦白说,很久很久很久不看视觉冲击系照片,偶尔看一下,觉得还是挺赏心悦目的。。 : 。可是等我总结了一圈,终于想起来(且坚定了)为什么我会放弃追求”纯“视觉冲击 : 系了———— 一方面,纯视觉系对客观的景、天、光的要求比较高(其实主要是靠天 : 吃饭),更主要的,很多典型视觉系作品比较像能流水线生产的(好莱坞大片似的), : 只要符合固定的模版,要素,就能像模像样。。。也许因为如此,纯视觉系比较能带给
|
l***a 发帖数: 5114 | 29 你这个理由太好了。。。 我也喜欢通过照片窥探别人。。。嘻嘻。 :P
【在 m******1 的大作中提到】 : 大赞定理MM!!码了这么多字,找到这么多片子,那耐心真是刚刚的,读完让我受益匪 : 浅。。可惜肉都埋在饭里,如果你单独开个楼让更多的人看见就更好了。 : 说说我自己的感受吧,为啥我爱看淡水片?大概我天性就是8挂的,我比较爱研究人, : 我觉得那些淡水片子看下来,就会让人觉得每个摄影师都有各自不同的性格,有的执拗 : ,有的孤独,有的淘气,有的亲和,有的很自我。。你会感觉那些摄影师象在把玩自己 : 心爱的积木玩具一样的小孩子,旁若无人地陶醉在自己的世界里,不管把积木摆弄出个 : 什么样子,好看还是难看,是不是讨巧观者,其实都不是重要的,重要的是他们自己在 : 创作的过程中宣泄着自己的情绪。可是糖水片吧,我看半天看不出什么名堂来,我甚至 : 不太分得开哪个片子是谁的作品,因为都太重复了,大家的作品都一样啊!那种空荡荡 : 的感觉,真的喂不饱我这颗八卦的心。。lol
|
l***a 发帖数: 5114 | 30 不写了,叫你们笑话死了。。。 :D
【在 z***i 的大作中提到】 : 你的下半部也继续写啊。要知道我就不插队了。
|
|
|
a*f 发帖数: 5682 | 31 要是怕被笑话这个版就没人了。。呵呵 写吧写吧。
【在 l***a 的大作中提到】 : 不写了,叫你们笑话死了。。。 :D
|
l***a 发帖数: 5114 | 32 主要最近看到超多好看的照片,理都理不过来了,有点overwhelmed,我觉得得好好沉
淀沉淀,不能老咋咋呼呼的。。。。最近顺着fav找,经常有兜了一大圈又回到原点的
现象~~~
【在 a*f 的大作中提到】 : 要是怕被笑话这个版就没人了。。呵呵 写吧写吧。
|
s*****n 发帖数: 10890 | 33 等我回头给你补充个视频LOL
【在 l***a 的大作中提到】 : 哈哈哈。。。其实,我的学习笔记才写了上半部,注明了还是有"待续”不是?(本来 : 想找些片来说明非纯视觉系的魅力,鸣谢zhuzi,某z简直就是活字典,找的照片 : 很能说明问题了)。。。一方面昨天没时间了,另一方不希望挫伤LZ的积极性。有些 : 经验必须自己去尝试一圈才会有真正有体会。 : ^_^ 居然我的“险恶”用心被马mm体会到了,咱俩果然好贴心啊。。。 : 坦白说,很久很久很久不看视觉冲击系照片,偶尔看一下,觉得还是挺赏心悦目的。。 : 。可是等我总结了一圈,终于想起来(且坚定了)为什么我会放弃追求”纯“视觉冲击 : 系了———— 一方面,纯视觉系对客观的景、天、光的要求比较高(其实主要是靠天 : 吃饭),更主要的,很多典型视觉系作品比较像能流水线生产的(好莱坞大片似的), : 只要符合固定的模版,要素,就能像模像样。。。也许因为如此,纯视觉系比较能带给
|
l********n 发帖数: 684 | 34 定理妹妹,谢谢你的耐心回复。从你的字里行间,我可以感觉的到你对摄影的热爱和付
出。看了Rinko kawauchi的片子,的确好懂一些。不过你对landscaping的片子的评论
和感受还没有引起我的共鸣,可能是我的艺术素养不够。对这样的片子(只是
landscaping类),我也不好评论。就好像我从来都没有读过圣经,又怎么能够对基督
教评头论足呢?
再来本版之前,我在其他的摄坛,比如文学城摄影沙龙,图虫,1x,还没有听过“淡水
”系列。糖水倒是耳闻目染。但糖水多指landscaping或者人像(其实我本人也并不喜
欢那种饱和过度的片子)。像街拍类的,人文类,我的浅显的理解是更多的是故事性,
一个瞬间,等等,谈不上淡不淡水。况且用拍糖水片的拍法可能会抢景而减少了原片想
要表达的。
作为一个非常业余的摄影爱好者来说,我目前的口味,还只是停留在比较美好的图片。
但人的口味一直在变,就像我的“中国”胃早就不中国了。所以对新的事物,我会用保
留和学习的态度来对待。 |
a*f 发帖数: 5682 | 35 想了一下你这番话,我的想法和你不完全相同,但有类似的地方。作品本身是有个性的
,我们在现实中,影视文学中都喜欢个性鲜明的人物,有个性才有魅力。对于艺术作品
我们也喜欢个性鲜明的作品。William eggleston是什么样的人,Jeff Wall是什么样的
人我不知道,但他们的作品一看就知道是他们拍的,虽然我也说不出为啥。这就是个性
的魅力吧。
【在 m******1 的大作中提到】 : 大赞定理MM!!码了这么多字,找到这么多片子,那耐心真是刚刚的,读完让我受益匪 : 浅。。可惜肉都埋在饭里,如果你单独开个楼让更多的人看见就更好了。 : 说说我自己的感受吧,为啥我爱看淡水片?大概我天性就是8挂的,我比较爱研究人, : 我觉得那些淡水片子看下来,就会让人觉得每个摄影师都有各自不同的性格,有的执拗 : ,有的孤独,有的淘气,有的亲和,有的很自我。。你会感觉那些摄影师象在把玩自己 : 心爱的积木玩具一样的小孩子,旁若无人地陶醉在自己的世界里,不管把积木摆弄出个 : 什么样子,好看还是难看,是不是讨巧观者,其实都不是重要的,重要的是他们自己在 : 创作的过程中宣泄着自己的情绪。可是糖水片吧,我看半天看不出什么名堂来,我甚至 : 不太分得开哪个片子是谁的作品,因为都太重复了,大家的作品都一样啊!那种空荡荡 : 的感觉,真的喂不饱我这颗八卦的心。。lol
|
a*f 发帖数: 5682 | 36 说起来这个版作品最有个性的恐怕非yo莫属,这点没有争议吧。
【在 a*f 的大作中提到】 : 想了一下你这番话,我的想法和你不完全相同,但有类似的地方。作品本身是有个性的 : ,我们在现实中,影视文学中都喜欢个性鲜明的人物,有个性才有魅力。对于艺术作品 : 我们也喜欢个性鲜明的作品。William eggleston是什么样的人,Jeff Wall是什么样的 : 人我不知道,但他们的作品一看就知道是他们拍的,虽然我也说不出为啥。这就是个性 : 的魅力吧。
|
m******1 发帖数: 19713 | 37 别谦虚了,你的风景片、德叔的街拍片,我差不多都能一眼认出来。lemma的风格还稍
微有点儿杂。yo就不用说了,她的作品都有一股浓浓的yo味儿,特别是她那些35mm街拍
,有很多都是典型的“yo构图”,让人一眼就能认出来。
【在 a*f 的大作中提到】 : 说起来这个版作品最有个性的恐怕非yo莫属,这点没有争议吧。
|