t******k
发帖数: 5617 | 1 这个是上次去channel island前一天的时候拍的。本来想去拍海上日落，结果发现方向
不对，大囧
1
2
3
4
5
6
7
8
本来想去拍海上日落，结果发现方向不对，大囧
9
10
11
12
最后上一张重口味的
13 |
l***a
发帖数: 5114 | 2 还不错啊。。。。喜欢1
如果想看更多真话，请向下拉。：）
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
坦白说哈~~~~ （首先不知道你想走的路线，目测还是比较追求视觉冲击的那个方向的
。。）
我觉得这组照片比较充分暴露了超广的短板。 ：P
————那就是如果没有前景配合，很容易就会造成过于空旷甚至于空洞的赶脚。“追
求视觉冲击的那个方向“有前景（就容空间感），有色彩，有光，有主题，有leading
line对最终的效果还是很重要的。所以我们都爱低机位——占便宜啊，低下来，地上的
纹理石头水坑杂水珠苔藓花花草草都能信手拈来成为前景。所以我们都爱金小时、蓝小
时——占便宜啊，虽然要早起晚出，但是色和光都有了不是么。。。
我随便找到一些视觉系flickrer的照片，也许不算太出色，但都蛮有冲击力的（以下是
自言自语学习视觉系笔记）：
a-1) 有色彩，有光，有主题，没有明显leading line，没有物化前景，但是倒影算是
前景了。
a-2) 和a-1相比，有明显的前景，那草长得有点亚洲系绘画的味道，不过我个人觉得草
有点多，而且加上草丛整体颜色略杂。
a-3)这两张构图和a-2非常相似，这两个相互之间也几乎一样，双胞胎？ O.O|
不过这两个前景选的颜色更和谐，而且都自带leading line.
a-4）这个我太喜欢啦，胜在颜色反其道而行之。
###### 换个类型分割线~~~ 没有条件也要创造条件 #######
b-1) 有色彩，有光,有leading line..水的细节算是前景？ 这个很好玩，属于没主题
造主题，
b-2) 和b-1用了一样的手法，但是构图上略有变化，前后拉开了些，色彩上更有冷暖的
对比。
b-3）本来没前景的，那道光，改变了一切，有色了，有前景了，有leading line了。
b-4)这坨石头肯定是自己摆的。。。 >_<, 不过貌似是有效果的。。。
c) 无大光艳色，但是反光造成了蛮subtle的倒影，我挺喜欢这种的。 有前景，有主题
，整体手法略似B神推崇的那张肥野花瘦山头。不过右边半扇黑山头无感。
d) 哇，找到一个我很喜欢的框中框类型，虽然这种有些框得比较直接。
e) 标准视觉冲击系里的另一类，一般是中长焦。。。 横向/纵向/交叉分层。。。这类
貌似可以当图案来看了。。。
############## 跳跃思维分割线。。。。
忽然看到这张，忽然联想到，拍太阳的话，有很多种方法：或直接长焦拍特写，或拍日
之光，或是拍阳之色，
这位“太阳神”拍的好多太阳都甜翻了。。。。太阳神的set：https://www.flickr.
com/photos/adrians_art/
（继续学习ing，慢慢后续） |
a*f
发帖数: 5682 | 3 8蛮好，1也有点味道。其他的都差一截，尤其那些一片红一片蓝的片子比较不好看
【在 t******k 的大作中提到】
: 这个是上次去channel island前一天的时候拍的。本来想去拍海上日落，结果发现方向
: 不对，大囧
: 1
: 2
: 3
: 4
: 5
: 6
: 7
: 8
|
t******k
发帖数: 5617 | 4 多谢lemma姐姐！说的都很到位，一下子就把我的毛病指出来了。这组最广知道24mm，
所以算不上超广。其实没前景主要是我自己的问题，shopfan也跟我说过很多次了，要
找前景，可是我还是找不好。。。
你贴的这些片子都很有代表性啊，努力学习中。。。
【在 l***a 的大作中提到】
: 还不错啊。。。。喜欢1
: 如果想看更多真话，请向下拉。：）
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
|
t******k
发帖数: 5617 | 5 8是尝试模仿你们的淡口哈哈
【在 a*f 的大作中提到】
: 8蛮好，1也有点味道。其他的都差一截，尤其那些一片红一片蓝的片子比较不好看
|
yo
发帖数: 2534 | 6 第一张不错啊，我还挺喜欢Ventura这一片海滩的，那个pier上面很多有趣的人，下次
去可以上去走走。。。lemma mm贴的照片充分说明，要追求视觉冲击力的话，光线不好
就没什么希望了。。。:( |
m******1
发帖数: 19713 | 7 1，8，12都不错的。
其实，相比lemma贴的那些大广角糖水，我更喜欢你这种平平淡淡的。。。
【在 t******k 的大作中提到】
: 这个是上次去channel island前一天的时候拍的。本来想去拍海上日落，结果发现方向
: 不对，大囧
: 1
: 2
: 3
: 4
: 5
: 6
: 7
: 8
|
t******k
发帖数: 5617 | 8 是啊，我没有时间像bangbing他们那样专门跑出去wait for light，所以拍不到特别
dramatic的光线
【在 yo 的大作中提到】
: 第一张不错啊，我还挺喜欢Ventura这一片海滩的，那个pier上面很多有趣的人，下次
: 去可以上去走走。。。lemma mm贴的照片充分说明，要追求视觉冲击力的话，光线不好
: 就没什么希望了。。。:(
|
t******k
发帖数: 5617 | 9 多谢马大师。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 1，8，12都不错的。
: 其实，相比lemma贴的那些大广角糖水，我更喜欢你这种平平淡淡的。。。
|
z***i
发帖数: 1122 | 10 挺不错啊，可以看出来你在试图找好的前景。
光线也不错，没有拍个timelapse?
好像这个pier后面有个山，你到山上去应该能找到更好的拍摄点，
再有就是不同光线，天气去拍，不同活动去拍什么的。
有个英国人，拍了好多pier,还出了书，大概就是这些思路：
http://simoncroberts.com/work/pierdom/#PHOTO_1 |
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 11 你走这条路不是挺好嘛，至少你喜欢的别人也喜欢。别搞那个淡出鸟来的淡水片，稀里
糊涂的一堆，难看死了。
【在 l***a 的大作中提到】
: 还不错啊。。。。喜欢1
: 如果想看更多真话，请向下拉。：）
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
|
t******k
发帖数: 5617 | 12 那天给被人已去的，不要意思叫他们等我太久，下次自己去就去多尝试几种拍法，再去
山上看看。
这本书不错啊，南加没有好看的海景，就是pier比较多，我回头学习学习多去拍拍pier
【在 z***i 的大作中提到】
: 挺不错啊，可以看出来你在试图找好的前景。
: 光线也不错，没有拍个timelapse?
: 好像这个pier后面有个山，你到山上去应该能找到更好的拍摄点，
: 再有就是不同光线，天气去拍，不同活动去拍什么的。
: 有个英国人，拍了好多pier,还出了书，大概就是这些思路：
: http://simoncroberts.com/work/pierdom/#PHOTO_1
|
l***a
发帖数: 5114 | 13 哈哈哈。。。其实，我的学习笔记才写了上半部，注明了还是有＂待续”不是？（本来
想找些片来说明非纯视觉系的魅力，鸣谢ｚｈｕｚｉ，某ｚ简直就是活字典，找的照片
很能说明问题了）。。。一方面昨天没时间了，另一方不希望挫伤ＬＺ的积极性。有些
经验必须自己去尝试一圈才会有真正有体会。
^_^ 居然我的“险恶”用心被马ｍｍ体会到了，咱俩果然好贴心啊。。。
坦白说，很久很久很久不看视觉冲击系照片，偶尔看一下，觉得还是挺赏心悦目的。。
。可是等我总结了一圈，终于想起来（且坚定了）为什么我会放弃追求”纯“视觉冲击
系了———— 一方面，纯视觉系对客观的景、天、光的要求比较高（其实主要是靠天
吃饭），更主要的，很多典型视觉系作品比较像能流水线生产的（好莱坞大片似的），
只要符合固定的模版，要素，就能像模像样。。。也许因为如此，纯视觉系比较能带给
摄影爱好者比较高的成就感，而且只要适当审美训练，勤奋刻苦，很快能练到很高的级
别。。。我暗示了，在ａ－２）类，很多成功的视觉系，构图和手法都是一模一样的。
。。更另人莞尔的是ｂ）类，其实空洞无物，甚至人造前景，但你会发现在视觉效果上
，目的达到了。是视觉系的某种极致了。。。。 ：Ｄ
另外我也终于闹明白１）为什么老看到有人趴在地上拍 ———— 低机位确实事倍功
半。。。２）为什么有些视觉系的同学会觉得多元素是死敌 ———— 元素一多，模
板就很难套了，所谓引导线就不太玩得转了。
不过值得说明的：１）我贴的那些都不是最出色的视觉系。很多成功的视觉系还是要结
合内容的，设计布局上也不落俗套，会更精巧有特色。
２）我丝毫没有看低视觉系的意思，有意思的视觉系其实很难很难哈．．．
【在 m******1 的大作中提到】
: 1，8，12都不错的。
: 其实，相比lemma贴的那些大广角糖水，我更喜欢你这种平平淡淡的。。。
|
l********n
发帖数: 684 | 14 你所说的视觉系至少给人视觉上的感官，很多进而触及心灵。你可不可以评些本版的“
淡水系“片子？比如为什么喜欢？你的感受？等等。
【在 l***a 的大作中提到】
: 哈哈哈。。。其实，我的学习笔记才写了上半部，注明了还是有＂待续”不是？（本来
: 想找些片来说明非纯视觉系的魅力，鸣谢ｚｈｕｚｉ，某ｚ简直就是活字典，找的照片
: 很能说明问题了）。。。一方面昨天没时间了，另一方不希望挫伤ＬＺ的积极性。有些
: 经验必须自己去尝试一圈才会有真正有体会。
: ^_^ 居然我的“险恶”用心被马ｍｍ体会到了，咱俩果然好贴心啊。。。
: 坦白说，很久很久很久不看视觉冲击系照片，偶尔看一下，觉得还是挺赏心悦目的。。
: 。可是等我总结了一圈，终于想起来（且坚定了）为什么我会放弃追求”纯“视觉冲击
: 系了———— 一方面，纯视觉系对客观的景、天、光的要求比较高（其实主要是靠天
: 吃饭），更主要的，很多典型视觉系作品比较像能流水线生产的（好莱坞大片似的），
: 只要符合固定的模版，要素，就能像模像样。。。也许因为如此，纯视觉系比较能带给
|
l***a
发帖数: 5114 | 15 ╮（╯＿╰）╭.....
其实我真的来来回回很认真的叨叨了很多次了。。。其他常驻同学，某A,某K,某M,某S,
某Z,也说多很多很多很多很多次了。不说远的，就说最近的：
下面这个某A的照片，我很直白很详细的说了自己的看法。（记得点一下同主题阅读）
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31391919.html
某i很懒，今年总共只有两个贴，他的照片通常都是很诙谐的，构图上看似随意，却又
恰恰正好能保证一种“不稳定平衡”。举重若轻。
http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31390799_3.html
http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31395583_3.html
下面是某M的照片，某A评论特别详细了。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31393019.html
某s比较懒，没有好好选片，但仔细看有很多温馨的家人照猫照，富含深情，不做作。
还有一些拍景的照片，其中那个EPS0250-31猫狗成行的照片，构图很精巧，光线柔和色
彩协调，有种很让人微笑的元素。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31395915.html
下面是某Y的照片，大家都热情评论了。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31395387.html
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31397937.html
下面这个某z的照片，某A很直白的说了自己的看法。 某z有很多照片，你自己搜搜，大
家讨论挺多的，我就不累述了。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31391145.html
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31399801.html
。。。。
其实版上的不少常驻同学都各自摸索自己的方向，摸索嘛，就意味着多少有不足，有幼
稚的地方。真正让我突然坚定地喜欢上所谓淡水的是川内伦子(Rinko kawauchi)，她的
作品是比较好懂的。你可以去看看，有没有一种感觉，一种某种情绪(她的照片很多是
窒息的忧郁的孤独的甚至有点绝望)扑面而来的感觉。有一次去看她的影展，就两堵墙
，都是不大的照片，我当时就被打动了。
与之相反的，是Eggleston的照片，我个人觉得也是情绪系，我还发过一个感叹贴。
http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31361221_0.html
B神推崇的肥花细山图，其实那种大小错觉手法Eggleston这张代表作里老早玩过了，还
subtle且诙谐。
Joel sternfeld 早期的偷南瓜，机场小人国，别墅车尸图等等大家看过很多次了，不
来回帖了，下面这张是他后来拍的一组荒蛮美国中的一张。：）
还有很多特著名又想对好懂的，比如史蒂芬大神、马丁大神、荒木啥的，字典Z藏书A博
识S推过很多次了，我就不累述了。
【在 l********n 的大作中提到】
: 你所说的视觉系至少给人视觉上的感官，很多进而触及心灵。你可不可以评些本版的“
: 淡水系“片子？比如为什么喜欢？你的感受？等等。
|
l********n
发帖数: 684 | 16 街拍，人文大多不需要视觉的冲击，这个我理解。但对存粹的风光片来说，我看不懂“
淡水“如何让人感触。能不能就风光片来评一下你内心的感受，而不是从构图和其他技
术性的角度来评？
S,
【在 l***a 的大作中提到】
: ╮（╯＿╰）╭.....
: 其实我真的来来回回很认真的叨叨了很多次了。。。其他常驻同学，某A,某K,某M,某S,
: 某Z,也说多很多很多很多很多次了。不说远的，就说最近的：
: 下面这个某A的照片，我很直白很详细的说了自己的看法。（记得点一下同主题阅读）
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31391919.html
: 某i很懒，今年总共只有两个贴，他的照片通常都是很诙谐的，构图上看似随意，却又
: 恰恰正好能保证一种“不稳定平衡”。举重若轻。
: http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31390799_3.html
: http://www.mitbbs.com/article/PhotoForum/31395583_3.html
: 下面是某M的照片，某A评论特别详细了。
|
l***a
发帖数: 5114 | 17 首先，你仔细看我的回帖了吗？我很认真的码了这么多字，你敢情根本都没有看啊。。。
就事论事，就说Alf那个帖子，难道不是拍”风光“？回帖里，我难道没有 说到比如”
23是很神奇的一张，很给我一种宁静的感觉。第一眼就喜欢。” 又比如，”3）这张是
这组里最最好看的，还很耐看。。。感觉是现代童话版的感觉” ，“这张感觉很端庄
，很多的竖线条，但又不呆板，很有形式美，那个围栏很好看，显得挺灵动的。" 这些
都不是感觉吗？
你们所谓”淡水“，如果是好作品的话， 带给你的感觉通常是细腻的，而不是麻辣烫
那种的。。。 有时候会需要观者有对生活有一定的历练和感触。不单纯 “以追求视觉
冲击力”为目的的作品，好像一个球面，不同的时候，不同的人可以看到不同的东西，
可以唤起比较细腻的心底的情感。。。很多好的东西，给你的是平淡的现象（当然是有
细心剪辑的），而不会急吼吼着满是表情的一定要给你结论。
不过，你要是不喜欢，也不想喜欢，甚至不耐烦看完人家的解释，就不要勉强自己，也
不要勉强别人。 因为不喜欢就是不喜欢，不需要理由，没有对错，不分高下，无所谓
层次。。。。
：）
【在 l********n 的大作中提到】
: 街拍，人文大多不需要视觉的冲击，这个我理解。但对存粹的风光片来说，我看不懂“
: 淡水“如何让人感触。能不能就风光片来评一下你内心的感受，而不是从构图和其他技
: 术性的角度来评？
:
: S,
|
l***a
发帖数: 5114 | 18 补充下，”微情绪“ 只是其他非视觉系的很多种追求之一。。。审美有很多很多种，
其实Formalism追求的就是形式美构图美，又怎么可以和其他东西割裂来开看？
以下照片来自flickr,非糖水系。。。各位多少能有啥微感受，或者 觉得形式上比较美
不？
BTW，我阅片量和审美水品比较有限，求包涵。 |
b****e
发帖数: 1839 | 19 好漂亮。我在Ventura 的 Westlake 生活了四年。深感安宁之美。
【在 t******k 的大作中提到】
: 这个是上次去channel island前一天的时候拍的。本来想去拍海上日落，结果发现方向
: 不对，大囧
: 1
: 2
: 3
: 4
: 5
: 6
: 7
: 8
|
k*****e
发帖数: 1235 | 20 赞总结....
关于leading line还有一个，前段时间讨论的几个糖水大师，
很多都用用云的长曝光来造leading line，
这个拍照限制大了，还得注意风向，只能顺着风向拍。
【在 l***a 的大作中提到】
: 还不错啊。。。。喜欢1
: 如果想看更多真话，请向下拉。：）
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
: 。
|
|
|
l********n
发帖数: 684 | 21 定理妹妹，首先谢谢你的详尽的回复。你可能觉得有点对牛弹琴：）。我现在要带儿子
去camping，等回来一定再认真回复你。
。。
【在 l***a 的大作中提到】
: 首先，你仔细看我的回帖了吗？我很认真的码了这么多字，你敢情根本都没有看啊。。。
: 就事论事，就说Alf那个帖子，难道不是拍”风光“？回帖里，我难道没有 说到比如”
: 23是很神奇的一张，很给我一种宁静的感觉。第一眼就喜欢。” 又比如，”3）这张是
: 这组里最最好看的，还很耐看。。。感觉是现代童话版的感觉” ，“这张感觉很端庄
: ，很多的竖线条，但又不呆板，很有形式美，那个围栏很好看，显得挺灵动的。" 这些
: 都不是感觉吗？
: 你们所谓”淡水“，如果是好作品的话， 带给你的感觉通常是细腻的，而不是麻辣烫
: 那种的。。。 有时候会需要观者有对生活有一定的历练和感触。不单纯 “以追求视觉
: 冲击力”为目的的作品，好像一个球面，不同的时候，不同的人可以看到不同的东西，
: 可以唤起比较细腻的心底的情感。。。很多好的东西，给你的是平淡的现象（当然是有
|
t******k
发帖数: 5617 | 22 是啊，和北边的SF和南边的LA比起来这个地方能让人静下来~
【在 b****e 的大作中提到】
: 好漂亮。我在Ventura 的 Westlake 生活了四年。深感安宁之美。
|
t******k
发帖数: 5617 | 23 额，怎么说呢，云是可以靠后期拉出来的~
【在 k*****e 的大作中提到】
: 赞总结....
: 关于leading line还有一个，前段时间讨论的几个糖水大师，
: 很多都用用云的长曝光来造leading line，
: 这个拍照限制大了，还得注意风向，只能顺着风向拍。
|
k*****e
发帖数: 1235 | 24 大赞定理，总结了好多。
【在 l***a 的大作中提到】
: 补充下，”微情绪“ 只是其他非视觉系的很多种追求之一。。。审美有很多很多种，
: 其实Formalism追求的就是形式美构图美，又怎么可以和其他东西割裂来开看？
: 以下照片来自flickr,非糖水系。。。各位多少能有啥微感受，或者 觉得形式上比较美
: 不？
: BTW，我阅片量和审美水品比较有限，求包涵。
|
m******1
发帖数: 19713 | 25 大赞定理MM！！码了这么多字，找到这么多片子，那耐心真是刚刚的，读完让我受益匪
浅。。可惜肉都埋在饭里，如果你单独开个楼让更多的人看见就更好了。
说说我自己的感受吧，为啥我爱看淡水片？大概我天性就是8挂的，我比较爱研究人，
我觉得那些淡水片子看下来，就会让人觉得每个摄影师都有各自不同的性格，有的执拗
，有的孤独，有的淘气，有的亲和，有的很自我。。你会感觉那些摄影师象在把玩自己
心爱的积木玩具一样的小孩子，旁若无人地陶醉在自己的世界里，不管把积木摆弄出个
什么样子，好看还是难看，是不是讨巧观者，其实都不是重要的，重要的是他们自己在
创作的过程中宣泄着自己的情绪。可是糖水片吧，我看半天看不出什么名堂来，我甚至
不太分得开哪个片子是谁的作品，因为都太重复了，大家的作品都一样啊！那种空荡荡
的感觉，真的喂不饱我这颗八卦的心。。lol |
b****e
发帖数: 1839 | 26 在1号路在Ventura从海边拐向非海滩的地方，有一片非常静的海滩，常常不超过10人在
海边。
【在 t******k 的大作中提到】
: 是啊，和北边的SF和南边的LA比起来这个地方能让人静下来~
|
t******k
发帖数: 5617 | 27 赞！回头再去的时候去看看~
【在 b****e 的大作中提到】
: 在1号路在Ventura从海边拐向非海滩的地方，有一片非常静的海滩，常常不超过10人在
: 海边。
|
z***i
发帖数: 1122 | 28 你的下半部也继续写啊。要知道我就不插队了。
【在 l***a 的大作中提到】
: 哈哈哈。。。其实，我的学习笔记才写了上半部，注明了还是有＂待续”不是？（本来
: 想找些片来说明非纯视觉系的魅力，鸣谢ｚｈｕｚｉ，某ｚ简直就是活字典，找的照片
: 很能说明问题了）。。。一方面昨天没时间了，另一方不希望挫伤ＬＺ的积极性。有些
: 经验必须自己去尝试一圈才会有真正有体会。
: ^_^ 居然我的“险恶”用心被马ｍｍ体会到了，咱俩果然好贴心啊。。。
: 坦白说，很久很久很久不看视觉冲击系照片，偶尔看一下，觉得还是挺赏心悦目的。。
: 。可是等我总结了一圈，终于想起来（且坚定了）为什么我会放弃追求”纯“视觉冲击
: 系了———— 一方面，纯视觉系对客观的景、天、光的要求比较高（其实主要是靠天
: 吃饭），更主要的，很多典型视觉系作品比较像能流水线生产的（好莱坞大片似的），
: 只要符合固定的模版，要素，就能像模像样。。。也许因为如此，纯视觉系比较能带给
|
l***a
发帖数: 5114 | 29 你这个理由太好了。。。 我也喜欢通过照片窥探别人。。。嘻嘻。 ：P
【在 m******1 的大作中提到】
: 大赞定理MM！！码了这么多字，找到这么多片子，那耐心真是刚刚的，读完让我受益匪
: 浅。。可惜肉都埋在饭里，如果你单独开个楼让更多的人看见就更好了。
: 说说我自己的感受吧，为啥我爱看淡水片？大概我天性就是8挂的，我比较爱研究人，
: 我觉得那些淡水片子看下来，就会让人觉得每个摄影师都有各自不同的性格，有的执拗
: ，有的孤独，有的淘气，有的亲和，有的很自我。。你会感觉那些摄影师象在把玩自己
: 心爱的积木玩具一样的小孩子，旁若无人地陶醉在自己的世界里，不管把积木摆弄出个
: 什么样子，好看还是难看，是不是讨巧观者，其实都不是重要的，重要的是他们自己在
: 创作的过程中宣泄着自己的情绪。可是糖水片吧，我看半天看不出什么名堂来，我甚至
: 不太分得开哪个片子是谁的作品，因为都太重复了，大家的作品都一样啊！那种空荡荡
: 的感觉，真的喂不饱我这颗八卦的心。。lol
|
l***a
发帖数: 5114 | 30 不写了，叫你们笑话死了。。。 ：D
【在 z***i 的大作中提到】
: 你的下半部也继续写啊。要知道我就不插队了。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 31 要是怕被笑话这个版就没人了。。呵呵 写吧写吧。
【在 l***a 的大作中提到】
: 不写了，叫你们笑话死了。。。 ：D
|
l***a
发帖数: 5114 | 32 主要最近看到超多好看的照片，理都理不过来了，有点overwhelmed，我觉得得好好沉
淀沉淀，不能老咋咋呼呼的。。。。最近顺着fav找，经常有兜了一大圈又回到原点的
现象~~~
【在 a*f 的大作中提到】
: 要是怕被笑话这个版就没人了。。呵呵 写吧写吧。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 33 等我回头给你补充个视频LOL
【在 l***a 的大作中提到】
: 哈哈哈。。。其实，我的学习笔记才写了上半部，注明了还是有＂待续”不是？（本来
: 想找些片来说明非纯视觉系的魅力，鸣谢ｚｈｕｚｉ，某ｚ简直就是活字典，找的照片
: 很能说明问题了）。。。一方面昨天没时间了，另一方不希望挫伤ＬＺ的积极性。有些
: 经验必须自己去尝试一圈才会有真正有体会。
: ^_^ 居然我的“险恶”用心被马ｍｍ体会到了，咱俩果然好贴心啊。。。
: 坦白说，很久很久很久不看视觉冲击系照片，偶尔看一下，觉得还是挺赏心悦目的。。
: 。可是等我总结了一圈，终于想起来（且坚定了）为什么我会放弃追求”纯“视觉冲击
: 系了———— 一方面，纯视觉系对客观的景、天、光的要求比较高（其实主要是靠天
: 吃饭），更主要的，很多典型视觉系作品比较像能流水线生产的（好莱坞大片似的），
: 只要符合固定的模版，要素，就能像模像样。。。也许因为如此，纯视觉系比较能带给
|
l********n
发帖数: 684 | 34 定理妹妹，谢谢你的耐心回复。从你的字里行间，我可以感觉的到你对摄影的热爱和付
出。看了Rinko kawauchi的片子，的确好懂一些。不过你对landscaping的片子的评论
和感受还没有引起我的共鸣，可能是我的艺术素养不够。对这样的片子（只是
landscaping类），我也不好评论。就好像我从来都没有读过圣经，又怎么能够对基督
教评头论足呢？
再来本版之前，我在其他的摄坛，比如文学城摄影沙龙，图虫，1x,还没有听过“淡水
”系列。糖水倒是耳闻目染。但糖水多指landscaping或者人像（其实我本人也并不喜
欢那种饱和过度的片子）。像街拍类的，人文类，我的浅显的理解是更多的是故事性，
一个瞬间，等等，谈不上淡不淡水。况且用拍糖水片的拍法可能会抢景而减少了原片想
要表达的。
作为一个非常业余的摄影爱好者来说，我目前的口味，还只是停留在比较美好的图片。
但人的口味一直在变，就像我的“中国”胃早就不中国了。所以对新的事物，我会用保
留和学习的态度来对待。 |
a*f
发帖数: 5682 | 35 想了一下你这番话，我的想法和你不完全相同，但有类似的地方。作品本身是有个性的
，我们在现实中，影视文学中都喜欢个性鲜明的人物，有个性才有魅力。对于艺术作品
我们也喜欢个性鲜明的作品。William eggleston是什么样的人，Jeff Wall是什么样的
人我不知道，但他们的作品一看就知道是他们拍的，虽然我也说不出为啥。这就是个性
的魅力吧。
【在 m******1 的大作中提到】
: 大赞定理MM！！码了这么多字，找到这么多片子，那耐心真是刚刚的，读完让我受益匪
: 浅。。可惜肉都埋在饭里，如果你单独开个楼让更多的人看见就更好了。
: 说说我自己的感受吧，为啥我爱看淡水片？大概我天性就是8挂的，我比较爱研究人，
: 我觉得那些淡水片子看下来，就会让人觉得每个摄影师都有各自不同的性格，有的执拗
: ，有的孤独，有的淘气，有的亲和，有的很自我。。你会感觉那些摄影师象在把玩自己
: 心爱的积木玩具一样的小孩子，旁若无人地陶醉在自己的世界里，不管把积木摆弄出个
: 什么样子，好看还是难看，是不是讨巧观者，其实都不是重要的，重要的是他们自己在
: 创作的过程中宣泄着自己的情绪。可是糖水片吧，我看半天看不出什么名堂来，我甚至
: 不太分得开哪个片子是谁的作品，因为都太重复了，大家的作品都一样啊！那种空荡荡
: 的感觉，真的喂不饱我这颗八卦的心。。lol
|
a*f
发帖数: 5682 | 36 说起来这个版作品最有个性的恐怕非yo莫属，这点没有争议吧。
【在 a*f 的大作中提到】
: 想了一下你这番话，我的想法和你不完全相同，但有类似的地方。作品本身是有个性的
: ，我们在现实中，影视文学中都喜欢个性鲜明的人物，有个性才有魅力。对于艺术作品
: 我们也喜欢个性鲜明的作品。William eggleston是什么样的人，Jeff Wall是什么样的
: 人我不知道，但他们的作品一看就知道是他们拍的，虽然我也说不出为啥。这就是个性
: 的魅力吧。
|
m******1
发帖数: 19713 | 37 别谦虚了，你的风景片、德叔的街拍片，我差不多都能一眼认出来。lemma的风格还稍
微有点儿杂。yo就不用说了，她的作品都有一股浓浓的yo味儿，特别是她那些35mm街拍
，有很多都是典型的“yo构图”，让人一眼就能认出来。
【在 a*f 的大作中提到】
: 说起来这个版作品最有个性的恐怕非yo莫属，这点没有争议吧。
|
