z***i
发帖数: 1122 | 1 也找出一组沙滩。发现人少的时候拍照目标比较大，还是人挤人的时候好拍一些。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26 |
a*f
发帖数: 5682 | 2 1,4,14,16,26是我的fave，尤其是16
这组里面弱的张数比较多啊。
【在 z***i 的大作中提到】
: 也找出一组沙滩。发现人少的时候拍照目标比较大，还是人挤人的时候好拍一些。
: 1
: 2
: 3
: 4
: 5
: 6
: 7
: 8
: 9
|
B****s
发帖数: 796 | |
yo
发帖数: 2534 | |
s********e
发帖数: 11693 | |
z***i
发帖数: 1122 | 6 你是说人不够生动？
这个沙滩人不多，上下走了两趟，没什么特别有趣的人。风景也比较单一。
估计仅当一组反映本地沙滩比较boring的风貌的纪实片？
【在 a*f 的大作中提到】
: 1,4,14,16,26是我的fave，尤其是16
: 这组里面弱的张数比较多啊。
|
z***i
发帖数: 1122 | 7 是的，用的是24mm. 在想要不要换28mm.
最近读了John Szarkowski关于Winogrand的文章：
Winogrand had been consciously interested in the question of viewing
distance at least since the mid-sixties, by which time he understood that
closer is merely easier, not neces-sarily better. How small in relation to
the total field can the most important part of the subject be and still be
clearly described?
In Los Angeles Winogrand made thousands of pic-tures of people who were too
far away to be described in detail, perhaps to test how much could be
conveyed in terms of posture, stride, silhouette, autographic gesture. Often
he would begin to photograph an attractive woman—or a woman that his long-
distance intuition told him was attractive—when she was still half a block
away. Surely he was interested in the formal photographic problem: What was
the greatest distance at which she could be convincingly described? Perhaps,
consciously or not, he was also trying to make a photograph that would
justly express the true relationship between him and her.
觉得这里说的挺有意思。我和这些沙滩上的人关系挺远的，不知远一点拍，或者用24mm
能不能反映这个距离。
【在 yo 的大作中提到】
: 大部分给人感觉广角太广了，不知道是不是特意的？
|
z***i
发帖数: 1122 | 8 去过一次Flamenco Beach,天壤之别。请教为啥加勒比海的沙滩那么好？
【在 s********e 的大作中提到】
: 东部的海是还真是没法和墨西哥湾的比
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 我觉得弱的是有些重叠的，背影的，略cliche的。风景单一造成重复性较明显。
你的片子难道不都是记录风貌的纪实片么。
boring的地方可以不加思索的忠实记录，也可以专找那些有趣的场景，比如4，16那样
的。
说到拍陌生人的距离，我倒挺喜欢保持一点距离的， John Szarkowski说得不错，这是
我们平常看陌生人的距离。
【在 z***i 的大作中提到】
: 你是说人不够生动？
: 这个沙滩人不多，上下走了两趟，没什么特别有趣的人。风景也比较单一。
: 估计仅当一组反映本地沙滩比较boring的风貌的纪实片？
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 用超广拍街拍快要成zhuzi的一个signature了。
【在 yo 的大作中提到】
: 大部分给人感觉广角太广了，不知道是不是特意的？
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
x****y
发帖数: 1853 | 12 Winogrand 不是用28么？
too
Often
【在 z***i 的大作中提到】
: 是的，用的是24mm. 在想要不要换28mm.
: 最近读了John Szarkowski关于Winogrand的文章：
: Winogrand had been consciously interested in the question of viewing
: distance at least since the mid-sixties, by which time he understood that
: closer is merely easier, not neces-sarily better. How small in relation to
: the total field can the most important part of the subject be and still be
: clearly described?
: In Los Angeles Winogrand made thousands of pic-tures of people who were too
: far away to be described in detail, perhaps to test how much could be
: conveyed in terms of posture, stride, silhouette, autographic gesture. Often
|
z***i
发帖数: 1122 | 13 去海滩之前还翻了翻Martin Parr的Life's a Beach。
后来发现他的照片猎奇心理比较多，到了我们这个很普通的地方就不适用了。
可能还是普通心态照普通场景比较好。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我觉得弱的是有些重叠的，背影的，略cliche的。风景单一造成重复性较明显。
: 你的片子难道不都是记录风貌的纪实片么。
: boring的地方可以不加思索的忠实记录，也可以专找那些有趣的场景，比如4，16那样
: 的。
: 说到拍陌生人的距离，我倒挺喜欢保持一点距离的， John Szarkowski说得不错，这是
: 我们平常看陌生人的距离。
|
l***a
发帖数: 5114 | 14 喜欢1，4，12，15，16，26。 其实好多张都挺有趣的，但有时会觉得兴趣点有点散，
有几张又觉得背景那个桥有些歪，嘻嘻。 |
z***i
发帖数: 1122 | 15 你说的“不加思索的忠实记录”有例子吗？后来我想到了Ray Metzker的一些沙滩片，
算不算这种拍法：
【在 a*f 的大作中提到】
: 我觉得弱的是有些重叠的，背影的，略cliche的。风景单一造成重复性较明显。
: 你的片子难道不都是记录风貌的纪实片么。
: boring的地方可以不加思索的忠实记录，也可以专找那些有趣的场景，比如4，16那样
: 的。
: 说到拍陌生人的距离，我倒挺喜欢保持一点距离的， John Szarkowski说得不错，这是
: 我们平常看陌生人的距离。
|
z***i
发帖数: 1122 | 16 多谢。偷懒了没矫正。
我喜欢9那种比较错落的，反映美国人保持的距离，这里还没人选过。
【在 l***a 的大作中提到】
: 喜欢1，4，12，15，16，26。 其实好多张都挺有趣的，但有时会觉得兴趣点有点散，
: 有几张又觉得背景那个桥有些歪，嘻嘻。
|
z***i
发帖数: 1122 | 17 是28。这里我理解的是他想试验一下主体在画面比例多小的时候还有表现力。所以我想
可以距离远点儿拍，或者用广一点的头。在沙滩，我看人即使很小也看得挺清楚，在城
市里可能对光线，背景要求会高一些。
【在 x****y 的大作中提到】
: Winogrand 不是用28么？
:
: too
: Often
|
a*f
发帖数: 5682 | 18 我也没有好例子。不过我自己用horizon拍全景的时候就是不假思索，只求记录
【在 z***i 的大作中提到】
: 你说的“不加思索的忠实记录”有例子吗？后来我想到了Ray Metzker的一些沙滩片，
: 算不算这种拍法：
|
