f*********9 发帖数: 718 | | a*f 发帖数: 5682 | 2 这样吧,你自己说说你对这些照片有啥不够满意的地方,大家才好给你提改进建议。
【在 f*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在次提前感谢各位的建议了
| f*********9 发帖数: 718 | 3 谢谢答复。
kayaking 带不了什么重装备,只能是手机照了。给看看构图好不好?
没有正规学过摄影,问题都提不出来。汗
【在 a*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样吧,你自己说说你对这些照片有啥不够满意的地方,大家才好给你提改进建议。
| a*f 发帖数: 5682 | 4 我猜你觉得这些落日场景挺漂亮就拍下来了,拍的时候也没多想,大概就是对准自己觉
得好看的地方按下快门,是不是?
【在 f*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢答复。 : kayaking 带不了什么重装备,只能是手机照了。给看看构图好不好? : 没有正规学过摄影,问题都提不出来。汗
| f*********9 发帖数: 718 | 5 是,你怎么知道的?还有很多拍的效果,没有当时感觉震撼,不理想。
第一张事后裁剪过
【在 a*f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我猜你觉得这些落日场景挺漂亮就拍下来了,拍的时候也没多想,大概就是对准自己觉 : 得好看的地方按下快门,是不是?
| k**L 发帖数: 3630 | 6 个人觉得以其让人家来评论你的照片哪里不好,不如自己去发掘哪里不好.首先,别人说
的你不一定觉得对,但你也没法知道是不是错,因为你自己心里也没底.徒增加你自己的
疑惑.建议你在问之前,先自己去学习一下摄影的基本知识,这样问大家意见的时候可以
比较有针对性.
个人给的意见,我觉得拍的对一个初学者+手机来说,都不错,至少大部分的构图还算可以
.最好的是第2张,就是太阳过亮导致过曝. 然后是第4张,第3张都构图失衡,但还可以挽
救,第4张其实颜色最好,但可惜手抖,第1张最差,低曝,构图失衡,噪音过大,水平线不平. | f*********9 发帖数: 718 | 7 非常感谢认真点评!I appreciate it!
第一 低曝,是不是选小塔曝 能好点?
第二 过曝
第三 构图 怎么改进呢?是不是把右边的天空裁少点?
第四 发抖
平.
【在 k**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人觉得以其让人家来评论你的照片哪里不好,不如自己去发掘哪里不好.首先,别人说 : 的你不一定觉得对,但你也没法知道是不是错,因为你自己心里也没底.徒增加你自己的 : 疑惑.建议你在问之前,先自己去学习一下摄影的基本知识,这样问大家意见的时候可以 : 比较有针对性. : 个人给的意见,我觉得拍的对一个初学者+手机来说,都不错,至少大部分的构图还算可以 : .最好的是第2张,就是太阳过亮导致过曝. 然后是第4张,第3张都构图失衡,但还可以挽 : 救,第4张其实颜色最好,但可惜手抖,第1张最差,低曝,构图失衡,噪音过大,水平线不平.
| b*****t 发帖数: 3928 | 8 这几张照片拍照的时间段,都是光线非常困难的是时候。相机和人眼对景物的反应不同
。人眼可以分辨的明暗,相机不一定。照顾到亮的地方,暗的地方就没细节了,反之亦
然。这些照片,都是逆光,反差极大。不要说手机,就算很高端的相机,也很吃力,不
必下功夫折腾这几张了。
换个光线比较温柔的场景试试看吧。 | k**L 发帖数: 3630 | 9 构图这是门手艺.建议wiki一下,最简单的就是4/3分.就是把画面分个井字,把照片主题
放在井字上.曝光也是门手艺,看你的主题是什么.是天空,海水,还是塔.还是什么其他的
,根据你自己的意思去选择曝光是最好呈现你的主题的.
3图个怎么改进不好说,因为你的图,一半是云一半是白.上半是天,下半是海,你主题是什
么?天?云?海?
其实你看我说来说去都是围绕个"主题",就是你想拍的是什么?如果照片是一个故事,那
你的中心思想是什么?比如第1,看来你是想拍天空,但那一大条的海岸+灯塔却是最抢眼
的,让观众一眼就看到了灯塔,但灯塔却是最靠边的,看来就不像是你的主要目的.而且海
岸一片黑暗,看来也不像是你的主题.所以整个画面看起来死气沉沉的,明显的曝光过低.
【在 f*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非常感谢认真点评!I appreciate it! : 第一 低曝,是不是选小塔曝 能好点? : 第二 过曝 : 第三 构图 怎么改进呢?是不是把右边的天空裁少点? : 第四 发抖 : : 平.
| f*********9 发帖数: 718 | 10 多谢! 回头一定尝试。
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这几张照片拍照的时间段,都是光线非常困难的是时候。相机和人眼对景物的反应不同 : 。人眼可以分辨的明暗,相机不一定。照顾到亮的地方,暗的地方就没细节了,反之亦 : 然。这些照片,都是逆光,反差极大。不要说手机,就算很高端的相机,也很吃力,不 : 必下功夫折腾这几张了。 : 换个光线比较温柔的场景试试看吧。
| f*********9 发帖数: 718 | 11 大多时候的风景,拍的时候是比较原始的冲动, 没有多想, 就是觉得触动自己了,好
看,要拍下来。
第一张图,飘钓时候风很大,比较有挑战,感觉人对自然来讲,还是很渺小,人应该敬
畏自然。
第三和第四张,想配滕王阁序里面的:秋水共长天一色, 落霞与孤鹜齐飞。回划途中
觉得心境和情境 都觉得特别贴切。
原先是用的有kayak的一张。
回头冬天一定读一下入门类书籍。
这三张是最近拍得枫叶:
低.
【在 k**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 构图这是门手艺.建议wiki一下,最简单的就是4/3分.就是把画面分个井字,把照片主题 : 放在井字上.曝光也是门手艺,看你的主题是什么.是天空,海水,还是塔.还是什么其他的 : ,根据你自己的意思去选择曝光是最好呈现你的主题的. : 3图个怎么改进不好说,因为你的图,一半是云一半是白.上半是天,下半是海,你主题是什 : 么?天?云?海? : 其实你看我说来说去都是围绕个"主题",就是你想拍的是什么?如果照片是一个故事,那 : 你的中心思想是什么?比如第1,看来你是想拍天空,但那一大条的海岸+灯塔却是最抢眼 : 的,让观众一眼就看到了灯塔,但灯塔却是最靠边的,看来就不像是你的主要目的.而且海 : 岸一片黑暗,看来也不像是你的主题.所以整个画面看起来死气沉沉的,明显的曝光过低.
| k**L 发帖数: 3630 | 12 觉得这三张构图更好.固然技术层面来说还是不行,比如色彩,噪音之类,但这些都是因为
你的相机的硬体不行. 我觉得你很有这方面的天分, 所以构图方面都不错.虽然还需要
改正,加强,但基本要素都没错.
1. 好处, 构图平衡很多(相比裁过的那张而言). 可以让观众一眼就注意到你的主题是
那一片红霞和它的倒影. 这就已经是基本目的达到了.
坏处.船头. 船头占了大片的面积,抢了不少的地方.
改进的建议. 1. 把船头横过去,不要入镜. 2. 把船头对准晚霞,这样可以无形中把目光
引向晚霞.3. 把船头裁去,但尽量保留海面. 这样构图上勉强可以.
2. 好处: 构图方面都比较工整. 可以看出主题是前景的枫叶林. 色彩鲜艳,线条流畅.
坏处:对焦模糊,只有前面几颗树清楚,后面的都比较模糊. 后面的云层过曝,看起来好像
完全没有入镜的空白. 层次感差.
建议: 要么把镜头向上移动,把白云尽量减少,或者反过来,把白云方面比重增加,枫林减
少,但要注意曝光,让画面层次感更强.
3. 好处:色彩鲜艳,阳光的比例构图还可以.
坏处:中间的树构图位置过于中间,破坏整个构图平衡. 阳光过于耀眼. 下部分低曝,
建议: 可以把树干部分挡住阳光,这样既可以让树干不破坏构图,也让阳光光度降低,但
却可以保留画面的色彩. 更可以把低曝的那部分适当的提光.
4. 好处:有层次感. 构图勉强可以. 色彩可以.
坏处: 前景的小树过于碍眼.破坏整个构图. 天空,云层,枫林构图比例过于极端,主题混
乱.
建议: 要明确主题.要么天空,要么云层,要么枫林. 前景的树枝只能用于选择性的作用,
能避就避,
【在 f*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大多时候的风景,拍的时候是比较原始的冲动, 没有多想, 就是觉得触动自己了,好 : 看,要拍下来。 : 第一张图,飘钓时候风很大,比较有挑战,感觉人对自然来讲,还是很渺小,人应该敬 : 畏自然。 : 第三和第四张,想配滕王阁序里面的:秋水共长天一色, 落霞与孤鹜齐飞。回划途中 : 觉得心境和情境 都觉得特别贴切。 : 原先是用的有kayak的一张。 : 回头冬天一定读一下入门类书籍。 : 这三张是最近拍得枫叶: :
| f*********9 发帖数: 718 | 13 多谢仔细点评, 我觉得都很贴切。
:)
【在 k**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 觉得这三张构图更好.固然技术层面来说还是不行,比如色彩,噪音之类,但这些都是因为 : 你的相机的硬体不行. 我觉得你很有这方面的天分, 所以构图方面都不错.虽然还需要 : 改正,加强,但基本要素都没错. : 1. 好处, 构图平衡很多(相比裁过的那张而言). 可以让观众一眼就注意到你的主题是 : 那一片红霞和它的倒影. 这就已经是基本目的达到了. : 坏处.船头. 船头占了大片的面积,抢了不少的地方. : 改进的建议. 1. 把船头横过去,不要入镜. 2. 把船头对准晚霞,这样可以无形中把目光 : 引向晚霞.3. 把船头裁去,但尽量保留海面. 这样构图上勉强可以. : 2. 好处: 构图方面都比较工整. 可以看出主题是前景的枫叶林. 色彩鲜艳,线条流畅. : 坏处:对焦模糊,只有前面几颗树清楚,后面的都比较模糊. 后面的云层过曝,看起来好像
|
|