a*f
发帖数: 5682 | |
s*****n
发帖数: 10890 | |
a*f
发帖数: 5682 | 3 not sure if I would call this boudoir
我看他主要是室内自然光，可能配有反光板，但不需要专门的studio
【在 s*****n 的大作中提到】
: 很有特点的私房照。拍这种得有studio吧。
|
f*********9
发帖数: 718 | 4 喜欢4和14
【在 a*f 的大作中提到】
: 人像摄影师Hannes Caspar的一些片子。
: 1
: bluecut
: http://klekr.com/users/8811020@N03
: *
: https://www.facebook.com/caspar.photography" rel="nofollow">www.
: facebook.com/caspar.photography
: https://www.flickr.com/photos/8811020@N03/15235320048
: 2
: bluecut
|
s*****n
发帖数: 10890 | 5 我的意思是拍这种照都去酒店太花钱。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: not sure if I would call this boudoir
: 我看他主要是室内自然光，可能配有反光板，但不需要专门的studio
|
l***a
发帖数: 5114 | |
a*f
发帖数: 5682 | 7 you are welcome.
【在 l***a 的大作中提到】
: 什么时候 发点给 女生的福利呢。。。。 :/
|
l***a
发帖数: 5114 | 8 ouch。。。
我自己脑补。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: you are welcome.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 这年头，连女摄影师都只拍女模，要看女生的福利，只有找gay摄影师才行。:P
【在 l***a 的大作中提到】
: 什么时候 发点给 女生的福利呢。。。。 :/
|
yo
发帖数: 2534 | 10 我是觉得本来很美的人怎么拍都不错，更喜欢看胖丑中年或者相貌平平的人的肖像。。
【在 l***a 的大作中提到】
: 什么时候 发点给 女生的福利呢。。。。 :/
|
|
|
B****s
发帖数: 796 | 11 “The female body is a work of art. The male body is utilitarian.”不看也罢。
【在 l***a 的大作中提到】
: 什么时候 发点给 女生的福利呢。。。。 :/
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 深有同感，拍美模怎么拍都好看，技术含量低...
【在 yo 的大作中提到】
: 我是觉得本来很美的人怎么拍都不错，更喜欢看胖丑中年或者相貌平平的人的肖像。。
|
l***a
发帖数: 5114 | 13 看人家阿麦的作品， 一个场景的两个版本，都不是多肉型的。早年的那个贡在梵蒂冈
，JC的体瘦弱光滑各种美。后面那个是很多很多年后的，还没做完。这个版本据说是给
他自己的墓碑，能感觉有很多压抑的复杂的情感。要不人家阿麦是巨头呢。。。不过等
等。。。阿麦据说也是。。。 XD
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这年头，连女摄影师都只拍女模，要看女生的福利，只有找gay摄影师才行。:P
|
a*f
发帖数: 5682 | 14 开始讨论idealized vs real 了。。我觉得idealized 主要是不可避免的sensual，和
real追求的是不一样的东西。
说到LGBT艺术家，印象派里有个大名鼎鼎的caillebotte, 画过不少sensual的裸男。
他的都市街景我很喜欢。
【在 l***a 的大作中提到】
: 看人家阿麦的作品， 一个场景的两个版本，都不是多肉型的。早年的那个贡在梵蒂冈
: ，JC的体瘦弱光滑各种美。后面那个是很多很多年后的，还没做完。这个版本据说是给
: 他自己的墓碑，能感觉有很多压抑的复杂的情感。要不人家阿麦是巨头呢。。。不过等
: 等。。。阿麦据说也是。。。 XD
|
k*****e
发帖数: 22013 | 15 这个不过是纯男权视角。
罢。
【在 B****s 的大作中提到】
: “The female body is a work of art. The male body is utilitarian.”不看也罢。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 我觉得具体这一尊Jesus不是idealized vs real的问题。
男体审美向来比较多元化（相对女体审美标准而言），
瘦弱光滑少年化也是一种ideal，肌肉超男性化是另一种ideal，
还有其他的ideal，而且都挺常见的，不算小众。
不像女体审美万众归一，全idealize到一个模子里，
历史上的审美变化也就丰满点瘦点的区别，区别并不很大。
【在 a*f 的大作中提到】
: 开始讨论idealized vs real 了。。我觉得idealized 主要是不可避免的sensual，和
: real追求的是不一样的东西。
: 说到LGBT艺术家，印象派里有个大名鼎鼎的caillebotte, 画过不少sensual的裸男。
: 他的都市街景我很喜欢。
|
B****s
发帖数: 796 | 17 没看过这个？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个不过是纯男权视角。
:
: 罢。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 18 你的意思是：
这是喜剧片，所以只是开开玩笑，不能当真？
这是女人嘴里说出来的，所以不是男权视角？
【在 B****s 的大作中提到】
: 没看过这个？
|
l***a
发帖数: 5114 | 19 哈哈哈哈哈哈。。。。seinfeld 果然太犀利了。我也想了很久，发现body hair确实是
。。。。女体的美在于没线条， 男体在于有线条，很少有男人能把身体练到有雕塑那
样的线条。。。。。
【在 B****s 的大作中提到】
: 没看过这个？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 20 那是因为懒得去练啊。
女人在美型上下的工夫/时间/金钱 和 男人在美型上下的工夫/时间/金钱，
二者差别太大了。
至于为什么有这个差别 —— 最终还是回到男权的根源上...
【在 l***a 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈。。。。seinfeld 果然太犀利了。我也想了很久，发现body hair确实是
: 。。。。女体的美在于没线条， 男体在于有线条，很少有男人能把身体练到有雕塑那
: 样的线条。。。。。
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 21 支持女摄影师都去拍猛男。妹子们还是让给男摄影师吧！ |
B****s
发帖数: 796 | 22 你说啥就是啥吧，我啥意思也没有。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你的意思是：
: 这是喜剧片，所以只是开开玩笑，不能当真？
: 这是女人嘴里说出来的，所以不是男权视角？
|
m******1
发帖数: 19713 | 23 这组拍得这么棒啊！谢谢分享。
【在 a*f 的大作中提到】
: 人像摄影师Hannes Caspar的一些片子。
: 1
: bluecut
: http://klekr.com/users/8811020@N03
: *
: https://www.facebook.com/caspar.photography" rel="nofollow">www.
: facebook.com/caspar.photography
: https://www.flickr.com/photos/8811020@N03/15235320048
: 2
: bluecut
|
