b*****1
发帖数: 342 | |
b*****1
发帖数: 342 | |
s*****n
发帖数: 10890 | |
l***a
发帖数: 5114 | 4 https 改成http 就行。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 贴不上图，求版主帮忙
|
b*****1
发帖数: 342 | 5 少侠也请指教
【在 s*****n 的大作中提到】
: delete 's' in 'https'
|
b*****1
发帖数: 342 | 6 谢斑竹，LINK可以，但直接看不到图
【在 l***a 的大作中提到】
: https 改成http 就行。
|
l***a
发帖数: 5114 | 7 我不是版主。。。
你要用右下角分享箭头里 那个BBcode。。 然后保留[img]到[/img]之间那段。本来我
想帮你贴的，结果发现你设置的不许分享，所以那不到BBcode，我就不能帮你贴了。。
。。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 谢斑竹，LINK可以，但直接看不到图
|
l***a
发帖数: 5114 | 8 蛮好的。。。比较喜欢那个灰大衣凶女人那张，地铁站路过的mm （不笑更好），和遛
狗男人。。。。
其他没有tension， 没什么感觉。。。 |
s*****n
发帖数: 10890 | |
b*****1
发帖数: 342 | 10 谢谢评点，关于TENSION我有一点点明白
【在 l***a 的大作中提到】
: 蛮好的。。。比较喜欢那个灰大衣凶女人那张，地铁站路过的mm （不笑更好），和遛
: 狗男人。。。。
: 其他没有tension， 没什么感觉。。。
|
|
|
b*****1
发帖数: 342 | 11 谢谢大侠，若是可以具体指导一下我感激不尽，比如构图，光，色彩等
【在 s*****n 的大作中提到】
: 有几张不错啊
|
a*f
发帖数: 5682 | 12 指教可不敢，探讨一下。
我感觉你这些片子大多是看到一个吸引的人物就按下快门． 没有目的地扫是主要问题
．
在这个阶段，你可能需要更加明确的goal才能有针对性的提高．以拍路人为例，你要仔
细考虑“怎么样才能算是成功的路人片子”。 显然，把路人拍清楚，然后把颜色调的
奇特一点并非就能算是成功的路人片。如果你不清楚成功的路人片子是什么样子的，那
你再怎么拍也无法提高。
注意，我并不是说成功的路人片有绝对的定义，这个成功是你自己定义的，关键是你自
己要有更加明确的想法。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 扫了一，两年的街片，仍不得法，只是没有目的的扫
: 以下是最近尝试手动聚焦拍的，请各位版主大神alf,poise 等及lemma等指教一二，谢
: 谢了！
: 1
: http://www.flickr.com/photos/57727888@N06/15316937274/
: 2
: http://www.flickr.com/photos/57727888@N06/15937229251/
: 3
: http://www.flickr.com/photos/57727888@N06/15751751818
: 4
|
b*****1
发帖数: 342 | 13 谢谢兄弟花时间回复
您说的的确是我的毛病，我开始的时候目标就是拍清楚，然后注意一点构图，后来抓一
点表情，自已YY一个故事
现在看来目的性还是不强，但是扫街随意性比较强，常常忘了自己想拍啥
大部分时间是自己能力不够，想表现的表现不出来
您的指导帖子俺都看过，收益匪浅
【在 a*f 的大作中提到】
: 指教可不敢，探讨一下。
: 我感觉你这些片子大多是看到一个吸引的人物就按下快门． 没有目的地扫是主要问题
: ．
: 在这个阶段，你可能需要更加明确的goal才能有针对性的提高．以拍路人为例，你要仔
: 细考虑“怎么样才能算是成功的路人片子”。 显然，把路人拍清楚，然后把颜色调的
: 奇特一点并非就能算是成功的路人片。如果你不清楚成功的路人片子是什么样子的，那
: 你再怎么拍也无法提高。
: 注意，我并不是说成功的路人片有绝对的定义，这个成功是你自己定义的，关键是你自
: 己要有更加明确的想法。
|
b*****1
发帖数: 342 | 14 怎样才是成功的路人片子？这是一个好命题！
首先要拍的人物要同环境有好的交代，这要通过构图来实现
然后人物的表情动作要有感染力，这是不是所谓的张力？
其他的光线色彩分割都是为表现服务的
再回头看我的片子，没出彩的地方，太平庸了
再回去拍
【在 a*f 的大作中提到】
: 指教可不敢，探讨一下。
: 我感觉你这些片子大多是看到一个吸引的人物就按下快门． 没有目的地扫是主要问题
: ．
: 在这个阶段，你可能需要更加明确的goal才能有针对性的提高．以拍路人为例，你要仔
: 细考虑“怎么样才能算是成功的路人片子”。 显然，把路人拍清楚，然后把颜色调的
: 奇特一点并非就能算是成功的路人片。如果你不清楚成功的路人片子是什么样子的，那
: 你再怎么拍也无法提高。
: 注意，我并不是说成功的路人片有绝对的定义，这个成功是你自己定义的，关键是你自
: 己要有更加明确的想法。
|
a*f
发帖数: 5682 | 15 谢谢你说的鼓励我的话。
我理解他们说的张力应该不是这个意思，大约可以解释为是画面中元素之间存在的
tension，对比一下Alex Webb的片子和其他比较业余的扫街片可能会帮助你理解这个概
念。
对于什么是成功的路人片这个命题，也不急下结论，可以思考一段时间，看看相对成功
一些的摄影师的类似题材的片子，也许你最终发现自己对路人片不感兴趣也未可知。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 怎样才是成功的路人片子？这是一个好命题！
: 首先要拍的人物要同环境有好的交代，这要通过构图来实现
: 然后人物的表情动作要有感染力，这是不是所谓的张力？
: 其他的光线色彩分割都是为表现服务的
: 再回头看我的片子，没出彩的地方，太平庸了
: 再回去拍
|
l***a
发帖数: 5114 | 16 good good study... ^_^ b
Alex Webb - Magnum Photos Photographer Portfolio
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm& |
b*****1
发帖数: 342 | 17 画面中元素之间存在的TENSION的确也是一种,我的理解是更高的一个层次，因为多个元
素的控制是比较难的，像ALEX WEBB 的片子总是存在多元素，这也是他高超的地方之一。
您的片子我喜欢纽约中央公园滑雪的几张，也是多元素，唯美的程度更多一些
谢谢你的解释，我似乎明白了一些
【在 a*f 的大作中提到】
: 谢谢你说的鼓励我的话。
: 我理解他们说的张力应该不是这个意思，大约可以解释为是画面中元素之间存在的
: tension，对比一下Alex Webb的片子和其他比较业余的扫街片可能会帮助你理解这个概
: 念。
: 对于什么是成功的路人片这个命题，也不急下结论，可以思考一段时间，看看相对成功
: 一些的摄影师的类似题材的片子，也许你最终发现自己对路人片不感兴趣也未可知。
|
b*****1
发帖数: 342 | 18 谢谢链接，百看不厌， 慢慢知道了一点关于TENSION，不过我连第一层次还没有达到呢
，希望以后多指教
【在 l***a 的大作中提到】
: good good study... ^_^ b
: Alex Webb - Magnum Photos Photographer Portfolio
: http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=CMS3&VF=MAGO31_10_VForm&
|
b*****1
发帖数: 342 | 19 终于贴上图了，谢谢LEMMA！
【在 l***a 的大作中提到】
: 我不是版主。。。
: 你要用右下角分享箭头里 那个BBcode。。 然后保留[img]到[/img]之间那段。本来我
: 想帮你贴的，结果发现你设置的不许分享，所以那不到BBcode，我就不能帮你贴了。。
: 。。
|
l***a
发帖数: 5114 | 20 这个很难啊，你看AW那些图真的不像人拍的，比如那个桥上洞口刚好看到一个人下河。
。。我们平常人的话，遇到这样的场景的概率趋紧于0，更别提抓拍下来了。。。 ：{
支持LZ继续探索，分享照片，我们共同学习。。。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 谢谢链接，百看不厌， 慢慢知道了一点关于TENSION，不过我连第一层次还没有达到呢
: ，希望以后多指教
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 21 给我感觉就是无比的诡异。
：{
【在 l***a 的大作中提到】
: 这个很难啊，你看AW那些图真的不像人拍的，比如那个桥上洞口刚好看到一个人下河。
: 。。我们平常人的话，遇到这样的场景的概率趋紧于0，更别提抓拍下来了。。。 ：{
: 支持LZ继续探索，分享照片，我们共同学习。。。
|
k**L
发帖数: 3630 | 22 其实我觉得就算是你在也不见得会意识到要拍下来
【在 k*****e 的大作中提到】
: 给我感觉就是无比的诡异。
:
: ：{
|
k**L
发帖数: 3630 | 23 我觉得摄影就是在找强烈的对比,不管是不是扫街还是风景照. 应该也就是所谓的"
tension"(张力?). 我看AW的都很有他个人风格的对张力的理解.这都是很难去"学"的.
我觉得也没有必要去"学",这样反而是画虎反类犬.因为他的片有太多他个人的理念,理
解和情绪在里面.你又不是他,你怎么拍得出有他那样的片子呢?我觉得这里重要的是要
学习他的手法和思路. 比如要去试图理解他的照片背后的意思.他想要通过照片说什么.
一。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 画面中元素之间存在的TENSION的确也是一种,我的理解是更高的一个层次，因为多个元
: 素的控制是比较难的，像ALEX WEBB 的片子总是存在多元素，这也是他高超的地方之一。
: 您的片子我喜欢纽约中央公园滑雪的几张，也是多元素，唯美的程度更多一些
: 谢谢你的解释，我似乎明白了一些
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 太多了。很多片子就是因为别人拍下来了，我多看了一眼，才发现这种场景原来还有这
样的感觉，以前也见过，就匆匆而过忽略了。下次再见到类似场景，就会多看一眼。
【在 k**L 的大作中提到】
: 其实我觉得就算是你在也不见得会意识到要拍下来
|
b*****1
发帖数: 342 | 25 同意，虽然没有必要去照搬，但是我觉得体现元素之间的关系很重要，这样照片看起来
会有意思的多。
这种对比可以强烈，也可以和谐，可以明显，也可以隐约；真的很难
么.
【在 k**L 的大作中提到】
: 我觉得摄影就是在找强烈的对比,不管是不是扫街还是风景照. 应该也就是所谓的"
: tension"(张力?). 我看AW的都很有他个人风格的对张力的理解.这都是很难去"学"的.
: 我觉得也没有必要去"学",这样反而是画虎反类犬.因为他的片有太多他个人的理念,理
: 解和情绪在里面.你又不是他,你怎么拍得出有他那样的片子呢?我觉得这里重要的是要
: 学习他的手法和思路. 比如要去试图理解他的照片背后的意思.他想要通过照片说什么.
:
: 一。
|
b*****1
发帖数: 342 | 26 我要是有你这种感觉，那就是真的长进了
【在 k*****e 的大作中提到】
: 太多了。很多片子就是因为别人拍下来了，我多看了一眼，才发现这种场景原来还有这
: 样的感觉，以前也见过，就匆匆而过忽略了。下次再见到类似场景，就会多看一眼。
|
k**L
发帖数: 3630 | 27 说难其实也不难.很多时候其实这种关系时时存在,你不知道怎么去看,当然也就找不到.
就好象现在让你去挖金矿,也许满地的金子你没技术你也看不出来金子在哪. 我倒觉得
很多时候我可以看得到这种关系.比如说我去学校接我小孩,那条路天天有人自私双排停
,后面司机被堵会不爽会按喇叭,会骂人,很多家长会扭头围观,如果你有意识,这时候去
拍摄被堵的司机,堵路的司机,围观的其他家长的表情会很精彩.有气急败坏的,有幸灾乐
祸的,有义愤填膺的,有漠不关心的.都是好素材.小孩放学,小孩子有看到家长开心的,有
没看到家长失落的,有家长看到孩子欣慰的,有家长迟到焦急的,都是好素材.有人就会有
素材,人人脸上一本书.就看你要拍的题材是什么了.不过我对人物没兴趣,特别是很多人
都不喜欢别人贸然的被拍.我也觉得脸皮不够厚,觉得是对其他人隐私的一种冒犯.自己
能感觉到就好.而且自己也不是很在意这个.就没拍.我喜欢的是自然界里的对比,色彩,
线条和突兀.唯一会拍人物的是当人物和自然互动的时候才会拍.我觉得这样的题材才是
我最喜欢的.
【在 b*****1 的大作中提到】
: 同意，虽然没有必要去照搬，但是我觉得体现元素之间的关系很重要，这样照片看起来
: 会有意思的多。
: 这种对比可以强烈，也可以和谐，可以明显，也可以隐约；真的很难
:
: 么.
|
